-
Das war's dann mit ZFS, oder?
Autor: elcaron 20.04.23 - 14:58
Ich habe in den letzten jahren gerne sowohl Desktops als auch (Homelab-)Server auf verschlüsseltem ZFS installiert. Das konnte leider schon immer nur der Ubuntu(nicht Server, Kubuntu etc.)-Installer.
Damit scheint es wieder vorbei zu sein, oder? Sprich, entweder man wieder keine Snapshots mehr, oder muss BTRFS antun, und bei RAID1 wieder auf dem Layer drunter separat verschlüsseln?
1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.04.23 14:59 durch elcaron. -
Re: Das war's dann mit ZFS, oder?
Autor: Benny Lool 20.04.23 - 17:15
Als ich vor einer Woche ein Beta ISO testen wollte musste ich feststellen dass der Installer nicht einmal absolut grundlegende Encryption beherrscht (oder sie haben es so gut versteckt dass ich es nicht gefunden habe).
Wichtigstes Feature überhaupt -> gone. Wie kann sowas passieren? -
Re: Das war's dann mit ZFS, oder?
Autor: manudrescher 20.04.23 - 18:57
Bei der Plattenpartionierung/-einrichtung ist das unter "Erweitert".....oder sinngemäß, hab jetzt kein exaktes Bild vor dem Auge.
Dort kann LUKS, LVM und vormals ZFS aktiviert werden.
Findet man eigentlich recht schnell und war die letzten Jahre immer dort. -
Re: Das war's dann mit ZFS, oder?
Autor: Akusai 20.04.23 - 21:09
Wenn ich das dort richtig sehe: youtube dot com/embed/q6Opu7OQ-uc (sekunden 37 bis 49 oder so) wird sowohl Verschlüsselung (mit LVM) als auch ZFS unterstützt.
OK, ZFS ohne LVM und mit Verschlüssung habe ich dort nicht gesehen. -
Re: Das war's dann mit ZFS, oder?
Autor: elcaron 23.04.23 - 08:56
Der Punkt ist ja gerade, dass ZFS Verschlüsselung nativ kann. Mit dem Ubuntu-Installer ging das früher auch out-of-the-box.
LVM brauche ich auch nicht, wenn ich ZFS have.



