Der C64 ist auch sicherer als Windows

[monettenom]

Solange niemand nach Sicherheitslücken sucht, wird auch niemand welche finden. Die Verbreitung von Ubuntu ist einfach viel zu irrelevant. Wäre Ubuntu so verbreitet wie Windows, dann wär's das gleiche Drama. Ich würde vorschlagen: Einfach mal den Ball flachhalten. Ruckzuck könnte jemand das Gegenteil beweisen...

[werwefydsfgghfgd]

Naja auf Server Ebene hat sich der Open Source Gedanke ja auch bewährt.

[Ritter von NI]

C64 sicher? Ich hatte ganze Diskettenboxen voll mit gesammelten Viren :D

[irata_]

Ritter von NI schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> C64 sicher? Ich hatte ganze Diskettenboxen voll mit gesammelten Viren :D


Wieviele Viren gibt es für den C64?
Ich weiß im Moment nur von 8:
BHP, HIV, HIV2, BU\A, MD, Starfire, FROG und Coder.

[ledonz]

>Naja auf Server Ebene hat sich der Open Source Gedanke ja auch >bewährt.


ähem. inwiefern noch gleich?

[d3wd]

Ritter von NI schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> C64 sicher? Ich hatte ganze Diskettenboxen voll mit gesammelten Viren :D


Bis eines Nachts ein Ninja in dein Zimmer schlich…?!

~d3wd

[Bullet No. 1]

> Bis eines Nachts ein Ninja in dein Zimmer
> schlich…?!

Ja, "The last Ninja" ;-)

[d3wd]

Bullet No. 1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Bis eines Nachts ein Ninja in dein Zimmer
> > schlich…?!
>
> Ja, "The last Ninja" ;-)

Du meinst "Suikoden" !?
Wenn-schon;denn-schon.

~d3wd

[Bullet No. 1]

> Du meinst "Suikoden" !?
> Wenn-schon;denn-schon.

Sorry, kenn' ich nicht :-/ Ist das der Untertitel zu dem Game gewesen?

[Etzogach]

> Solange niemand nach Sicherheitslücken sucht, wird auch niemand welche
> finden. Die Verbreitung von Ubuntu ist einfach viel zu irrelevant. Wäre
> Ubuntu so verbreitet wie Windows, dann wär's das gleiche Drama. Ich würde
> vorschlagen: Einfach mal den Ball flachhalten. Ruckzuck könnte jemand das
> Gegenteil beweisen...

Tja, wenn du hier schon so große Töne spuckst, dann beweis doch das Gegenteil. Ich vermute: Du hast absulut Null Ahnung von Sicherheit. Dann kann so ein Posting ja nur schiefgehen.


Gruss
Etzogach, Windows XP-Nutzer

[Doomhammer]

monettenom schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Solange niemand nach Sicherheitslücken sucht, wird auch niemand welche
> finden. Die Verbreitung von Ubuntu ist einfach viel zu irrelevant. Wäre
> Ubuntu so verbreitet wie Windows, dann wär's das gleiche Drama. Ich würde
> vorschlagen: Einfach mal den Ball flachhalten. Ruckzuck könnte jemand das
> Gegenteil beweisen...

Warum hat es dann in über 10 Jahren noch niemand getan?

[Schweinehintern]

Doomhammer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Warum hat es dann in über 10 Jahren noch niemand getan?


Woher willst du wissen dass es noch niemand getan hat? Meinst du die Hacker posaunen das sofort in aller Welt raus, wenn sie ne tolle Sicherheitslücke gefunden haben?

[nene]

am sichersten ist nach wie vor der zx81

[Dumbest_Alpha_User_Detector]

werwefydsfgghfgd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja auf Server Ebene hat sich der Open Source Gedanke ja auch bewährt.

Auf Gehirn Ebene haben sich Synapsen ebenfalls bewährt... nur so am Rande des Erbsenhirns erwähnt.

[Doomhammer]

Schweinehintern schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Doomhammer schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Warum hat es dann in über 10 Jahren noch niemand getan?
>
> Woher willst du wissen dass es noch niemand getan hat? Meinst du die Hacker
> posaunen das sofort in aller Welt raus, wenn sie ne tolle Sicherheitslücke
> gefunden haben?

Oho! Unterschätze mal nicht deren Ego. Sie posaunen, und man kann sie hören, wenn man weiß, wo man lauschen muß.