Matthew Garrett: "Secure Boot ist nicht gleich Restricted Boot"

Beiträge

1. Lösung: Keine Systeme mit "Restricted Boot" kaufen 13

   NeverDefeated | 30.03.13 22:39 02.04.13 13:08

2. Na, es erzeugt Medienandacht 3

   miauwww | 30.03.13 21:08 01.04.13 14:36

3. Welchen Vorteil hat ein offenen System (Seiten: 1 2 3 ) 53

   t0bYmSm | 30.03.13 13:23 31.03.13 22:33

5. "Nutzer"? Ich bin Eigentümer des PCs (Seiten: 1 2 ) 26

   Sheep_Dirty | 30.03.13 13:06 31.03.13 19:54

6. Secure Boot ist eine Sache... 11

   hackCrack | 30.03.13 12:45 31.03.13 17:53

7. "Lässt dem Anwender die Wahl" 2

   Lord Gamma | 30.03.13 16:59 31.03.13 11:17

9. Offen=Multi Boot Loader 6

   Gamma Ray Burst | 30.03.13 14:06 31.03.13 10:45

10. Matthew WHO????? 5

    spiderbit | 31.03.13 01:05 31.03.13 07:36

11. Welches Problem wird eigentlich gelöst ? 13

    dabbes | 30.03.13 13:10 31.03.13 01:24

13. Secure Boots Sicherheit 1

    KenKaniff | 30.03.13 20:43 30.03.13 20:43

14. Faszinierend wie er sich zur Hure machen lässt 10

    Casandro | 30.03.13 12:31 30.03.13 18:04