-
Schade
Autor: nuclear 27.11.19 - 15:36
Irgendwie hätte ich in dem Artikel gerne noch einen Vergleich gesehen zwischen C und Python.
Vor allem bezüglich der Geschwindigkeit wäre es interessant.
Auch wären interrupts oder sleep modes interessant. Nur um einen Wert anzuzeigen dauerhaft im WIFI zu hängen finde ich persönlich quatsch. Vorallem da mitlerweile ja jeder Router zumindest rudimentale NAS Fähigkeiten anbietet.
Ob Python nun ein Vorteil ist oder nicht muss jeder selber schauen. Ich persönlich schreibe alles in C, teils ASM wenn es notwendig ist.
Aber wenn man ja eh nur einen einzellnen Sensor ausliest oder ein, zwei Servos ansteuert dann ist Geschwindigkeit sowieso egal. -
Re: Schade
Autor: PatrickSchlegel 27.11.19 - 16:51
++
-
Re: Schade
Autor: floxiii 02.12.19 - 04:37
https://randomnerdtutorials.com/micropython-esp32-deep-sleep-wake-up-sources/
Deep Sleep funktioniert auch unter MicroPython. Trotzdem: Python auf einem Microcontroller ... was für ein Irrsinn.