schade kein amd64

[NaruHina]

Mit arm fange ich bei solch einem System leider nix an

[devyl]

Mit AMD hättest du aber kein Open Hardware Lappi zusammenzimmern können... Da bleibt eigentlich nur die Wahl zw. ARM, IBM (OpenPower) und RISC-V

[subjord]

Ich weiß nicht, was ist denn das Problem mit ARM? Unter linux kann man ja trotzdem das meiste direkt installieren, bzw. muss falls es noch nicht vorhanden ist ein paar Sachen noch kompilieren.

[NaruHina]

die software die ich am meisten nutze läuft nicht mit arm.

[iZORK]

welche weitverbreitete software denn, und wenn sie weiter verbreitet ist, warum genau bietet der anbieter keine arm builds davon an? der ist nicht etwa minderbemittelt?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.08.20 21:13 durch iZORK.

[MESH]

iZORK schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> welche weitverbreitete software denn, und wenn sie weiter verbreitet ist,
> warum genau bietet der anbieter keine arm builds davon an? der ist nicht
> etwa minderbemittelt?


Vielleicht entwickelt der anbieter lieber als sich um leute zu kümmern, die einen minderbemittelt nennen wenn man nicht für ihre randsysteme builded?

[Eheran]

>warum genau bietet der anbieter keine arm builds davon an? der ist nicht etwa minderbemittelt?
Hahahahaha

iZORK
Registriert: 20.08.20 10:23
Okay okay... ich hör ja auf zu lachen.

[Ach]

Wurde im Text doch schon ideal beschrieben : "ARM, aber s_exy "

Gilt es eigentlich nur noch zu klären, wie sich das Notebook gegen eine R-Pi 4 behauptet, um ne Ahnung zu bekommen wo man sich befindet. Von der Speichermenge her sind sie ja auf Augenhöhe.

[derdiedas]

ARM ein Randsystem - na das nenne ich mal eine steile Aussage!

- Was hast Du in deinem Smartphone, Tablett, SmartTV, Auto, SmartHome usw...?
- Wie viele IT Lösungen mit ARM kommen auf ein Notebook oder PC?

Ehrlich ARM ist die dominante Technologie, und das nicht weil sie besser ist sondern jeder sich seinen SoC so designen kann wie er Ihn braucht. Bei der Intel Plattform ist man auf gedeih und Verderb darauf angewiesen was die beiden Hersteller rausbringen. Dabei sind die Anforderungen aber heute viel agiler und heterogener als AMD und Intel es leisten können.

Und genau deshalb gewinnt ARM - weil es nur IP ist die man lizenzieren kann (sogar so das man erst wenn man etwas auch wirklich verkauft bezahlen muss). Und genau deshalb gewinnt ARM, weil jeder große Hersteller sich die SoC bauen lassen kann wie Sie für Ihn am besten passen.

Gruß DDD

[NaruHina]

Dafür läuft nur ein Bruchteil an Anwendersoftware.
Für embed systems schon und gut, für komplexere Dinge eben nicht.

[devyl]

Es läuft kein "Bruchteil" der Anwendersoftware; es läuft - fast, bis auf Dinge die explizit für zb. x86, ppc, mips,...-CPUs geschrieben wurden - alles was unter z.b. Linux halt so läuft. Wenn ein Programm - bei Spielen zum Beispiel - nicht als Quellcode verfügbar ist und der Softwarehersteller keine Lust für den Support für ARM hat, dann läuft die Software eben nicht.
Aber das ist ungefähr so wie zu sagen, dass eine Xbox scheiße ist weil der neueste Nintendo Switch Titel nicht drauf läuft o.ä.
Selbst MS Office läuft auf ARM (s. Windows10 auf entsprechenden Tablets mit ARM).

Man kann auch einfach Android auf das jeweilige Gerät klatschen und schon hat man die komplette Vielfalt der Android Apps zur verfügung - wird denk ich mit Anbox auch auf dem Reform ohne das System zu wechseln verfügbar sein auf kurz oder lang :)

[George99]

NaruHina schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> die software die ich am meisten nutze läuft nicht mit arm.

Im vollen Bewusstsein hier wohl auf ein Trollposting zu antworten:

Wenn du vorkompilierte Closed-Source-Software, die es nur fürx86 gibt, einsetzen willst, ist dieses Gerät, unabhängig von der Architektur, sowieso nichts für dich. Du gehörst nicht zur Zielgruppe.