Schlechte Ausrede

[Dino13]

Mozilla hat mit allen möglichen Problemen zu kämpfen, kein Wunder das da verschieden Projekte auch einfach Sterben.
Der Irrglaube von Mozilla ist sich voll und ganz auf Firefox OS zu stürzen.

[stuempel]

Wohl wahr. Mit Nutzerzahlen einer Beta, die mehr einer Pre-Alpha glich, argumentieren - aber zugleich das eigene, absolute Nischen-OS entwickeln und Thunderbird den Sargnagel verpassen.

Die könnten 10 Kreuze machen, wenn sie überhaupt 1.000 Firefox OS-Nutzer hätten. Die Wahrheit liegt doch letztlich nur darin, dass Thunderbird und Metro für Google einfach keinen Nutzen bringen. Und nur in deren Arsch steckt Mozilla tief drin.
Wäre Microsoft statt Google Sponsor und die unbeliebte Android-Version eingestellt, würde die Masse dagegen nach den Kartellbehörden rufen. Lächerlich, diese Bessere-Welt-Browser-Gehabe. Demnächst bekommt Firefox noch Webkit übergestülpt und ein Jahr später sind sie ganz Teil des Google-Systems. Wegen der tollen Synergieeffekte, um die Welt zu verbessern.

[Anonymer Nutzer]

Warum sollte Thunderbird einen Sargnagel kassiert haben? Es ist einfach fertig in ihren Augen und funktioniert doch prima! Wo ist dein Problem damit? :-)

[stuempel]

Die Weiterentwicklung wurde nicht eingestellt, weil Thunderbird "fertig" war, sondern weil laut damaliger Stellungnahme ein lokaler E-Mail-Client nicht mehr zeitgemäß wäre. Man könnte auch sagen: Was hätte Google noch davon?

Entsprechend wurden die Ressourcen zugunsten Firefox Mobile, Junior, Firefox OS und ähnlichen Riesenerfolgen abgezogen. Hat sich ja bislang mächtig ausgezahlt.

[Anonymer Nutzer]

stuempel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Weiterentwicklung wurde nicht eingestellt, weil Thunderbird "fertig"
> war, sondern weil laut damaliger Stellungnahme ein lokaler E-Mail-Client
> nicht mehr zeitgemäß wäre. Man könnte auch sagen: Was hätte Google noch
> davon?
>
> Entsprechend wurden die Ressourcen zugunsten Firefox Mobile, Junior,
> Firefox OS und ähnlichen Riesenerfolgen abgezogen. Hat sich ja bislang
> mächtig ausgezahlt.

Selbst dann ist Thunderbird trotzdem gut wie er ist (zumindest für mich). Ich fragte mich schon seit Jahren was die ständigen Updates sollten und nervigen "Verbesserungen" die ich gar nicht brauchte und wollte. Ich habe damit einfach E-Mails empfangen und versendet. Und mir anzeigen lassen in der Taskleiste wenn eine neue E-Mail eingegangen ist über das weiße Briefchen Icon rechts! :-)

Und das hat Thunderbird seit Jahren so gemacht und ich finde somit daß Thunderbird seinen Job perfekt erledigt. Da gibt es meiner Meinung nach nichts dran zu basteln ^^

[stuempel]

spantherix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich fragte mich schon seit Jahren was die ständigen Updates sollten und
> nervigen "Verbesserungen" die ich gar nicht brauchte und wollte.

Ich weiß nicht, welche Updates dich konkret stören. Aber gewisse hätte ich mir durchaus noch erhofft: GPG-Unterstützung integriert und OTR-Verschlüsselung für die XMPP-Anbindung.

[Anonymer Nutzer]

stuempel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> spantherix schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich fragte mich schon seit Jahren was die ständigen Updates sollten und
> > nervigen "Verbesserungen" die ich gar nicht brauchte und wollte.
>
> Ich weiß nicht, welche Updates dich konkret stören. Aber gewisse hätte ich
> mir durchaus noch erhofft: GPG-Unterstützung integriert und
> OTR-Verschlüsselung für die XMPP-Anbindung.

Konkret störte es mich allgemein schon, daß überhaupt Updates kamen, obwohl der Client schon seit Jahren genau das tat was ich brauche :-) Und viel für mich überflüssiges mitbrachte später ^^