1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Mozilla-Browser: 64-Bit-Firefox ist…

und für alle lieber-nicht-alpha/betatester:

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. und für alle lieber-nicht-alpha/betatester:

    Autor: Rulf 03.03.15 - 16:28

    > https://www.waterfoxproject.org/

  2. Re: und für alle lieber-nicht-alpha/betatester:

    Autor: Anonymer Nutzer 03.03.15 - 18:33

    Rulf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > www.waterfoxproject.org

    Waterfox ist durchaus öfters veraltet...
    Einen wirklichen Vorteil hatte ich auch nicht gesehen als ich damit herumgespielt hatte.

  3. Re: und für alle lieber-nicht-alpha/betatester:

    Autor: Dragos 03.03.15 - 19:37

    Rulf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > www.waterfoxproject.org


    Ich kann jetzt endlich von der Alpha Testphase in die Beta Testphase gehen.

    und hoffe bald das ich wieder eine normale Version verwenden kann. Die Gründe hat DetlevCM bereits genannt.

    Außerdem mag ich lieber Original als nur einen Clone.


    --------------------------

    Edit:

    Vergesste das Alpha/Beta zeug was ich geschrieben habe.
    Wieso gibt es 2 Alpha Versionen? 38/39



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.03.15 19:48 durch Dragos.

  4. Re: und für alle lieber-nicht-alpha/betatester:

    Autor: IrgendeinNutzer 03.03.15 - 20:29

    Also Cyberfox finde ich persönlich da schon besser. Hatte in vorherigen Beiträgen schon mal geschrieben warum. Unter anderem weil es erheblich schneller geupdated wird, verschiedene Versionen hat und hat auch ein aktives Forum für Fragen und anderes. Bei Waterfox ist dieses Forum schon seit Monaten nicht aufrufbar... Ziemlich unprofessionell. Genauso wie bei jabber.org die Registrierung jahrelang nicht geht, und seit 2013 auch "soon" wieder verfügbar sein soll.

  5. Re: und für alle lieber-nicht-alpha/betatester:

    Autor: Rulf 03.03.15 - 21:11

    DetlevCM schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Einen wirklichen Vorteil hatte ich auch nicht gesehen als ich damit
    > herumgespielt hatte.

    ich auch nicht...egal welchen künstlichen test man ausprobiert...aber ich teste ja immer wieder mal...

  6. Re: und für alle lieber-nicht-alpha/betatester:

    Autor: Rulf 03.03.15 - 21:14

    ich mag auch lieber originale, nur weis ich als fortgeschrittener laie eben nicht, wie man sich sowas selber kompiliert...der originalhersteller hat ja daran wohl kein interesse...

  7. Re: und für alle lieber-nicht-alpha/betatester:

    Autor: Rulf 03.03.15 - 21:18

    werde das mal testen...mit dem forum hast du recht...und was die aktualität betrifft: download so ca 2/3 tage nach dem 32bit-original geht noch gerade so...
    funktioniert bei deiner variante denn wenigstens autoupdate, oder muß man da auch selber hand anlegen?...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. embedded data GmbH, Saarlouis (Home-Office)
  2. DR. JOHANNES HEIDENHAIN GmbH, München
  3. Westermann Gruppe, Braunschweig
  4. R2 Consulting GmbH, Bayern

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de