Ressourcenhungrig, lahmer Start, kein Flash.

[Realist_X]

Also deinstalliert. Gerade der Start ist doch wichtig, weil ich meist nur einem Link folge und gucke, statt lange Surfsessions zu veranstalten.

Und kein Flash - seit wann wird der Firefox von Apple entwickelt!? :D

[Himmerlarschundzwirn]

Ich meine, gehört zu haben, dass man Flash unter about:config aktivieren kann.

In der Beta ging's ja IMHO auch. Einfach mal googlen!

[Nemo]

Flash ist ne Sache von Adobe, nicht von der Mozilla Foundation oder sonstwem. Ansonsten, wer braucht auf nem Android schon Bloatware wie Firefox wenn es genug schicke Alternativen wie Dolphin gibt oder, wenn Platz egal ist, Opera.

________________________________
Human... you've changed nothing...Your species has the attention of those infinitly your greater...

[Himmerlarschundzwirn]

Mit Dolphin habe ich auch so meine kleinen Problemchen, weshalb eine Alternative schon schön wäre. Aber der FF wird's definitiv nicht, das kann ich bereits nach 5 Minuten sicher sagen. Der ist ja fast so fett, wie die Windows-Version und das will auf einem Smartphone schon was heißen...

[capprice]

FF ist so groß weil er, genau wie Opera, eine eigene Engine (Jägermonkey) benutzt. Die meisten anderen Browser sind lediglich eine andere GUI für die, vom Android Standard-Browser, genutzte Webkit-Engine.
Desweiteren funktioniert Flash (sofern installiert) wunderbar im FFM4.
Macht euch doch vorher mal schlau bevor ihr hier unnötig irgendwas schlecht redet.

[Himmerlarschundzwirn]

Mir ist völlig egal, warum der so groß ist. Ob der eine eigene Engine mitbringt (ich hab mit der Engine des Standardbrowsers keinerlei Probleme) oder schlampig programmiert ist hat für die Feststellung, dass der FF ein fettes Schw*** ist, überhaupt keine Relevanz. Und wenn ich eine Webseite lade bringt es mir nichts, wenn diese zwar dank Jägermonkey 0,5 Sekunden schneller da ist, der Browser aber dafür 5 Sekunden braucht, um in einen benutzungsfähigen Zustand zu kommen. Da stimmen einfach die Relationen nicht. Kaum einer surft stundenlang auf verschiedenen Webseiten mit einem Smartphone - im Gegensatz zum PC. Ich will fix einige Infos haben oder einen Link anklicken. Hier ist der Punkt die schnelle Verfügbarkeit. Und das rafft Mozilla einfach nicht, da kannst du sagen was du willst. Und da ist Flash (abgesehen davon, dass ich - wie bereits erwähnt - weiß, dass es geht) überhaupt kein Entscheidungskriterium grade...

[capprice]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir ist völlig egal, warum der so groß ist [blablabla]

Mit dir hat auch niemand geredet

[Himmerlarschundzwirn]

capprice schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Mit dir hat auch niemand geredet

Äh doch, du scheinbar. Oder führst du hier Selbstgespräche?

Ein schöneres "Du hast recht, mir gehen die Argumente aus" hab ich hier übrigens lange nicht bekommen. Danke und einen schönen Feierabend! :-)

[capprice]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> capprice schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Mit dir hat auch niemand geredet
>
> Äh doch, du scheinbar. Oder führst du hier Selbstgespräche?
>
> Ein schöneres "Du hast recht, mir gehen die Argumente aus" hab ich hier
> übrigens lange nicht bekommen. Danke und einen schönen Feierabend! :-)
Nein, aber ich finde es schade dass ich jemandem mit ca. 10.000 überflüssigen Beiträgen (und ja, dein letzter war auch einer!) erklären muss, wie ein Board funktioniert. Ich habe in meinem ersten Post nicht dich zitiert, also ganz offensichtlich mit den Threadersteller kommuniziert.

Da ich jetzt deinen Post erst jetzt gelesen habe:
Deine Argumente im Post sind schwachsinn. FF lädt einmal, bei deiner Berechnung 5sekunden lang (was nicht stimmt, zumindest auf meinem HD2 nicht), das Bedeutet dass du, wenn man deine 0.5s Angabe für schnelleres Rendern nimmt, nach 10mal Firefox benutzen die Ladezeit schon raus hast. Wenn du also wirklich so viel den Browser benutzt, wenn du unterwegs bist, rechnet es sich wahrscheinlich schon am ersten Tag.


>> Ob der eine eigene Engine mitbringt [..] dass der FF ein fettes Schw*** ist, überhaupt keine Relevanz
Doch, hat Relevanz, denn genau da ist der Unterschied zu deinem Standard- und den meisten anderen Browsern. Hast du eine Website die nicht korrekt angezeigt wird, wird diese mit Opera Mini, Miren oder sonstwelchen "platzsparenden" Browser ebenfalls nicht korrekt angezeigt weil sie die Webkit-Engine benutzen. Im Firefox wird sie korrekt angezeigt, weil die selbe Engine wie im Desktop-FF4 benutzt wird. Und wer sagt, dass das nicht relevant ist, hat keine Ahnung von Technik, denn das UND GENAU DAS macht den FF so sinnig. Und sowas braucht nunmal Platz. Wen interessieren 18 MB mehr oder weniger? Wer sich heute noch ein handy mit 64MB internem Speicher kauft ist selbst dran Schuld. Dass Programme größter werden, sollte einem in den letzten 15 Jahren klar geworden sein.

>> Kaum einer surft stundenlang auf verschiedenen Webseiten mit einem Smartphone
Oh doch die gibt es und ich sehe jeden Tag mehrere hundert Personen die genau dies mit Ihrem Smartphone machen. Du solltest nicht von dir auf andere schließen.

>> Und da ist Flash (abgesehen davon, dass ich - wie bereits erwähnt - weiß, dass es geht) überhaupt kein Entscheidungskriterium grade...
Wo wir wieder beim Thema wären: Ich habe nicht mit dir geredet, und bis eben hatte ich deinen Post nichtmal gelesen.

>> Äh doch, du scheinbar. Oder führst du hier Selbstgespräche?
Und nochmal: Mit dir hat niemand geredet!

>> Ein schöneres "Du hast recht, mir gehen die Argumente aus" hab ich hier übrigens lange nicht bekommen. Danke und einen schönen Feierabend! :-)
UUUUUUUUND nochmal: Mit dir hat niemand geredet!
Aber mal ganz im ernst: Wenn du dich im Golem-Board selbst loben musst, weil du angeblich besser (tatsächlich allerdings schlechter) argumentierst (und die Tatsachen nicht beachtest), dann würde ich an deiner Steller mal ganz fix zum Psychiater.