1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Mozilla: Premium-Version von…

Ich wäre bereit für einen Browser einen (einmaligen) Kaufpreis zu entrichten, sofern

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ich wäre bereit für einen Browser einen (einmaligen) Kaufpreis zu entrichten, sofern

    Autor: LarryLaffer 11.06.19 - 15:06

    er, nebst anderem, folgende Dingen fest zusichert und umsetzt:

    - maximaler Schutz der Privatsphäre; Unterbindung von Tracking, Profilbildung etc. pp
    - der Nutzer behält eine maximal mögliche (bzw. vertretbare) Hoheit über die Konfiguration; falls ich etwas kaputt konfiguriere, dass einfach zu weit von "best practices" abweicht, kein Problem, mein Fehler
    - ein Blocken, von wie viel und von was immer ich auch geblockt sehen will, ermöglicht
    - überprüfbarer und regelmäßig unabhängig geauditer Sourcecode
    - ...

    Funktionalitäten sind ein weiterer Aspekt, der hier aber den Rahmen sprengte, denn was hälfe es mir, würde er einfach nicht zu meinen gewohnten workflows passen?!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.06.19 15:15 durch LarryLaffer.

  2. Re: Ich wäre bereit für einen Browser einen (einmaligen) Kaufpreis zu entrichten, sofern

    Autor: rugk 11.06.19 - 18:48

    Ah, du willst also Firefox, gut.

    Und zum Bezahlen, klar lässt sich machen: Hier ist die Spenden-Seite von Mozilla: https://donate.mozilla.org/de/

    Obligatorischer Hinweis: Das Geld geht allerdings an die Mozilla Foundation, muss also nicht unbedingt zur Entwicklung für Firefox eingesetzt werden (über Markenrechte wird es aber teilweise getan). Es werden aber evt. damit auch so Dinge wie Aktionen zum Schutz des Internets, gegen Fake-News & für Bildung etc. organisiert, z.B. der Internet Health Report: https://internethealthreport.org/2019/.
    Mehr auf https://foundation.mozilla.org.

    ----
    Firefox add-on developer https://addons.mozilla.org/firefox/user/rugkme/

  3. Re: Ich wäre bereit für einen Browser einen (einmaligen) Kaufpreis zu entrichten, sofern

    Autor: LarryLaffer 11.06.19 - 20:22

    In Ansätzen, ja.

    Aber ohne all dies Pocket-, Empfehlungs- und Clickzgedöns.
    Auch keine (fest) vorinstallierten Suchmaschinen, evtl. einen Auswahldialog bei Installation, welche man denn evtl. hinzugefügt sehen möchte.
    Dann bitte auch ohne ping-nach-Hause und was ich sonst noch alles immer wieder in "about:config" deaktiviere (-n "muss") - selbst beim Waterfox. Sämtliche Telemetrie und ähnliches soll(t)en explizites Opt-in sein, mit der Möglichkeit es komplett zu untersagen.
    Auch ungefragt als Versuchskaninchen für irgendwelche Features möchte ich nicht missbraucht werden.
    ...

    Die Liste ließe sich durchaus noch verlängern, doch sind es die Dinge, die mir ad hoc einfallen. Deshalb einleitend "In Ansätzen, ja."

    Leider missfällt mir das Tabmanagement, gerade bei großer Anzahl. Als "Einäugige, unter den Blinden"-Lösungen endete ich bei dem TreeStyleTab Addon, dass aber immer noch nicht an das Tabhandling eines Vivaldi heranreicht.
    Ich vermisse ebenso native Mausgesten, die auch eine interne Seite, wie bspw. "about:config" schließen können.

    Firefox/Waterfox haben aber auch durchaus einen mächtigen Pluspunkt: keine Chromiumbasis.

    Summa summarum: DEN Browser habe ich seit dem Tod Operas mit der Version 12.x noch nicht gefunden.



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 11.06.19 20:31 durch LarryLaffer.

  4. Re: Ich wäre bereit für einen Browser einen (einmaligen) Kaufpreis zu entrichten, sofern

    Autor: MisterTengu 12.06.19 - 07:29

    LarryLaffer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Firefox/Waterfox haben aber auch durchaus einen mächtigen Pluspunkt: keine
    > Chromiumbasis.
    >

    Warum nicht auf Chromiumbasis? Würde mich ehrlich interessieren was daran nicht gut ist.

    Erst wenn man dreimal auf Holz klopfen will, stellt man fest, dass die Welt nur noch aus Plastik und Aluminium besteht.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Fullstack/PHP Developer (m/w/d)
    Hays AG, Augsburg
  2. IT-Auditor / CISA (m/w/d)
    Becker Büttner Held Rechtsanwälte Wirtschaftsprüfer Steuerberater PartGmbB, München
  3. Application Manager Product Lifecycle Management (m/w/d)
    Birkenstock Group B.V. & Co. KG, Köln
  4. Digital Data Engineer (m/w/d)
    Duravit AG, Hornberg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 399,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Science-Fiction: Der Bussardkollektor funktioniert nicht so gut wie gehofft
Science-Fiction
Der Bussardkollektor funktioniert nicht so gut wie gehofft

Das bislang realistischste interstellare Antriebskonzept verstößt nicht gegen die Relativitätstheorie, hat aber andere Probleme mit der Physik.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Raumfahrt Keine goldenen Anstecknadeln für kommerzielle Astronauten
  2. Raumfahrt Frankreich will wiederverwendbare Rakete von Arianespace
  3. Raumfahrt Rocketlab entwickelt eine bessere Rakete als die Falcon 9

Bundesservice Telekommunikation: Ist eine scheinexistente Behörde für Wikipedia relevant?
Bundesservice Telekommunikation
Ist eine scheinexistente Behörde für Wikipedia relevant?

Die IT-Sicherheitsexpertin Lilith Wittmann hat eine dubiose Bundesbehörde ohne Budget entdeckt. Reicht das für einen Wikipedia-Artikel?

  1. Wikimedia Enterprise Die Wikipedia bekommt ein kommerzielles Angebot

Treibstoffe: E-Fuels-Produktion in der Praxis
Treibstoffe
E-Fuels-Produktion in der Praxis

Über E-Fuels, also aus Ökostrom hergestellte Kraftstoffe, wird viel diskutiert. Real produziert werden sie bislang kaum.
Von Hanno Böck

  1. Eisenoxid-Elektrolyse Stahlherstellung mit Strom statt Kohle