Was ist Deine Meinung zum Artikel "Mozjpeg: Mozilla will JPEGs besser komprimieren" ?
Beiträge
-
Re: Mal wieder unnötige Ressourcenverschwendung bei Mozilla...
Insomnia88 | 07.03.14 13:39 Das Thema wurde verschoben.
-
Aufgabe der Grafiker 8
Anonymer Nutzer | 06.03.14 10:49 07.03.14 12:50
-
t-mobile 6
Paykz0r | 06.03.14 09:21 07.03.14 00:35
-
Mal wieder unnötige Ressourcenverschwendung bei Mozilla...
(Seiten: 1 2 ) 26Lala Satalin Deviluke | 06.03.14 08:54 06.03.14 18:08
-
Re: Mal wieder unnötige Ressourcenverschwendung bei Mozilla...
das_ist_unglaublich | 06.03.14 14:41 Das Thema wurde verschoben.
-
Re: Mal wieder unnötige Ressourcenverschwendung bei Mozilla... 19
das_ist_unglaublich | 06.03.14 11:54 06.03.14 14:32
-
Und noch eins: JPEG XR 3
thomas001le | 06.03.14 13:19 06.03.14 13:59
-
Re: Aufgabe der Grafiker
das_ist_unglaublich | 06.03.14 12:28 Das Thema wurde verschoben.
-
WebP von Google 8
Chronos | 06.03.14 09:58 06.03.14 12:26
-
Re: Perl für Windows
das_ist_unglaublich | 06.03.14 12:29 Das Thema wurde verschoben.
-
Verlustbehaftete Kompression vs. 10% kleiner 15
LH | 06.03.14 09:50 06.03.14 12:19
-
jpegrescan 12
hab (Golem.de) | 06.03.14 10:06 06.03.14 12:15
-
J2K und WebP 5
triplekiller | 06.03.14 10:15 06.03.14 10:50
-
Was ist mit JPEG2000? 4
Somberland | 06.03.14 08:51 06.03.14 09:12
-
@Golem 1
Dreami | 06.03.14 08:51 06.03.14 08:51



