Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Neues User-Interface für Firefox

Am besten: Qt

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Am besten: Qt

    Autor: Qtlovy 23.09.09 - 21:33

    Ich würde mich viel mehr über Qt freuen.

  2. Re: Am besten: Qt

    Autor: Schnarchnase 23.09.09 - 21:40

    Danke nein, ich setze keine Qt-Anwendungen ein und gedenke es dabei zu belassen. Für die Qt-Fraktion gibt es mit dem Konqueror einen vernünftigen Browser. Warum sollte alles auf Qt portiert werden?

  3. Re: Am besten: Qt

    Autor: xh 23.09.09 - 21:46

    Schnarchnase schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Danke nein, ich setze keine Qt-Anwendungen ein und gedenke es dabei zu
    > belassen.

    Und was versprichst du dir von diesem Dogmatismus?

  4. Re: Am besten: Qt

    Autor: Qt-Entwickler 23.09.09 - 21:48

    > Für die Qt-Fraktion gibt es mit dem Konqueror einen
    > vernünftigen Browser.

    Ich glaube nicht, dass viele Leute ihren Browser anhand der zugrunde liegenden Bibliotheken auswählen.

    Qt ist eine sehr gute Bibliothek und es macht Spaß, damit zu entwickeln, aber dem Benutzer dürfte es relativ egal sein. Vor allem, da Qt mit entsprechenden Styles sich von Verhalten und Aussehen sehr gut der Umgebung anpasst -- sei es z.B. Windows, GNOME oder KDE.

  5. Re: Am besten: Qt

    Autor: Qtlovy 23.09.09 - 21:49

    Schnarchnase schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Danke nein, ich setze keine Qt-Anwendungen ein und gedenke es dabei zu
    > belassen.

    Ich setze beide ein, finde Qt aber am besten. Sie müssen ja nicht unbedingt ganz von Gtk weg.

    Warum setzt Du denn keine Qt-Anwendungen ein um Gottes Willen?

    > Für die Qt-Fraktion gibt es mit dem Konqueror einen vernünftigen
    > Browser. Warum sollte alles auf Qt portiert werden?

    Ich habe nicht "alles" geschrieben. ;) Aber Firefox ist nun mal der am meisten unterstützte Browser und ich will auch von den Plugins profitieren, die es bei Konqueror nicht gibt.

  6. Dümmer gehts nimmer...

    Autor: Auslacher 23.09.09 - 22:03

    doch... mit Qt und Postings von Qtlovy. Wenn Qt, warum nicht direkt wieder VB, das würde auch nicht viel ändern.

  7. Qt-Port von Firefox existiert

    Autor: Numismatiker 23.09.09 - 22:03

    Qtlovy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich würde mich viel mehr über Qt freuen.

    Habe das gefunden:

    https://www.golem.de/0808/61895.html

    Wird das noch weiterentwickelt?

  8. Re: Am besten: Qt

    Autor: spanther 23.09.09 - 22:04

    Qtlovy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich habe nicht "alles" geschrieben. ;) Aber Firefox ist nun mal der am
    > meisten unterstützte Browser und ich will auch von den Plugins profitieren,
    > die es bei Konqueror nicht gibt.

    Also ich finde ja (in letzter Zeit) der Chrome Browser von Google rennt am Firefox gerade vorbei und lässt auch den IE und Opera hinter sich :-)

  9. Re: Qt-Port von Firefox existiert

    Autor: Auslacher 23.09.09 - 22:06

    last change Fri, 15 Aug 2008 09:31:55 +0300


    Es war von Anfang an klar, dass diese Schnappsidee zum Scheitern verurteilt ist.

  10. Re: Qt-Port von Firefox existiert

    Autor: Numismatiker 23.09.09 - 22:11

    Auslacher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > last change Fri, 15 Aug 2008 09:31:55 +0300
    >
    > Es war von Anfang an klar, dass diese Schnappsidee zum Scheitern verurteilt
    > ist.

    Ich lese gerade was anderes, bin aber auch kein Firefox-Entwickler:

    http://hg.mozilla.org/mozilla-central/log?rev=qt

    Heisst wohl, dass die Entwicklung weitegeht, oder?

  11. Re: Qt-Port von Firefox existiert

    Autor: Auslacher 23.09.09 - 22:29

    Nein, Nokia hat sich für Qt und Webkit entschieden. Die Mozilla Entwicklung ist inzwischen etwas Eigenes von wenigen Mozilla Fans als PoC gedacht.

  12. Re: Qt-Port von Firefox existiert

    Autor: Numismatiker 23.09.09 - 22:33

    Auslacher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nein, Nokia hat sich für Qt und Webkit entschieden. Die Mozilla Entwicklung
    > ist inzwischen etwas Eigenes von wenigen Mozilla Fans als PoC gedacht.

    Solange es funktioniert, soll's mir recht sein. :)

  13. Re: Am besten: Qt

    Autor: GodsBoss 23.09.09 - 22:36

    Und gibt es schon den heiß ersehnten Qt-Port von Google Chrome?

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  14. Re: Am besten: Qt

    Autor: Schnarchnase 23.09.09 - 22:46

    xh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und was versprichst du dir von diesem Dogmatismus?

    Mein System schlank und sauber zu halten, ich finde ein Toolkit reicht. Wobei es bisher auch Zufall war, dass die von mir verwendete Software fast ausschließlich auf GTK aufsetzt.

  15. Re: Am besten: Qt

    Autor: Reitmann 23.09.09 - 22:52

    Schnarchnase schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > xh schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Und was versprichst du dir von diesem Dogmatismus?
    >
    > Mein System schlank und sauber zu halten, ich finde ein Toolkit reicht.

    Ok, schlank leuchtet ein, wenn der Rechner schwach ist oder der User einfach nicht will.

    Aber was meinst Du mit "sauber"?

  16. Re: Am besten: Qt

    Autor: -gast- 24.09.09 - 00:38

    er meint damit dass er keine ahnung hat wovon er redet.
    ob qt verwendet wird oder nicht sieht man nicht. und das qt framework muss auch nicht im system installiert sein denn qt kann static und shared libs nutzen. die oberfläche kann sich dem systemstil anpassen und im falle einer nicht vorhandenen systemweiten qt installation mitgelieferte statische libs nutzen. Opera und vlc nutzen zB beide qt.

  17. Re: Am besten: Qt

    Autor: xh 24.09.09 - 00:48

    Reitmann schrieb:

    > Ok, schlank leuchtet ein, wenn der Rechner schwach ist oder der User
    > einfach nicht will.

    Wobei man das sowas wie Ubuntu, dass überall Python benutzt auch nicht verwenden dürfte.

    Python hat definitiv einen größeren Overhead als Qt mit C++.

    Zudem braucht Qt ca. 2-5 MB Speicher (und 10-25 MB auf der Platte). Wenn es nicht ein Pentium 1 mit 128 MB RAM ist oder ein Embedded-Gerät kann man die Aussage einfach nur als naiv stehen lassen.

    Zumal Firefox ein "Ressourcen-Sauger" ist, mit dem ganzen XUL Overhead. Als Purist sollte einem so etwas dann erst recht nicht auf die Platte kommen.

  18. Re: Am besten: Qt

    Autor: fehlerchen 24.09.09 - 01:02

    Konqueror ist eine KDE- und keine Qt-Awendung. Qt selber ist ein sehr portables Framework mit realtiv Wenig Overhead (für die Gegenleistung) dass sehr gut statisch oder dynamisch gelinkt werden kann.

    Mach nur nicht den Fehler und setze Qt mit KDE gleich. Qt integriert sich inzwischen auch hervorrangend in Gnome, vom Support für andere Systeme wie Windows oder OS X ganz zu schweigen.

    Schnarchnase schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Danke nein, ich setze keine Qt-Anwendungen ein und gedenke es dabei zu
    > belassen. Für die Qt-Fraktion gibt es mit dem Konqueror einen vernünftigen
    > Browser. Warum sollte alles auf Qt portiert werden?

  19. Re: Qt-Port von Firefox existiert

    Autor: Der Kaiser! 24.09.09 - 01:05

    > Nein, Nokia hat sich für Qt und Webkit entschieden. Die Mozilla Entwicklung ist inzwischen etwas Eigenes von wenigen Mozilla Fans als _PoC_ gedacht.
    Was ist "PoC"?

    ___

    Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

    Wirkung und Gegenwirkung.
    Variation und Selektion.
    Wie im grossen, so im kleinen.

  20. Und den Bloatfox in den Müll :)

    Autor: bloatfoxindenmuellwerfer 24.09.09 - 01:07

    Qtlovy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich würde mich viel mehr über Qt freuen.

    Nimm Arora. www.arora-browser.org Qt + Webkit, mein Dreamteam :)

    Mit bfilter zusammen (Proxy mit Adblock+ Filter) definitiv die bessere Wahl als der lahmarschige fette Fuchs.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Zweckverband Bodensee-Wasserversorgung, Stuttgart-Vaihingen, Hauptstraße 163
  2. SIZ Informatikzentrum der Sparkassenorganisation GmbH, Bonn
  3. Deloitte, Leipzig
  4. Apollo-Optik Holding GmbH & Co. KG, Schwabach

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 279,90€
  2. 64,90€ (Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Change-Management: Die Zeiten, sie, äh, ändern sich
Change-Management
Die Zeiten, sie, äh, ändern sich

Einen Change zu wollen, gehört heute zum guten Ton in der Unternehmensführung. Doch ein erzwungener Wandel in der Firmenkultur löst oft keine Probleme und schafft sogar neue.
Ein Erfahrungsbericht von Marvin Engel

  1. IT-Jobs Der Amtsschimmel wiehert jetzt agil
  2. MINT Werden Frauen überfördert?
  3. Recruiting Wenn das eigene Wachstum zur Herausforderung wird

Linux-Kernel: Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen
Linux-Kernel
Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen

Bisher gilt Google als positive Ausnahme von der schlechten Update-Politik im Android-Ökosystem. Doch eine aktuelle Sicherheitslücke zeigt, dass auch Google die Updates nicht im Griff hat. Das ist selbst verschuldet und könnte vermieden werden.
Ein IMHO von Sebastian Grüner

  1. Kernel Linux bekommt Unterstützung für USB 4
  2. Kernel Vorschau auf Linux 5.4 bringt viele Security-Funktionen
  3. Linux Lockdown-Patches im Kernel aufgenommen

Alexa: Das allgegenwärtige Ohr Amazons
Alexa
Das allgegenwärtige Ohr Amazons

Die kürzlich angekündigten Echo-Produkte bringen Amazons Sprachassistentin Alexa auf die Straße und damit Datenschutzprobleme in die U-Bahn oder in bisher Alexa-freie Wohnzimmer. Mehrere Landesdatenschutzbeauftragte haben Golem.de erklärt, ob und wie die Geräte eingesetzt werden dürfen.
Von Moritz Tremmel

  1. Digitaler Assistent Amazon bringt neue Funktionen für Alexa
  2. Echo Frames und Echo Loop Amazon zeigt eine Brille und einen Ring mit Alexa
  3. Alexa Answers Nutzer smarter Lautsprecher sollen Alexa Wissen beibringen

  1. Archer2: Britischer Top-10-Supercomputer nutzt AMDs Epyc
    Archer2
    Britischer Top-10-Supercomputer nutzt AMDs Epyc

    Der Archer2 soll 2020 die höchste CPU-Leistung aller Supercomputer weltweit erreichen und es dank Beschleunigerkarten in die Top Ten schaffen. Im System stecken fast 12.000 Epyc-7002-Chips und Next-Gen-Radeons.

  2. Corsair One: Wakü-Rechner erhalten mehr RAM- und SSD-Kapazität
    Corsair One
    Wakü-Rechner erhalten mehr RAM- und SSD-Kapazität

    Mit dem i182, dem i164 und dem i145 aktualisiert Corsair die One-Serie: Die wassergekühlten Komplett-PCs werden mit doppelt so viel DDR4-Speicher und doppelt so großen SSDs ausgerüstet.

  3. ChromeOS: Google zeigt neues Pixelbook Go und benennt Start von Stadia
    ChromeOS
    Google zeigt neues Pixelbook Go und benennt Start von Stadia

    Das Pixelbook Go ist ein Clamshell-Notebook mit ChromeOS, das eher eine Ergänzung als ein Nachfolger des Ur-Pixelbooks ist. Zumindest kostet es wesentlich weniger. Auch der genaue Starttermin für Stadia steht jetzt fest.


  1. 18:25

  2. 17:30

  3. 17:20

  4. 17:12

  5. 17:00

  6. 17:00

  7. 17:00

  8. 16:11