Ohne Mail Client keine Chance

[elitezocker]

Solange LibreOffice keinen Mail Client hat (der sich mit iOS und Android syncen lässt) der im Paket verankert ist, wird MicrosoftOffice immer die Oberhand behalten.

Ich mag LO besonders wegen seiner benutzerfreundlichen GUI.

Mein Uralt Nick aus Zeiten der XBox 360 Elite
Kann man etwas anderes unter Elitezocker verstehen? シ

[Der schwarze Ritter]

Was hat der Mailclient für das LibreOffice-System (wenn es einen gäbe) mit Syncen und iOS/Android zu tun? Jeder der Clients synchronisiert mit dem IMAP-Server und fertig?

[nightmar17]

Gibt doch Thunderbird, was willst du noch?

[Oktavian]

> Gibt doch Thunderbird, was willst du noch?

Microsoft ist mit Office nicht unersetzlich in Unternehmen wegen MS-Mail. Outlook ist die Killer-Anwendung. Ja, okay, und der Rest ist auch gut.

Es gibt im FOSS-Lager keine Groupware mit gleichem Funktionsumfang, gleicher Integrierbarkeit und gleicher Zugänglichkeit wie das Gespann Outlook/Exchange. Und durch M365 muss man nicht mal mehr einen Exchange-Server betreiben.

Diese Lücke im FOSS-Portfolio klafft seit mindestens 20 Jahren. Ich kann nicht nachvollziehen, dass sich keine der FOSS-Unternehmen dran gemacht hat, diese zu schließen. Okay, IBM glaubt irgendwie immer noch, dass Domino/Notes es reißen kann, aber das will man nun wirklich keinem Anwender zumuten. Nicht mal die IBMler selbst wollen Notes.

[[e-mail]]

Vieleiche Leute brauchen gar keinen, weil sie einen Webmailer benutzen.

[elitezocker]

Vollintegriert!
Damit ist gemeint, sync von:
Mail (mehrere Konten)
Kontakte (in beide Richtungen)
Kalender (in beide Richtungen)
Notizen (in beide Richtungen)

IMAP ist keine Lösung. Die eMails sollen auf iPhone und PC lokal gespeichert sein, auch wenn die Mails nicht mehr im Postfach sind.

Thunderbird ist noch weit davon entfernt Outlook zu ersetzen.

Mein Uralt Nick aus Zeiten der XBox 360 Elite
Kann man etwas anderes unter Elitezocker verstehen? シ

[elitezocker]

Die sind auch nicht die Zielgruppe

Mein Uralt Nick aus Zeiten der XBox 360 Elite
Kann man etwas anderes unter Elitezocker verstehen? シ

[rldml2]

Wenn du mit einem LO + Mailprogramm MS Office + Outlook ersetzen willst, dann brauchst du auch eine Easy-to-Install-and-Maintain-Alternative zu MS Exchange.

[JouMxyzptlk]

> Kann man etwas anderes unter Elitezocker verstehen?
Klar, denn nur dieses Elite ist das einzig wahre zum zocken.
Die Version mit moderner Engine ist auch gestattet.

[Oktavian]

> Wenn du mit einem LO + Mailprogramm MS Office + Outlook ersetzen willst,
> dann brauchst du auch eine Easy-to-Install-and-Maintain-Alternative zu MS
> Exchange.

Ach so "Easy-to-Install-and-Maintain" muss die gar nicht sein. Exchange zu betreiben war auch nie wirklich einfach. Und wer das nicht möchte, beauftragt halt jemand anderen (mutmaßlich MS) damit.

Aber im FOSS-Universum gibt es eben keine vollwertige Alternative zu Exchange/Outlook. Diese Lücke klafft seit 20 Jahren, und niemand will sich ihrer annehmen. Okay, das ist auch wirklich ne Riesenaufgabe, aber das ist einer der Hauptpunkte gegen Linux auf dem Desktop in Unternehmen.

[Norbert Lamberti]

Bei meinem aktuellen Job arbeite ich das erste Mal in meinem Leben mit Outlook. Zuvor habe ich lange mit der GSuite und davor sogar mit so Dinosauriern wie Groupwise oder Lotus Notes gearbeitet.

Ehrlich gesagt kann ich den ganzen Hype um Outlook nicht verstehen. Man merkt dem Programm an vielen Stellen an, dass es schon ein paar Jahrzehnte auf dem Buckel hat. Die Usability ist auch nicht auf einem Level mit GMail. Warum gibt es beispielsweise keine Autovervollständigung der Empfänger aus dem AD direkt im Empfänger-Feld?

Richtig wild wird es aber erst wenn Teams ins Spiel kommt, weil es da keinen klaren Schnitt mehr gibt wer den Kalender verwaltet. Die Termine kann man dann in beiden Apps managen, was aber mit unterschiedlichen Verhalten daher kommt.

[Oktavian]

> Ehrlich gesagt kann ich den ganzen Hype um Outlook nicht verstehen. Man
> merkt dem Programm an vielen Stellen an, dass es schon ein paar Jahrzehnte
> auf dem Buckel hat. Die Usability ist auch nicht auf einem Level mit GMail.

Naja, "Hype" würde es ist nicht nennen, das Programm ist gut. Nicht fantastisch, nicht betörend, nicht zum Niederknien, es ist einfach gut. Es kann, was es muss, ist sehr flexibel, funktioniert. Ich komme auch mit Notes zurecht, ist bei Versicherungen immer noch öfter anzutreffen.

> Warum gibt es beispielsweise keine Autovervollständigung der Empfänger aus
> dem AD direkt im Empfänger-Feld?

Reine Mutmaßung: Weil Outlook als Client-Programm nicht davon ausgehen kann, eine dicke Leitung zum Exchange-Server zu haben. Deshalb wird ja erstaunlich viel auf dem Client gehalten und synchronisiert, beispielsweise die Liste der Empfänger. Outlook/Exchance funktionieren auch über eine dünne Leitung erstaunlich gut. Ich kann auch auf dem Notebook Emails verfassen, Kalender bearbeiten, etc., wenn ich gar keine Internet-Verbindung habe. Offline-Fähigkeit ist eine Kernanforderung bei Outlook.

> Richtig wild wird es aber erst wenn Teams ins Spiel kommt, weil es da
> keinen klaren Schnitt mehr gibt wer den Kalender verwaltet.

Ja, die Integration gerade mit Teams-Kalendern hat noch Potential.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.02.23 09:52 durch Oktavian.

[NukeOperator]

elitezocker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> IMAP ist keine Lösung. Die eMails sollen auf iPhone und PC lokal
> gespeichert sein, auch wenn die Mails nicht mehr im Postfach sind.
Wer will sich sowas den freiwillig antun?
Gibt nur verf***te Inkonsistenzen.
IMAP & Offline Cache. Fertig

> Thunderbird ist noch weit davon entfernt Outlook zu ersetzen.
Weiss nicht, ich fluche jedesmal wenn ich mit Outlook oder OWA arbeiten muss.
TB macht keinen Exchange, ja dort mangelt es teils an Team-Funktionalität, welche MS in sein Mail gedrückt hat.

[sambache]

elitezocker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Solange LibreOffice keinen Mail Client hat (der sich mit iOS und Android
> syncen lässt) der im Paket verankert ist, wird MicrosoftOffice immer die
> Oberhand behalten.

Thunderbird ist bei Linux dabei.
Und Outlook ist doch sowieso schrecklich, wer will das freiwillig ?

217 mal bearbeitet, zuletzt am 27.10.2022 13:44 durch sambache.

[cbug]

Das Outlook eine groupware sein will ist mit das größte Problem von Outlook.