1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Openoffice.org 3.2 braucht…

Was soll's?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. Was soll's?

    Autor: jenson 04.02.10 - 18:17

    Lieber Zeit lassen und dafür ein umso besseres Release bringen. Ich freu' mich drauf!

  2. Re: Was soll's?

    Autor: Tin 04.02.10 - 18:32

    Man kann sich alles schön reden. Nicht einmal die 3.1.1 funktioniert zufriedenstellend. Bei der Linuxversion hagelt es nur Totalabstürze.

  3. Re: Was soll's?

    Autor: Patrick2 04.02.10 - 18:34

    > zufriedenstellend. Bei der Linuxversion hagelt es nur Totalabstürze.

    und bei mir, Win7 auch, fast jede Stunde..

  4. Re: Was soll's?

    Autor: iFanboy 04.02.10 - 18:36

    Und bei mir, Win 7, ohne Abstürze, alles roger, ich hab 2007 Final, ich Benutz den Kram aber nicht so oft.

  5. Re: Was soll's?

    Autor: Satan 04.02.10 - 18:37

    unter KDE sollte man die KDE-Integration abstellen. Die funktioniert naemlich wirklich nicht :(

    Ansonsten: Ich bin zufriedener KOffice-Nutzer für kleinere Dinge (ich finde die gui von dem teil einfach genial), für größeres gibts LaTeX...

  6. Gute Software!

    Autor: Berthold Wimmer 04.02.10 - 18:41

    Ich nutze OpenOffice seit mehr als 8 Jahren für meine Firma. OpenOffice läuft und läuft und läüft. Keine Abstürze bisher, weder unter Windows (WinNT, W2k, XP und 7) noch unter Linux (Ubuntu, Debian, OpenSuse).

  7. Re: Was soll's?

    Autor: iFanboy 04.02.10 - 18:42

    iFanboy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und bei mir, Win 7, ohne Abstürze, alles roger, ich hab 2007 Final, ich
    > Benutz den Kram aber nicht so oft.

    Um noch was Konstruktives zu leisten, die 3.1.1 (Build 9420) läuft unter besagten Windows 7 stabil. Unter Linux hatte ich auch nie Probleme. Ausser wo ich einmal selber das Packet runter geladen hab, also nicht über das Packetmanagment. Das hab ich aber nicht weiter verfolgt, was da kaputt war.

  8. Re: Was soll's?

    Autor: Wahrheitssager 04.02.10 - 19:08

    Grundsätzlich sollte man Bugfixing immer vor ein zu schnelles Release ziehen.
    Hier scheint mir aber auch die Studie über die Qualität von OpenOffice gewaltig eingeschlagen zu sein. Irgendwie scheint es so als ob man jetzt Angst hat zu releasen.

    Von den Funktionen her finde ich OpenOffice eigentlich ziemlich gut. Aber die Kompatibilität zu den proprietären Formaten ist ziemlich mies. Und Microsoft, die ja mit dem Novell-Deal versprochen hatten Interoperabilität zu bringen, haben bisher nichts wirklich erkennbares getan. (Bsp: PPTX ist nunmal kein offenes Format, wenn es nur mit PowerPoint von MS läuft)

  9. Re: Was soll's?

    Autor: .uPsIdE.dOwN. 04.02.10 - 19:22

    Tin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > [...] Nicht einmal die 3.1.1 funktioniert zufriedenstellend.

    Bei mir schon.

    > Bei der Linuxversion hagelt es nur Totalabstürze.

    Bei mir nicht.

  10. Re: Was soll's?

    Autor: thackert 04.02.10 - 19:25

    Wahrheitssager schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Grundsätzlich sollte man Bugfixing immer vor ein zu schnelles Release
    > ziehen.

    ebend ...

    > Hier scheint mir aber auch die Studie über die Qualität von OpenOffice
    > gewaltig eingeschlagen zu sein. Irgendwie scheint es so als ob man jetzt
    > Angst hat zu releasen.

    Wie kommst du aus das dünne Brett? Wir hatten nur im letzten Moment noch ein paar schwerwiegende Fehler (u.a. einen in Impress) gefunden ... :(

    > Von den Funktionen her finde ich OpenOffice eigentlich ziemlich gut. Aber
    > die Kompatibilität zu den proprietären Formaten ist ziemlich mies. Und
    > Microsoft, die ja mit dem Novell-Deal versprochen hatten Interoperabilität
    > zu bringen, haben bisher nichts wirklich erkennbares getan.

    Hast du da was anderes erwartet?

    (Bsp: PPTX ist
    > nunmal kein offenes Format, wenn es nur mit PowerPoint von MS läuft)

    Und wer behauptet das? Wir von OOo?
    Bis dann ...

  11. Re: Was soll's?

    Autor: Patrick2 04.02.10 - 19:35

    @thackert: das sollte wohl eine Kritik an Microsoft sein nicht an OO;)

    besonders bei gleichzeitigen benutzen von Java Applikationen und Firefox scheint bei mir OO oft abzustürzen

  12. Re: Was soll's?

    Autor: samy1234 04.02.10 - 20:03

    Tin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man kann sich alles schön reden. Nicht einmal die 3.1.1 funktioniert
    > zufriedenstellend. Bei der Linuxversion hagelt es nur Totalabstürze.


    [X] Ich kenne nicht den Unterschied zwischen meiner Wahrnehmung und Erfahrung und der anderen bzw. den der Mehrheit. Beispiel: Bei mir stürzt MS-Office 2003 unter Windows Vista ab. Schlußfolgerung MS-Office stürzt auf Windows (egal welche Version; egal welche Zusammmenstellung von Hard und Software ab.

  13. Re: Was soll's?

    Autor: Tin 04.02.10 - 21:54

    Dann zähl ich mal auf, wann es abstürzt.
    - beim verschieben eines Tabellenblattes
    - beim hinzufügen eines Bildes mit der Maus aus der Gallery
    - Erweiterungsmanager, wenn ich auf "Updates prüfen" klicke
    - beim verschieben einer Zelle

    Das ganze Programm verschwindet einfach im Nirwana. Gut das dann wenigstens die Wiederherstellung funktioniert.

    Ich verwende Build 9319 und Suse 11.2

  14. Re: Was soll's?

    Autor: Tingelchen 05.02.10 - 07:27

    Mir scheint das liegt eher an deiner Installation und nicht an OOo. Kann dies alles machen ohne abstürze. Sowohl unter Vista als auch Kubuntu.

  15. Re: Gute Software!

    Autor: omg 05.02.10 - 07:50

    Berthold Wimmer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich nutze OpenOffice seit mehr als 8 Jahren für meine Firma. OpenOffice
    > läuft und läuft und läüft. Keine Abstürze bisher, weder unter Windows
    > (WinNT, W2k, XP und 7) noch unter Linux (Ubuntu, Debian, OpenSuse).

    Lol, na klar.

  16. Re: Was soll's?

    Autor: KLaus2 05.02.10 - 07:53

    > > Von den Funktionen her finde ich OpenOffice eigentlich ziemlich gut.
    > Aber
    > > die Kompatibilität zu den proprietären Formaten ist ziemlich mies. Und
    > > Microsoft, die ja mit dem Novell-Deal versprochen hatten
    > Interoperabilität
    > > zu bringen, haben bisher nichts wirklich erkennbares getan.
    >
    > Hast du da was anderes erwartet?

    Nicht nur erwartet, sondern teilweise sogar in der REalität erlebt.
    Ich jedenfalls kann nicht finden das die Unterstützung properitärer formate in OOo schlecht wäre, für die alten MS-Formate (doc, xls, usw.) gilt sogar das Gegenteil, die Kompatibilität ist sehr gut.
    Und was MS/Novell/OOo betrifft so war Novell bei etlichen neuen OOo-Features Vorreiter und es wäre eigentlich zu erwarten das MS und Novell das gegen das orginale OOo ausnutzen würden, genau das ist aber bisher nirgens nennenswert geschehen.
    Sehr leicht wäre es z.B. für Novell möglich mit seinem OOo-'Ableger' (im grunde also go-oo) im ODF-Format die Möglichkeit standardkonformer(!) optionaler INhalte zu nutzen um sich einen Vorteil zu verschaffen, geschehen ist bisher nichts in dieser Richtung.

  17. Re: Gute Software!

    Autor: Fnam 05.02.10 - 09:01

    Ich nutze OpenOffice (und StarOffice) auch schon seit vielen Jahren - Seit StarOffice 3 um genau zu sein. Produktiv aber erst seit OpenOffice 2.x.

    Schalte die Java-Nutzung immer als erstes ab und nutze die sonstigen Tweaks, um das elend lange Laden etwas zu beschleunigen.

    Ansonsten bin ich mit einigen Funktionen total zufrieden und bei anderen rümpfe ich die Nase - jeweils im Vergleich zu MS Office 2003.

    Abstürze hatte ich allerdings noch keine, die ich OpenOffice zurechne und reproduzieren kann. Wohl aber bei MS Office, obwohl es dort vermutlich an Add-ins von Fremdherstellern hakt.

  18. Re: Was soll's?

    Autor: Ainer v. Fielen 05.02.10 - 10:04

    Wahrheitssager schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Von den Funktionen her finde ich OpenOffice eigentlich ziemlich gut. Aber
    > die Kompatibilität zu den proprietären Formaten ist ziemlich mies.

    Und das ist dann die Schuld der OpenSource Leute?

    ___________

    "Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"

    - Autor unbekannt -

  19. Re: Gute Software!

    Autor: Ainer v. Fielen 05.02.10 - 10:07

    Warum sollte der gute Mann die Unwahrheit sagen?

    ___________

    "Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"

    - Autor unbekannt -

  20. Re: Was soll's?

    Autor: Wahrheitssager 05.02.10 - 11:26

    Nein es ist nicht die Schuld "der OpenSource Leute" .
    Das ist eher ein Problem was mich ein wenig stört.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-System-Administrator*in (m/w/d) im Storage / Fileservice-Bereich
    Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin-Adlershof
  2. Senior Manager Solutions & Analytics (w/m/d)
    HUK-COBURG Versicherungsgruppe, Coburg
  3. SAP Business Experte Prozessmanagement (m/w/d)
    CUNOVA GMBH, Osnabrück
  4. Leitung (m/w/d) der IT-Abteilung
    Stadt Cuxhaven, Cuxhaven

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de