Ein Ersatz für Pulse?

[Graveangel]

Da müssen ja viele vor Freude explodieren, so wie darüber immer geflucht wird.

Ich hatte erst selten Probleme mit Pulse oder alsa, also mir erst mal egal.

Aber neue Technik ist immer spannend :)

[Seitan-Sushi-Fan]

Graveangel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da müssen ja viele vor Freude explodieren, so wie darüber immer geflucht
> wird.

Wie immer nutzen alle Linuxe halt das, was Red Hat entwickelt. Erst hat Red Hat PulseAudio entwickelt, was, wenn es wirklich so schlecht wäre, von keiner anderen Distribution übernommen worden wäre. Nun haben sich die Anforderungen gewandelt und Red Hat entwickelt eine Lösung, die im Stile von PulseAudio auch Video beherrscht. Nun wird's zwar eine Übergangsphase geben, in der PipeWire nur für Video (Screensharing ohne Ton) neben PulseAudio genutzt wird, aber letztendlich werden von Arch bis Ubuntu allesamt auf den Zug von Red Hat aufspringen.

Vielleicht werden sie jammern, aber was eigenes entwickelt, werden sie nicht. Das wäre ja Arbeit, die Red Hat für lau macht.