Ich versteh nicht warum dieses Launchpad ....

[rabatz]

so ein tolles Feature sein soll. Erklärt mir mal bitte jemand was das Ding besser kann als ein normaler Windows-Desktop oder "Schreibtisch" wie es am Mac heißt. Außer dass man mehrere Seite hat und Icons grupieren kann bietet es doch keinerlei Vorteile. Vor allem kann ich auf einem normalen Desktop meine Symbole anordnen wie ich möchte bzw auch Zwischenräume lassen.

[ad (Golem.de)]

rabatz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> so ein tolles Feature sein soll. Erklärt mir mal bitte jemand was das Ding
> besser kann als ein normaler Windows-Desktop oder "Schreibtisch" wie es am
> Mac heißt. Außer dass man mehrere Seite hat und Icons grupieren kann bietet
> es doch keinerlei Vorteile. Vor allem kann ich auf einem normalen Desktop
> meine Symbole anordnen wie ich möchte bzw auch Zwischenräume lassen.

Das Launchpad soll nun mal die vom Nutzer festgelegte Reihenfolge beibehalten und zu Icon-Überlagerungen kommt es auch nicht - beides leistet das Mac- und Windows-Desktop nicht zuverlässig.

Mit freundlichen Grüßen

ad (Golem.de)

[rabatz]

ad (Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Launchpad soll nun mal die vom Nutzer festgelegte Reihenfolge
> beibehalten und zu Icon-Überlagerungen kommt es auch nicht - beides leistet
> das Mac- und Windows-Desktop nicht zuverlässig.

Also den Windows-Desktop kann man so einstellen, dass Symbole nicht übereinander gelegt werden können und die Icons bleiben auch dort wo ich sie hinziehe. Bleibt dann wirklich nur noch das Durchblättern mehrerer Seiten.

[ad (Golem.de)]

rabatz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ad (Golem.de) schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das Launchpad soll nun mal die vom Nutzer festgelegte Reihenfolge
> > beibehalten und zu Icon-Überlagerungen kommt es auch nicht - beides
> leistet
> > das Mac- und Windows-Desktop nicht zuverlässig.
>
> Also den Windows-Desktop kann man so einstellen, dass Symbole nicht
> übereinander gelegt werden können

Wissen Sie zufällig, wo das geht?

> und die Icons bleiben auch dort wo ich
> sie hinziehe.

Nicht, wenn man die Bildschirmauflösung verändert - danach ist Chaos angesagt.

> Bleibt dann wirklich nur noch das Durchblättern mehrerer
> Seiten.

Stimmt schon - aber wem es nicht gefällt, der muss es ja zum Glück nicht nutzen.

Mit freundlichen Grüßen

ad (Golem.de)

[sven.scharmentke]

Das durchblättern der Seiten ist ein sehr nettes Features, was viele dieser Programmstarter wie sie auch alle heißen nicht haben.
Wir haben uns das Feature vom iOS "Desktop" und schließlich vom Launchpad abgeschaut und letzendlich sind diese Seiten halt sinnvoll, wenn man diese zum Strukturieren nutzt.

Bspw: "Dateien", "Anwendungen", "Dokumente" -> Auf dem Desktop entsteht so irgendwann ein ziemliches Icon Chaos. :-)

[Schnarchnase]

ad (Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Stimmt schon - aber wem es nicht gefällt, der muss es ja zum Glück nicht
> nutzen.

Das stimmt wiederum nur bedingt. Ich sehe wie der Themenersteller keinen Vorteil in diesen Launchern, sondern nur einen misslungenen Versuch ein Konzept für Mobilgeräte auf den Desktop zu portieren. Mein Arbeitsrechner ist ein Mac und somit wird über kurz oder lang auch Lion den Weg darauf finden. Die Nutzung ist also nicht so ganz freiwillig, bleibt noch die Hoffnung, dass man das Launchpad deaktivieren kann (was bei Apple-Software allerdings selten der Fall ist, man braucht viel zu oft für simple Dinge eine Zusatzsoftware oder muss selbst Hand anlegen).

[rabatz]

ad (Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> rabatz schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ad (Golem.de) schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
> > Also den Windows-Desktop kann man so einstellen, dass Symbole nicht
> > übereinander gelegt werden können
>
> Wissen Sie zufällig, wo das geht?
Rechtsklick am Desktop --> Ansicht --> Am Raster ausrichten (Häkchen setzen)

>
> > und die Icons bleiben auch dort wo ich
> > sie hinziehe.
>
> Nicht, wenn man die Bildschirmauflösung verändert - danach ist Chaos
> angesagt.
Das stimmt leider. Das Problem habe ich seit Windows 7 zum Glück nicht mehr so extrem, da mich Windows 7 dank der gut funktionierenden Suchfunktion im Startmenü nicht mehr so verführt den Desktop mit Programmicons zuzumüllen. Früher konnte man da leicht zum Desktopmessie werden. Zum Glück gabs Programme die sich die Positionen der Icons gemerkt haben. So konnte man das einfach wiederherstellen.
>
> > Bleibt dann wirklich nur noch das Durchblättern mehrerer
> > Seiten.
>
> Stimmt schon - aber wem es nicht gefällt, der muss es ja zum Glück nicht
> nutzen.
Das stimmt natürlich. Ich werde das Ding mal antesten, vielleicht finde ich einen Vorteil für mich. Wenn nicht dann bleibe ich bei meiner gewohnten Arbeitsweise.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.06.11 10:56 durch rabatz.

[ad (Golem.de)]

sven.scharmentke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das durchblättern der Seiten ist ein sehr nettes Features, was viele dieser
> Programmstarter wie sie auch alle heißen nicht haben.
> Wir haben uns das Feature vom iOS "Desktop" und schließlich vom Launchpad
> abgeschaut und letzendlich sind diese Seiten halt sinnvoll, wenn man diese
> zum Strukturieren nutzt.
>
> Bspw: "Dateien", "Anwendungen", "Dokumente" -> Auf dem Desktop entsteht so
> irgendwann ein ziemliches Icon Chaos. :-)

Ja ich bekenne mich schuldig :)


Mit freundlichen Grüßen

ad (Golem.de)

[Manolo]

rabatz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> so ein tolles Feature sein soll. Erklärt mir mal bitte jemand was das Ding
> besser kann als ein normaler Windows-Desktop oder "Schreibtisch" wie es am
> Mac heißt.

Ein Vorteil ist, daß die Icons im Launchpad nur sichtbar sind, wenn man eine App starten will und nicht ständig im Weg sind. Zudem kann man die Apps im Launchpad auch deinstallieren, was durch Iconlöschen auf dem (Windows-)Desktop nicht funktioniert.

Das Launchpad ist nur die konsequente Weiterentwicklung des Programme-Stacks den es seit Leopard (?) im Dock hat.

[Schnarchnase]

Manolo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Vorteil ist, daß die Icons im Launchpad nur sichtbar sind, wenn man
> eine App starten will und nicht ständig im Weg sind.

Wo ist das Dock im Weg? Man kann es auch (automatisch) ausblenden (lassen).

> Zudem kann man die Apps im Launchpad auch deinstallieren, was durch
> Iconlöschen auf dem (Windows-)Desktop nicht funktioniert.

Das ist eine aus der Not geborene Idee für mobile Geräte, auf dem Desktop ist das schlicht nicht notwendig und meiner Meinung nach fehl am Platz. Wie oft hast du vor Software zu deinstallieren?

> Das Launchpad ist nur die konsequente Weiterentwicklung des
> Programme-Stacks den es seit Leopard (?) im Dock hat.

Das ist doch nur ein Ordner im Dock, du kannst jeden beliebigen anderen Ordner dort platzieren.

[Wahrheitssager]

> Nicht, wenn man die Bildschirmauflösung verändert - danach ist Chaos angesagt.

Das mag bei Windows Explorer und Macs Finder so sein. Es gibt aber sicherlich Alternativen die das besser können.
Jedenfalls kann ich unter Linux mit rox als Dateimanager die Icons so festsetzen, dass die auch bei Auflösungsänderungen an der selben Position auftauchen wo sie sollen.

[flasherle]

das nennt man ordner, die man zufälligerweiße auch auf dem desktop ablegen kann ^^

[sven.scharmentke]

Aber eine Struktur bringen die Ordner auch nicht. *G* (sofern es mehrere werden, anstatt nur einem)

[rudolf.grauberger]

Als Entwickler hat man ganz oft verdammt viele Fenster geöffnet in denen man Arbeitet (Entwicklungsungebung, Hilfe, Browser, Notepad, Cmd.exe, paint.net, Word, etc.) wenn man jetzt ein weiteres Programm starten möchte und nicht Windows 7 hat, wo man über das Startmenü diese schnell finden kann, und/oder nicht erst alle Programme über Windows+D minimieren möchte kann man über eine Tastenkombination das Fenster aufrufen und so durch eigene Strukturen die Programm ggf. schneller finden und Starten.

[Anonymer Nutzer]

"Dieses schnelle Finden" bietet dir doch mittlerweile eh jeder grosse Desktop.

ALT + F2 gibste "desi" ein und schwups haste den Qt-Designer als Auswahl.

Und für KDE Anwender ist Appcenter komplett nutzlos, dank "Ordner-Ansicht".




Btw. Zumal man dank Aktivitäten bei jeder Aktivität die benötigten Entwicklertools gleich laden kann und nur noch hin und her switchen muss...



PS. Es ist schön das sowas wie Appcenter vergegeben wird, in meinen Augen ist es aber nutzlos *duck*

[Manolo]

Schnarchnase schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Manolo schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ein Vorteil ist, daß die Icons im Launchpad nur sichtbar sind, wenn man
> > eine App starten will und nicht ständig im Weg sind.
>
> Wo ist das Dock im Weg? Man kann es auch (automatisch) ausblenden
> (lassen).
>
> > Zudem kann man die Apps im Launchpad auch deinstallieren, was durch
> > Iconlöschen auf dem (Windows-)Desktop nicht funktioniert.
>
> Das ist eine aus der Not geborene Idee für mobile Geräte, auf dem Desktop
> ist das schlicht nicht notwendig und meiner Meinung nach fehl am Platz. Wie
> oft hast du vor Software zu deinstallieren?
>
> > Das Launchpad ist nur die konsequente Weiterentwicklung des
> > Programme-Stacks den es seit Leopard (?) im Dock hat.
>
> Das ist doch nur ein Ordner im Dock, du kannst jeden beliebigen anderen
> Ordner dort platzieren.

Schätzchen! Es ging nicht darum, ob _Dir_ das Feature jetzt gefällt oder nicht, sondern um die Frage von "rabatz" welchen Vorteil das LaunchPad (bzw. der Nachbau) gegenüber Icons auf dem Desktop haben. Hättest Du den von mir zitierten Text von "Rabatz" gelesen, wäre Dir das klar geworden. Zur Verdeutlichung die Frage von "rabatz" hier nochmal:

> Erklärt mir mal bitte jemand was das Ding besser kann als ein normaler
> Windows-Desktop oder "Schreibtisch" wie es am Mac heißt.

[paulmuaddib]

rabatz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das stimmt leider. Das Problem habe ich seit Windows 7 zum Glück nicht mehr
> so extrem, da mich Windows 7 dank der gut funktionierenden Suchfunktion im
> Startmenü nicht mehr so verführt den Desktop mit Programmicons zuzumüllen.

Tja, leider nur teilweise. Wenn ich bei mir "vnc" eintippe, findet er zwar "VNC Light", jedoch nicht "TightVNC". Dafür muß ich doch tatsächlich nach "*vnc" suchen. Das ist ersten sowas von 80er und zweitens für den unbedarften Anwender unbrauchbar. "Gut" ist was anderes.

[Schnarchnase]

Manolo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schätzchen!

Nö, so nicht. Benimm dich gefälligst.

> Es ging nicht darum, ob _Dir_ das Feature jetzt gefällt oder
> nicht, sondern um die Frage von "rabatz" welchen Vorteil das LaunchPad
> (bzw. der Nachbau) gegenüber Icons auf dem Desktop haben.

Und? Meiner Meinung nach gibt es keinen Vorteil. Dass das Dock ständig im Weg ist stimmt schlicht und ergreifend nicht und dass es sich um eine konsequente Weiterentwicklung handelt ist auch nur deine persönliche Meinung.

[flasherle]

bei mri zeigt er beide an...