KDE als Qt Addon?

[4edebd0f81eeffcc9b862fcf1d4fb280]

Soetwas kann ja nur GAAAAAANZ performant laufen. Ich bleibe da lieber bei XFCE



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.07.14 16:30 durch 4edebd0f81eeffcc9b862fcf1d4fb280.

[LG Brent]

Danke für die ausführliche Darlegung deiner Sichtweise.

[4edebd0f81eeffcc9b862fcf1d4fb280]

bitte sehr

[Perry3D]

Mir ist auch etwas schleierhaft wie er auf die Aussage kommt.
Aber ich denke wir werden es nie erfahren :).

[Thaodan]

Du weißt überhaupt was ein Qt Addon ist?
Xfce ist genauso wie Mate auf dauer ein totes Pferd (GTk2).

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[4edebd0f81eeffcc9b862fcf1d4fb280]

wieso gtk2 kann was es können muss, solange bugs in gtk2 gefixt werden sehe ich kein Problem dabei

[Thaodan]

ja gut das wird noch etwas gemacht werden (wo Chrome(ium) und Firefox Gtk2 verwenden), nur spätistens wenn es um Wayland geht ist es nicht brauchbar.
Xfce sollte sich LXDE und Razor-Qt anschließen. Die beiden sagten zum Beispiel auch das sie KFC nutzen würden wenn es für sie interessant wird. Ich denke KDE könnte immer mehr die Position von GNOME einnehmen was Libs angeht.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[4edebd0f81eeffcc9b862fcf1d4fb280]

trololololo

[SelfEsteem]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ja gut das wird noch etwas gemacht werden
Njaaa ... paar Bugfixes

> (wo Chrome(ium) und Firefox Gtk2
> verwenden),
Die kannst du ignorieren. Firefox hat sein XULRunner - GTK2 ist da quasi nur druebergestuelpt. Die sind nicht sooo abhaengig von den Toolkits und koennen _relativ_ zuegig umsteigen. Afaik wird bei Mozilla gerade an einem GTK3-Port gearbeitet.
Gab ja auch mal parallel einen QT-Port, der aber vor Jahren verworfen wurde.

Bei Chrome / Chromium siehts mit Ozone afair aehnlich aus.

> nur spätistens wenn es um Wayland geht ist es nicht
> brauchbar.
Wollte das MATE-Team das nicht uebernehmen? Oder verdrehe ich da etwas?