"komprimierten Archiven wie ... Tar"

[Yes!Yes!Yes!]

Genaugenommen ist Tar unkomprimiert.

[Nephtys]

Yes!Yes!Yes! schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Genaugenommen ist Tar unkomprimiert.

ARRGHHH
Klugscheißer.
ein Tarball ist aber komprimiert ;)

[oSu.]

Nephtys schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Yes!Yes!Yes! schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Genaugenommen ist Tar unkomprimiert.
>
> ARRGHHH
> Klugscheißer.
> ein Tarball ist aber komprimiert ;)

Wo siehst Du den unterschied zwischen der Aussage von Yes!Yes!Yes! und einem tarball?
tar komprimiert definitiv nicht.

[Anonymer Nutzer]

de.Wikipedia.org/Solide_Kompression.de http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Solide_Kompression

[Satan]

Und nun? Die Kompression erledigt bei (komprimierten) Tarballs immer noch gzip, bzip2 oder xz.

[Anonymer Nutzer]

Satan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und nun? Die Kompression erledigt bei (komprimierten) Tarballs immer noch
> gzip, bzip2 oder xz.

Das zusammenstellen/zusammenfassen ist die eigentliche Komprimierung. Kompression findet aber nicht zwangsläufig auch statt, aber wenn doch, nur aus einer idealerweise komprimierten Ansammlung.
Tar ist immer ein Indikator für Komplexität und hier in diesem Fall,gibt es kein unkomprimiertes Kompressionsarchiv. Die Aussage im Artikel ist also völlig in Ordnung.

[Satan]

Naja, ich verstehs nicht.