NOCH ist es abschaltbar ...

[mucpower]

bald werden dann aber PCs mit Kartenleser verkauft, wo man für jeden Bootvorgang seine Geldkarte einstecken muß um eine Gebühr zu zahlen, sonst bootet der PC nicht mehr oder der PC weigert sich dann ein nicht-MS OS zu booten.

[Weegee]

mucpower schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bald werden dann aber PCs mit Kartenleser verkauft, wo man für jeden
> Bootvorgang seine Geldkarte einstecken muß um eine Gebühr zu zahlen, sonst
> bootet der PC nicht mehr oder der PC weigert sich dann ein nicht-MS OS zu
> booten.

Ich bin durchaus selbst misstrauisch was die gesamte Sache angeht, aber dennoch: scnr.

[[gelöscht]]

[gelöscht]

[SaSi]

...linus hat doch mittlerweile ein mac-book (laut golem bericht)... er wechselt zur dunklen seite und merkt es nicht o.O ;)

[Dumpfbacke]

burzum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bitte zieh den Aluhut wieder auf.
>
> Das Szenario ist so unrealistisch, dafür müßt Intel...
*hust*
http://www.computerbase.de/news/2011-06/intel-neuauflage-des-cpu-upgrades-per-software/

*Wo ist mein Aluhut geblieben???*
mfg



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.06.12 17:40 durch Dumpfbacke.

[Anonymer Nutzer]

SaSi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...linus hat doch mittlerweile ein mac-book (laut golem bericht)... er
> wechselt zur dunklen seite und merkt es nicht o.O ;)

Halte deine Freunde nahe bei dir, aber deine Feinde noch näher. ;)

[[gelöscht]]

[gelöscht]

[tingelchen]

> Am ehesten würde ich diese Praxis übrigens noch Apple und nicht MS
> zutrauen, denn Apple ist bereits jetzt ein geschlossenes Packet aus
> Hardware und Software. Allerdings glaube ich auch das gerade Apple-Fans das
> auch am ehesten klaglos mitmachen würden...
>
MS würde nichts lieber machen als ihr OS an die Hardware zu binden und für Intel gilt das gleiche. Eine Zusammenarbeit zwischen Intel und MS ist auch eher wahrscheinlich als unwahrscheinlich. Das haben wir in der Vergangenheit schon alles erlebt um ungeliebte Konkurenz aus dem Rennen zu werfen.

Das Kartellamt ist die einzige Institution die ein solches Szenario bis jetzt verhindern würde.

Secure Boot soll in erster Linie nicht für erhöhte Sicherheit sorgen, sondern unliebsame Konkurenz raus werfen.

[Kaiser Ming]

soweit ich weiss sollen die Windows Pads das nicht abschaltbar enthalten

[Sharra]

Wer sich derzeit ein Windows-Pad kauft, ist sowieso unrettbar verloren.
Tut mir leid, aber bis Windows auf Pads wirklich brauchbar ist, fliest noch verdammt viel Wasser den Mond runter.