-
Warum wird um SecureBoot so ein Buhei gemacht???
Autor: Anonymer Nutzer 10.08.12 - 05:23
Jetzt mal ehrlich... Um Secure Boot werden ständig Diskussionen los getreten, dass es auf keine Kuhhaut passt. Warum müssen Enterprise-Versionen von Linux Secure-Boot nutzen? Firmenrechner werden wohl kaum mit Linux UND Windows ausgestattet. Entweder es kommt eh grundlegend Windows drauf, oder bei reinen serverbasierten Anwendungen halt eben nur Linux. Aber im Mischbetrieb wohl kaum.
Für wen ist denn Linux als Secure-Boot wichtig? Klar... Für Linux-Home-Nutzer, die unter Windows spielen. Wirkliche Fachleute, die Linux auf ihrem Rechner betreiben, haben für ne Windows-Version ne VMWare laufen und wirklich zocken??? Naja... Meist eh keine Zeit für da.
Um das Thema wird viel zu viel Wind gemacht.
Mal abgesehen davon: "Wer will schon Windows 8 haben?????????" *fg* -
Re: Warum wird um SecureBoot so ein Buhei gemacht???
Autor: msdong71 10.08.12 - 08:27
Ne KVM ;)
Sonst hast du aber recht. Die wenigen Fälle wo man echt Dual Boot Lösungen braucht, selbst im Enterprise Bereich sollten einfach ohne Secure Boot gelöst werden.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.08.12 08:29 durch msdong71.



