Amarok 2 ist Mist

[Hello_World]

Ich habe lange versucht, damit warm zu werden. Aber das Ding ist langsam und hat Bugs, z. B. werden bei mir regelmäßig Teile der Sammlung nicht indiziert. Mittlerweile bin ich auf Clementine umgestiegen, was eine echte Wohltat ist. Schnell und bugfrei, so sollte es sein.

[Clementine]

Amarok 2 ist so ein Dreck. Clementine qt4 port von Amarok 1.4 ist das einzig richtige.

[versionsupdate]

Gibt inzwischen 2.4 Sind sicher einige Bugs auch schon behoben worden

[hexx]

Amarok is viel zu itunes-mäßig geworden...

Songbird war mal ne Alternative für mich, bis ich rausfand, dass er bei >10000 Liedern ruckelt. Naja, außerdem wird er ja nicht mehr für Linux weiterentwickelt...

Naja, bleib ich bei Audacious/Xmms.
Aber ne gute Medien-Bibliothek wäre schon was Feines.

[versionsupdate]

Ich chille mit Mediamonkey ab, aber leider nur für Windows existent.

[blubb234]

Amarok 1.x war für mich DIE killer application, die mich damals zu Linux gebracht hat. Die Tatsache, dass mittlerweile bei jeder Distri nur noch Amarok 2 dabei ist, ist der Grund, warum ich mir kaum noch die Mühe mache mein Linux zu booten (Naja, das und die Tatsach, dass meine X-Fi Titanium nicht läuft).
Ich verstehe bis heute nicht, wie die das UI so dermaßen versauen konnten. Aber es muss ja alles toll durchgestylt aussehen, statt funktional und übersichtlich zu sein.
Vielleicht werde ich mir demnächst nochmal die neue Version anschauen, aber ich Wette die Playlist ist immer noch Müll.

[PlayerMisere]

Ich konnte mich mit Amarok ebenfalls nie anfreunden. Ich finde es auch irgendwie überladen/schwerfällig und auf der anderen Seite vermisse ich Dinge wie z.B. einen Equalizer (falls es den mittlerweile nicht doch gibt).

Ich habe kürzlich zwei Player entdeckt aus denen von werden könnte. Sind schön leichtgewichtig und habe eine meiner Meinung nach bessere Auswahl an Funktionen:

http://deadbeef.sf.net = foobar2000-Klon ohne Datenbankfunktion
http://code.google.com/p/gogglesmm/ = Mit Datenbank

[omomom]

Gibt ja noch gmusicbrowser und cactus player.

[pgz]

Es gibt auch noch Pana (Amarok 1.4.x-Fork auf qt3) und das von mir bevorzugte Exaile, das GTK+ verwendet, wenn man wiedergabelistenorientiere Musikplayer mag.

[jenson]

Naja, der kann nichtmal die Lieder auf ner CD aufsteigend sortieren.

[Seitan-Sushi-Fan]

Nein, Du findest Amarok toll. Du willst bloß Aufmerksamkeit.
Wenn Du Amarok nicht mögen würdest, hättest Du den Beitrag gar nicht erst angeklickt und erst recht keinen Kommentar dazu verfasst.

[Flutschi-Fu]

PlayerMisere schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich konnte mich mit Amarok ebenfalls nie anfreunden. Ich finde es auch
> irgendwie überladen/schwerfällig und auf der anderen Seite vermisse ich
> Dinge wie z.B. einen Equalizer (falls es den mittlerweile nicht doch
> gibt).

Gibt's: Extras -> Equalizer

[KomaRock]

Ich fand ja die 1.4 schon Murks, als ich damals auf der Suche nach einem gescheiten Linux-Player war und sicherlich an die 15 verschiedene probiert habe. Ich konnte den Hype um "den" Linux Player schlechthin überhaupt nicht nachvollziehien: unübersichtlich, überladen, verbuggt, konnte alles außer Musik abspielen (echtes gapless playback, replaygain ohne Verrenkungen, anyone?). Wenn die 2er noch schlimmer ist, dann gute Nacht.

Bin dann bei MPD + Sonata hängengeblieben, ist momentan für mich die beste Lösung (foobar2000 per Wine zählt nicht ;)).

[Wahrheitssager]

Xmms2 ist auch ne tolle sache.

[samy]

Hello_World schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich habe lange versucht, damit warm zu werden. Aber das Ding ist langsam
> und hat Bugs, z. B. werden bei mir regelmäßig Teile der Sammlung nicht
> indiziert. Mittlerweile bin ich auf Clementine umgestiegen, was eine echte
> Wohltat ist. Schnell und bugfrei, so sollte es sein.

Klar nur weil es für dich nichts ist, ist es gleich Mist.
Komisch nur dass es nicht alle so sehen sonst würde die Entwicklung von Amarok gleich eingestellt...

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[muhasdasdads]

Einfach Clementine nehmen. Ist n Amarok1-Fork und in eigentlich jeder Distri mit drin.

[samy]

muhasdasdads schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Einfach Clementine nehmen. Ist n Amarok1-Fork und in eigentlich jeder
> Distri mit drin.

Find Amarok 2.4 viel besser als Clementine und nun?

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[Realist123441]

Ja genau und xmms ist besser :D blabla. Warum nicht direkt mit
"flac -cd file.flac|paplay -p --raw" abspielen :-P

ich find amarok2.4 und kde super

[cfi]

Du wirst Lachen - aber wenn ich den Namen des Interpreten kenne, den ich hoeren will, dann geht ein cli Aufruf von flac ueber den Filepfad schneller als die meisten anderen neueren musicplayer.

Fuer Windows habe ich jahrelang MediaMonkey verwendet und bin jetzt bei foobar2000. Fuer Linux suche ich echt immernoch nach was schnellem und nutze oft weiterhin einfach nur mein terminal fenster.

Tab-completion in der shell ueber eine bekannte Verzeichnisbaeume geht erstaunlich schnell im Vergleich zu nem musicplayer mit/ohne db. Ein Problem ist generell: Entweder die haben keine Datenbank - dann bringt's mir keinen Vorteil. Oder sie haben eine db, dann muss ich mich entscheiden ob ich beim Start jeweils einen unglaublich langsamen "resync" der db mit den Files haben moechte oder ich muss mich manuell drum kuemmern.
Das wird wohl erst besser wenn die Dateisysteme besser auf solche Nutzungen ausgelegt werden...

[Stefan1976]

PlayerMisere schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich konnte mich mit Amarok ebenfalls nie anfreunden. Ich finde es auch
> irgendwie überladen/schwerfällig und auf der anderen Seite vermisse ich
> Dinge wie z.B. einen Equalizer (falls es den mittlerweile nicht doch
> gibt).

Amarok hat mindestens seit Version 2.3 einen Equalizer. Zu finden im Menü unter "Extras --> Equalizer"