Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Steam für Linux: Valve wirbt für…

Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: volkerswelt 21.01.13 - 16:10

    ich möchte nicht wissen, wievel er mit dem kommerzialisiertem Linux so verdient.
    Aber fuchsige Idee!

  2. Re: Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: ralfh 21.01.13 - 16:51

    Bis heute hat Canonical vermutlich noch keinen Cent Gewinn gemacht. So viel kann es also nicht sein. Mark wirds trotzdem egal sein, er sitzt noch auf ein paar Millionen.

  3. Re: Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: sardello 21.01.13 - 16:56

    volkerswelt schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ich möchte nicht wissen, wievel er mit dem kommerzialisiertem Linux so
    > verdient.
    > Aber fuchsige Idee!

    Ein Anwendungsentwickler (Valve) entscheidet sich, sein Programm für Ubuntu anzubieten. Dafür werden keine Lizenzgebühren oder ähnliches fällig. Woran soll Mark da bitteschön verdienen?

  4. Re: Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: kn3rd 21.01.13 - 17:00

    volkerswelt trollt halt gerne gegen Ubuntu und Linux im Allgemeinen. Man kennt ihn ja im Forum :)

  5. Re: Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: ubuntu_user 21.01.13 - 17:09

    ralfh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bis heute hat Canonical vermutlich noch keinen Cent Gewinn gemacht. So viel
    > kann es also nicht sein. Mark wirds trotzdem egal sein, er sitzt noch auf
    > ein paar Millionen.

    wobei das bei it-unternehmen ja erstmal so geht:
    wachstum, wachstum, waschstum, kleiner gewinn, großer gewinn, mehr wert als 1-2 "große" unternehmen.

    wenn man aber man sieht, dass novell damals für suse 200 mio dollar gezahlt hat (was wohl heute deutlich mehr ist), sieht das gar nicht so schlecht aus. wenn man jetzt mal 10 jahre sieht, wären das 20 mio $ pro jahr. (anfangs hatte er mal erzählt er steckt ca 10 mio$/ jahr rein) aktuell dürfte es aber deutlich mehr sein. aber ob er da weit mehr als 200 mio "versenkt" hat, würde ich eher anzweifeln. dafür hat er erreicht:
    - partnerschaft mit valve
    - weitverbreiteste distribution
    - mobileOS ( hp hat für palm 1 mrd gezahlt, meego dürfte auch einiges gekostet haben)
    - einzige kommerzielles enduser distribution
    - genügend infrastruktur für content (music store, software centre, ubuntu one)
    - eigene cloudangebote
    - partnerschaften mit allen großen hardwareherstellern
    - ubuntuTV, ubuntuPhone, alternative konzepte
    - sehr starke präsenz in den medien


    und das mit ~500 Entwicklern = 5.000$ * 12 * 500 ~ 30 mio/a + sonstige kosten - einnahmen.

    ich denke nicht, dass die da sooo viel minus machen

  6. Re: Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: blackout23 21.01.13 - 18:34

    sardello schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > volkerswelt schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > ich möchte nicht wissen, wievel er mit dem kommerzialisiertem Linux so
    > > verdient.
    > > Aber fuchsige Idee!
    >
    > Ein Anwendungsentwickler (Valve) entscheidet sich, sein Programm für Ubuntu
    > anzubieten. Dafür werden keine Lizenzgebühren oder ähnliches fällig. Woran
    > soll Mark da bitteschön verdienen?

    Wie bei vielen Open Source Sachen verdienen die Firmen die dahinter steht an dem Consulting und Implementierung für Ubuntu im Enterprise Markt z.B. mit Landscape, Ubuntu Cloud etc. In die Sparte haut ja auch das Ubuntu Phone OS das es als Thinclient für Firmen fungiren kann und mit Landscape wie ein Ubuntu Desktop gemanaged wird. Gibt eine Menge von Institutionen die auf Ubuntu setzen von Polizei, Militär bis hin zu Datenfarmen und Renderfarmen. Avengers wurde z.B. auf Ubuntu gerendert und Superman: Man of Steel.

  7. Re: Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: pythoneer 21.01.13 - 18:40

    blackout23 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Avengers wurde z.B. auf Ubuntu gerendert und Superman: Man of Steel.

    Quelle?

  8. Wieso kein Geld mit Linux verdienen?

    Autor: Spitfire777 21.01.13 - 19:05

    Jemand, der durch Linux in seinem Serverraum Kosten spart hat mit Linux ja auch was verdient und hat damit "Kommerz" betrieben. So funktioniert nun einmal die Welt.

  9. Re: Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: pholem 21.01.13 - 19:10

    ralfh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > vermutlich

    Sowas ist doch schnell mit Quellen belegt, bitte ein bisschen mehr Mühe machen beim Kommentieren.

    2009 knappe 30 Mio Umsatz (nicht Gewinn), 2008 "not yet close to profitability", also heute in 2013 möglicherweise im niedrigen Profitbereich durch z.B. Einführung der gesponsorten Suche.

  10. Re: Mark Shuttleworth, der (alte) Fuchs,

    Autor: volkerswelt 22.01.13 - 10:09

    liebster kn3rd, ich trolle doch gar nicht. Ist es nicht so, dass gerade Ubuntu die kommerziellste Distribution ist. Bei mir klingelt da etwas von Amazon-Integration im Ohr.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. ResMed, Martinsried Raum München
  2. T-Systems International GmbH, Leinfelden-Echterdingen
  3. Allianz Deutschland AG, Unterföhring
  4. T-Systems International GmbH, Berlin, Leinfelden-Echterdingen, München, Wolfsburg, Bonn

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 9,99€ (zzgl. 4,99€ Versand oder versandkostenfrei bei Abholung im Markt)
  2. 154,90€ + 3,99€ Versand
  3. 59,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Linux auf dem Switch: Freiheit kann ganz schön kompliziert sein!
Linux auf dem Switch
Freiheit kann ganz schön kompliziert sein!
  1. Digital Ocean Cloud-Hoster löscht versehentlich Primärdatenbank
  2. Google Cloud Platform für weitere Microsoft-Produkte angepasst
  3. Marktforschung Cloud-Geschäft wächst rasant, Amazon dominiert den Markt

Radeon RX 580 und RX 570 im Test: AMDs Grafikkarten sind schneller und sparsamer
Radeon RX 580 und RX 570 im Test
AMDs Grafikkarten sind schneller und sparsamer
  1. Grafikkarten AMD bringt vier neue alte Radeons für Komplett-PCs
  2. Grafikkarten AMD stellt Radeon RX 560 und Radeon RX 550 vor
  3. Grafikkarte AMDs Radeon RX 580 nutzt einen 8-Pol-Stromanschluss

Galaxy S8 vs. LG G6: Duell der Pflichterfüller
Galaxy S8 vs. LG G6
Duell der Pflichterfüller
  1. Smartphones Es wird eine spezielle Microsoft Edition des Galaxy S8 geben
  2. Galaxy S8 und S8+ im Kurztest Samsung setzt auf langgezogenes Display und Bixby
  3. Smartphones Samsungs Galaxy S8 könnte teuer werden

  1. UEFI-Update: Agesa 1004a lässt Ryzen-Boards schneller booten
    UEFI-Update
    Agesa 1004a lässt Ryzen-Boards schneller booten

    Mittlerweile haben die meisten Mainboard-Hersteller neue UEFI-Versionen für ihre Ryzen-Platinen veröffentlicht. Diese nutzen die Agesa 1004a, die Microcode enthält, der den Systemstart beschleunigt und die DDR4-Kompatibilität verbessert und den FMA3-SMT-Fehler unter Windows behebt.

  2. Sledgehammer Games: Call of Duty WWII spielt wieder im Zweiten Weltkrieg
    Sledgehammer Games
    Call of Duty WWII spielt wieder im Zweiten Weltkrieg

    Activion hat ein neues CoD angekündigt: Call of Duty WWII ist wie die frühen Teile im Zweiten Weltkrieg angesiedelt. Der Shooter soll einen Singleplayer, einen Coop- und einen Multiplayer-Modus enthalten. Erstes Material gibt es schon in wenigen Tagen.

  3. Mobilfunk: Patentverwerter klagt gegen Apple und Mobilfunkanbieter
    Mobilfunk
    Patentverwerter klagt gegen Apple und Mobilfunkanbieter

    Achtung, Patenttroll! Apple und mehrere Mobilfunkanbieter sind in den USA verklagt worden, weil sie vier Patente von Nokia verletzt haben sollen. Kläger ist aber nicht Nokia selbst, sondern ein bekannter Patentverwerter.


  1. 12:40

  2. 11:55

  3. 15:19

  4. 13:40

  5. 11:00

  6. 09:03

  7. 18:01

  8. 17:08