-
Alternative
Autor: blablub 24.08.10 - 14:36
"Bis vielleicht eine Steam-Version für Linux doch noch erscheint, müssen Fans des freien Betriebssystems die Spiele mit Hilfe des Windows-API-Nachbaus Wine installieren."
Oder wie wäre es einfach mit Windows installieren? Z.B. parallel zu Linux. Kein Problem.
Jeder hat doch einen Kumpel an irgendeiner Uni, die die MSDNAA-Versionen nur so in Massen raushaut. Da kommt man dann sogar kostenlos und völlig legal ran, wenn man partout kein Geld ausgeben will. -
Re: Alternative
Autor: Dorsai! 24.08.10 - 14:39
Also legal ist aber das mit dem Kumpel an der Uni auch nicht. Da kann ichs auch gleich im Netz laden...
-
Re: Alternative
Autor: blablub 24.08.10 - 14:45
OK, nennen wir es "Grauzone". ;)
Klar, eigentlich dürfen die MSDNAA-Keys nur von "Studenten" benutzt werden. Aber meine Uni gibt mir z.B. schon 5 Keys für Windows 7 Pro. Und auf eine kurze Anfrage erhalte ich quasi beliebig viele mehr. Wie soll ich die alle alleine verwenden? ;)
In meinem Bekannten-/Verwandtenkreis arbeitet quasi jeder mit einer MSDNAA-Version. Ich hab auch 2-3 Keys von mir rausgegeben, paar Kommilitonen ebenfalls. Warum auch nicht? -
Re: Alternative
Autor: Azz 24.08.10 - 15:23
Schön und gut, aber dein Gewissen kannst Du damit kein bißchen beruhigen. Frag mal bei MS an, wie die die Sache sehen.
Es macht weder moralisch noch juristisch einen Unterschied.
MS ist ja sogar so drauf, dass die Originalverpackung Teil der "Lizenzunterlagen" (oder so) ist. Hast Du die Verpackung nicht mehr, hast Du keinen 100% gültigen Lizenznachweis! Wenn also ein Unternehmen brav 1000x Win und Office gekauft, und aus Platzmangel alle Verpackungen entsorgt hat, haben sie nur noch teure Raubkopien auf den Rechnern. Ob MS nach einer Razia (durch verärgerten Ex-Mitarbeiter) dann aber nicht doch kulant wäre, will ich nicht ausschließen.
(Bei Volumenlizenzen, MSDNAA etc. gilt das natürlich nicht) -
Re: Alternative
Autor: qwerty42 24.08.10 - 15:30
blablub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oder wie wäre es einfach mit Windows installieren? Z.B. parallel zu Linux.
> Kein Problem.
Aha! Und Windows bekommt man geschenkt, oder wie?
> Jeder hat doch einen Kumpel an irgendeiner Uni, die die MSDNAA-Versionen
> nur so in Massen raushaut. Da kommt man dann sogar kostenlos und völlig
> legal ran, wenn man partout kein Geld ausgeben will.
Aeh...nein! Mit der Weitergabe der Lizenz verstößt du gegen die Lizenzbedingungen -> nicht legal! -
Re: Alternative
Autor: Gill Bates III 24.08.10 - 15:42
qwerty42 schrieb:
> Aeh...nein! Mit der Weitergabe der Lizenz verstößt du gegen die
> Lizenzbedingungen -> nicht legal!
Die EULA juckt hier zu Lande aber keinen! -
Re: Alternative
Autor: 41224155 24.08.10 - 19:16
qwerty42 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aha! Und Windows bekommt man geschenkt, oder wie?
Aha! Man will wieder alles umsonst haben, oder wie? -
Re: Alternative
Autor: Fenris 24.08.10 - 19:25
>> Aha! Und Windows bekommt man geschenkt, oder wie?
> Aha! Man will wieder alles umsonst haben, oder wie?
Hast du dir schon mal überlegt, dass es vielleicht auch Menschen gibt, die sich nicht alles leisten können oder es nicht einsehen Geld für etwas auszugeben, was sie eigentlich gar nicht haben wollen? Ich kann dieses ewige "Mach doch einfach Windows drauf"-Gelaber echt nicht mehr hören. Das ist ungefähr genau so sinnvoll, wie einem Jäger mit einer edlen Flinte zu raten, dass er sich doch mal eine Gatling-Gun oder Panzerfaust zulegen soll. -
Re: Alternative
Autor: faw 24.08.10 - 20:41
Fenris schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kann dieses
> ewige "Mach doch einfach Windows drauf"-Gelaber echt nicht mehr hören.
Und ich dieses "mit Linux wär das nicht passiert" etc. -
Re: Alternative
Autor: klugkakka 25.08.10 - 00:25
Fenris schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >> Aha! Und Windows bekommt man geschenkt, oder wie?
> > Aha! Man will wieder alles umsonst haben, oder wie?
>
> Hast du dir schon mal überlegt, dass es vielleicht auch Menschen gibt, die
> sich nicht alles leisten können oder es nicht einsehen Geld für etwas
> auszugeben, was sie eigentlich gar nicht haben wollen? Ich kann dieses
> ewige "Mach doch einfach Windows drauf"-Gelaber echt nicht mehr hören. Das
> ist ungefähr genau so sinnvoll, wie einem Jäger mit einer edlen Flinte zu
> raten, dass er sich doch mal eine Gatling-Gun oder Panzerfaust zulegen
> soll.
Nur, was willst du dann mit Steam? (Wobei ein Client ja eh nicht bedeutet das auch gute Spiele erscheinen werden, dass ist aber ein anderes Thema...).
Denn Steam ist dazu da, dass du GELD ausgibst. Wenn du keins hast, bist du auch nicht in der Zielgruppe von Valve/Steam.
Vermutlich auch einer der Gründe, warum sich ein Linux Client nicht lohnt. Der Anteil an Leuten die bereit sind Geld auszugeben, ist eben bei dem eh schon geringen Marktanteil viel zu gering. (Im Gegensatz etwa zu OSX...)



