1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Suse Linux Enterprise: SLE 12…

Nicht gut ..

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Nicht gut ..

    Autor: Stiffler 28.10.14 - 21:40

    Muss SuSE alles mitmachen?
    1) systemd
    2) btrfs

    zu 1) ist ja fast alles gesagt worden. Egal was auch immer für neue Argumente für systemd kommen. mit systemd wird es extrem komplexer ... und das widerspricht KISS

    zu 2) Super Filesystem, aber:
    - bis vor kurzem noch "unstable" und
    - kaum produktive Nutzung (und jetzt bitte nicht sagen, hier bei mir läufts, samba 100 user, das ist Homeofficeniveau ...)
    - 164 offene Bugs (Stnd heute)
    - und wenn ich mir nur mal als Beispiel die von heute anschaue wird mir schlecht.

    BTRFS kann man ja ggf. als Zugabe beilegen, wer's verantworten kann, aber bitte doch nicht als DEFAULT Filesystem .. mir wird übel ..

    und trotzdem empfiehlt SuSE als default FS für Daten XFS (1) ... *ggrrr* - wasn nu?

    (1) - http://www.enterprisetech.com/2014/10/27/suse-linux-scales-scales-sles-12/

    traurig traurig

    Siffler

  2. Re: Nicht gut ..

    Autor: SelfEsteem 28.10.14 - 21:52

    Stiffler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Muss SuSE alles mitmachen?
    > 1) systemd
    > 2) btrfs
    >
    > zu 1) ist ja fast alles gesagt worden. Egal was auch immer für neue
    > Argumente für systemd kommen. mit systemd wird es extrem komplexer ... und
    > das widerspricht KISS
    Du magst es nicht, dann nutz es nicht -> Schon immer das Prinzip von Linux und seinen Distributionen gewesen.
    Basta!


    > zu 2) Super Filesystem, aber:
    > - bis vor kurzem noch "unstable" und
    > - kaum produktive Nutzung (und jetzt bitte nicht sagen, hier bei mir
    > läufts, samba 100 user, das ist Homeofficeniveau ...)
    > - 164 offene Bugs (Stnd heute)
    > - und wenn ich mir nur mal als Beispiel die von heute anschaue wird mir
    > schlecht.
    >
    > BTRFS kann man ja ggf. als Zugabe beilegen, wer's verantworten kann, aber
    > bitte doch nicht als DEFAULT Filesystem .. mir wird übel ..
    >
    > und trotzdem empfiehlt SuSE als default FS für Daten XFS (1) ... *ggrrr* -
    > wasn nu?
    >
    > (1) - www.enterprisetech.com
    >
    > traurig traurig
    >
    > Siffler

    Hmmm ... schauen wir mal ...
    > But the best average is to use Btrfs for the OS and XFS for the data.”
    Das kommt aus dem von dir verlinkten Text. Was genau ist da fuer dich nun unverstaendlich?

  3. Re: Nicht gut ..

    Autor: pythoneer 28.10.14 - 22:00

    Stiffler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Muss SuSE alles mitmachen?
    > 1) systemd
    > 2) btrfs
    >
    > zu 1) ist ja fast alles gesagt worden. Egal was auch immer für neue
    > Argumente für systemd kommen. mit systemd wird es extrem komplexer ... und
    > das widerspricht KISS

    Nein. Und selbst wenn, KISS ist kein Gesetzt. Darüber hinaus ist Systemd DRY, KISS und SOLID

    > zu 2) Super Filesystem, aber:
    > - bis vor kurzem noch "unstable" und
    > - kaum produktive Nutzung (und jetzt bitte nicht sagen, hier bei mir
    > läufts, samba 100 user, das ist Homeofficeniveau ...)
    > - 164 offene Bugs (Stnd heute)
    > - und wenn ich mir nur mal als Beispiel die von heute anschaue wird mir
    > schlecht.
    >
    > BTRFS kann man ja ggf. als Zugabe beilegen, wer's verantworten kann, aber
    > bitte doch nicht als DEFAULT Filesystem .. mir wird übel ..
    >
    > und trotzdem empfiehlt SuSE als default FS für Daten XFS (1) ... *ggrrr* -
    > wasn nu?

    Irgendwie hab ich gerade nen Flashback von Ext4 und dann noch einen von Ext3, Ext2 – weiß auch nicht warum.

    > traurig traurig
    >
    > Siffler

    Die werden schon wissen was sie machen :D

  4. Re: Nicht gut ..

    Autor: Stiffler 28.10.14 - 22:06

    > Du magst es nicht, dann nutz es nicht -> Schon immer das Prinzip von Linux
    > und seinen Distributionen gewesen.
    > Basta!
    Welch selten schlauer Kommentar ...
    Ich Nutze SLES nicht zu Hause, wo ich bestimmen kann, was auf meinem Rechner kommt.
    Und generell finde ich SLES nicht schlecht, nur die Entwicklung die SuSE (und generell Linux) nimmt gefällt nicht, und im Enterprise gibt es kaum noch eine Alternative ...

    Siffler

  5. Re: Nicht gut ..

    Autor: pythoneer 28.10.14 - 22:18

    Stiffler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Welch selten schlauer Kommentar ...

    Was hast du daran auszusetzen?

    > Ich Nutze SLES nicht zu Hause, wo ich bestimmen kann, was auf meinem
    > Rechner kommt.

    Was macht das für einen Unterschied? Wenn du vorher schon nicht über das System und wie es konfiguriert ist entscheiden kannst, warum stört dich dann Systemd und btrfs – ist ja anscheinend nicht "dein" System was die "Entscheider" damit "kaputt" machen.

    Wenn mein Chef für nen Kunden unbedingt einen Windows Server haben will, dann bekommt er halt einen Windows Server, was kümmert mich das?

    > Und generell finde ich SLES nicht schlecht, nur die Entwicklung die SuSE
    > (und generell Linux) nimmt gefällt nicht, und im Enterprise gibt es kaum
    > noch eine Alternative ...

    Die Entwicklung von Linux ist super. Ich kenne SLES selber nicht, ist es da so schwer von btrfs auf ein beliebig anderes FS zu gehen während der Installation?

  6. Re: Nicht gut ..

    Autor: SelfEsteem 28.10.14 - 22:35

    Stiffler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Du magst es nicht, dann nutz es nicht -> Schon immer das Prinzip von
    > Linux
    > > und seinen Distributionen gewesen.
    > > Basta!
    > Welch selten schlauer Kommentar ...
    > Ich Nutze SLES nicht zu Hause, wo ich bestimmen kann, was auf meinem
    > Rechner kommt.

    Also entweder hast du die Entscheidungsgewalt ueber die Systeme und kannst dich dann entscheiden fuer was auch immer dir lieb ist, oder es hat seine Gruende dafuer, dass du diese Entscheidungsgewalt nicht hast.

    Dein oberes Argument war, dass es komplizierter wird. Nun ... genau das stimmt eben nicht - es wird nur anders.
    "Kein Bock, sich in was neues anzuarbeiten" ist also das eigentliche Argument und das ist in einer offenen Diskussion leider wertlos.
    Fuer dich persoenlich kann das schon einen Wert haben - und daher hast du auch die Option zu entscheiden, wenn du denn auch die notwendige Position dazu hast.
    So einfach ist das.

    > Und generell finde ich SLES nicht schlecht, nur die Entwicklung die SuSE
    > (und generell Linux) nimmt gefällt nicht, und im Enterprise gibt es kaum
    > noch eine Alternative ...

    RHEL? Ubuntu? Debian?
    Zumindest Ubuntu und Debian versuchen afaik (ohne Sicherheit jedoch) kein btrfs zu pushen.
    Mit systemd wirst du dich auf kurz oder lang anfreunden muessen - ein paar Docs zu lesen, ist aber afaik nicht zu viel verlangt.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ENERTRAG Windstrom GmbH, Dauerthal
  2. IUBH Internationale Hochschule GmbH, Bad Reichenhall
  3. Albert Schweitzer Stiftung - Wohnen & Betreuen, Berlin-Pankow
  4. STRABAG AG, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 27,99€
  2. 15,99€
  3. 27,99€
  4. (u. a. Fallout 76 für 11,99€, Mittelerde: Schatten des Krieges für 8,50€, Titan Quest...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Astronomie: Arecibo wird abgerissen
Astronomie
Arecibo wird abgerissen

Das weltberühmte Radioteleskop ist nicht mehr zu retten. Reparaturarbeiten wären lebensgefährlich.

  1. Astronomie Zweites Kabel von Arecibo-Radioteleskop kaputt
  2. Die Zukunft des Universums Wie alles endet
  3. Astronomie Gibt es Leben auf der Venus?

In eigener Sache: Golem-PCs mit Ryzen 5000 und Radeon RX 6800
In eigener Sache
Golem-PCs mit Ryzen 5000 und Radeon RX 6800

Mehr Leistung zum gleichen Preis: Der Golem Highend wurde mit dem Ryzen 5 5600X ausgestattet, die Geforce RTX 3070 kann optional durch eine günstigere und schnellere Radeon RX 6800 ersetzt werden.

  1. Video-Coaching für IT-Profis Shifoo geht in die offene Beta
  2. In eigener Sache Golem-PCs mit RTX 3070 günstiger und schneller
  3. In eigener Sache Die konfigurierbaren Golem-PCs sind da

Pixel 4a 5G im Test: Das alternative Pixel 5 XL
Pixel 4a 5G im Test
Das alternative Pixel 5 XL

2020 gibt es kein Pixel 5 XL - oder etwa doch? Das Pixel 4a 5G ist größer als das Pixel 5, die grundlegende Hardware ist ähnlich bis gleich. Das Smartphone bietet trotz Abstrichen eine Menge.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Schnelle Webseiten Google will AMP-Seiten nicht mehr bevorzugen
  2. Digitale-Dienste-Gesetz Will die EU-Kommission doch keine Konzerne zerschlagen?
  3. Google Fotos Kein unbegrenzter Fotospeicher für neue Pixel