Im Linux-Bereich

[körner]

wird doch auch alle 5 Min ein Projekt neu erdacht und gleich drauf wieder eingestellt. Null Konsistenz, null Kontinuität. Aber egal, wird schon noch mit dem "Linux auf dem Desktop", vielleicht wird 2017 sogar das Jahr von Linux!!

[ibsi]

Naja, KDE und Gnome gibt es beide schon etwas länger und die Windows UI hat sich auch immer mal wieder geändert. Wie es bei OSX aussieht, kA.

[ModusZ]

körner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> alle 5 Min

Die Shell hat sich kaum geändert.

(Doofer Nöl ist überflüssig...)

[ww]

Na dann guck Dir mal alte Shareware-CDs für Windows an. Da gibts zehntausende verlassene Projekte. Als ob das was mit dem OS zu tun hätte....

[DeathMD]

BRAWNDO: The Thirst Mutilator

It's got Electrolytes

[jayjay]

ModusZ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> körner schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > alle 5 Min
>
> Die Shell hat sich kaum geändert.
>
> (Doofer Nöl ist überflüssig...)

sh, csh, bash,... welche?

[matzems]

körner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wird doch auch alle 5 Min ein Projekt neu erdacht und gleich drauf wieder
> eingestellt. Null Konsistenz, null Kontinuität. Aber egal, wird schon noch
> mit dem "Linux auf dem Desktop", vielleicht wird 2017 sogar das Jahr von
> Linux!!
Auf meinem Desktop ist Linux seit Jahren und ich bin zufrieden. Win10 nur
nutze ich nur noch zum zocken oder spezialsoftware wie itunes.
Der Rest ist mir egal. Linux ist sehr wohl Konsistent:kde, gnome sind Urgesteine die kontinuierlich weiterentwickelt werden.
Unity & co?- Ein Visionär hatte eine Idee/Vision und war in der Linux Welt so frei diese einfach zu machen, einfach so wie er es wollte. Das ist doch tolle Freiheit, das ist Linux. Da wird das Gehirn nicht verschlossen, sondern jeder ist frei.

[vinLeiger]

körner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wird doch auch alle 5 Min ein Projekt neu erdacht und gleich drauf wieder
> eingestellt. Null Konsistenz, null Kontinuität. Aber egal, wird schon noch
> mit dem "Linux auf dem Desktop", vielleicht wird 2017 sogar das Jahr von
> Linux!!

Ich kann gut damit leben. Linux' Nischendasein hat durchaus seine Vorteile: Linux-Distributionen müssen sich weniger nach den Wünschen der großen Masse richten, die selten mit meinen kompatibel sind, es gibt weniger Viren und das Unbekannte und Exotische ist immer auch interessanter als das was alle haben. Kombiniert mit den Vorteilen die Linux mir sonst so bietet, bin ich sehr zufrieden damit.

Wenn ihr mich fragt...WIR FRAGEN DICH NICHT!!! (Marc-Uwe Kling)

[Anonymer Nutzer]

Gibt´s denn Appstore von Ubuntu, auch für andere Linux Distributionen?
Denn ohne Appstore ist installieren von Software eine Geduldsprobe.

[vinLeiger]

Carlo Escobar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gibt´s denn Appstore von Ubuntu, auch für andere Linux
> Distributionen?
> Denn ohne Appstore ist installieren von Software eine Geduldsprobe.

Sogar noch besser: Es gibt Paketverwaltungen. Der Hammer, oder? :D

[jayjay]

vinLeiger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Carlo Escobar schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Gibt´s denn Appstore von Ubuntu, auch für andere Linux
> > Distributionen?
> > Denn ohne Appstore ist installieren von Software eine Geduldsprobe.
>
> Sogar noch besser: Es gibt Paketverwaltungen. Der Hammer, oder? :D

Noch besser, die Paketverwaltung gab es schon als man bei Apple und Microsoft noch Software und Updates per CD eingespielt hat.

[Anonymer Nutzer]

jayjay schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> vinLeiger schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Carlo Escobar schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Gibt´s denn Appstore von Ubuntu, auch für andere Linux
> > > Distributionen?
> > > Denn ohne Appstore ist installieren von Software eine Geduldsprobe.
> >
> > Sogar noch besser: Es gibt Paketverwaltungen. Der Hammer, oder? :D
>
> Noch besser, die Paketverwaltung gab es schon als man bei Apple und
> Microsoft noch Software und Updates per CD eingespielt hat.

Nur was bringt einem diese, wenn Sie kein passenden Treiber findet und der Linux Treiber von der Herstellerseite nicht installiert werden kann, weil er laut System inkompatibel ist?
Genau Null und solange das so bleibt, wird Linux für immer ein Nischensystem bleiben.
Der normale Nutzer will direkt nach der installation loslegen und seine Programme per Doppelklick installieren, statt noch zusätzlich stunden mit der Suche eines kompatiblen Treibers zu verschwenden, weil die von der Herstellerseite nicht funktionieren, weil jede Linux Distri ihr eigenes Süppchen kocht und kein Hersteller für jeden Furz ein Treiber anbieten möchte, geschweige denn hierfür Geld verschwenden möchte.

Und Ubuntu ist da keine Ausnahme, entweder gibt´s stark kastrierte selfmade Treiber, oder uralte Originaltreiber des Herstellers, welche wiederum zu unzähligen Fehlermeldungen führen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.04.17 01:05 durch Carlo Escobar.

[Wurzelgnom]

Carlo Escobar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> jayjay schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > vinLeiger schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Carlo Escobar schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Gibt´s denn Appstore von Ubuntu, auch für andere Linux
> > > > Distributionen?
> > > > Denn ohne Appstore ist installieren von Software eine Geduldsprobe.
> > >
> > > Sogar noch besser: Es gibt Paketverwaltungen. Der Hammer, oder? :D
> >
> > Noch besser, die Paketverwaltung gab es schon als man bei Apple und
> > Microsoft noch Software und Updates per CD eingespielt hat.
>
> Nur was bringt einem diese, wenn Sie kein passenden Treiber findet und der
> Linux Treiber von der Herstellerseite nicht installiert werden kann, weil
> er laut System inkompatibel ist?
> Genau Null und solange das so bleibt, wird Linux für immer ein
> Nischensystem bleiben.
> Der normale Nutzer will direkt nach der installation loslegen und seine
> Programme per Doppelklick installieren, statt noch zusätzlich stunden mit
> der Suche eines kompatiblen Treibers zu verschwenden, weil die von der
> Herstellerseite nicht funktionieren, weil jede Linux Distri ihr eigenes
> Süppchen kocht und kein Hersteller für jeden Furz ein Treiber anbieten
> möchte, geschweige denn hierfür Geld verschwenden möchte.
>
> Und Ubuntu ist da keine Ausnahme, entweder gibt´s stark kastrierte
> selfmade Treiber, oder uralte Originaltreiber des Herstellers, welche
> wiederum zu unzähligen Fehlermeldungen führen.

Was denn für "Treiber"? Es gibt Kernelmodule ;-) Was denn funktioniert denn nicht?
Ich habs schonmal vor einiger Zeit geschrieben, ich habe z.B. noch eine SkyStar 2 DVB-S Karte in meinem Rechner um Sat-TV zu schauen, nur leider läuft diese seit Vista nicht mehr aber selbst unter Ubuntu 17.04 leistet sie ihren Dienst! Ältere Geräte, die unter Windows nicht mehr laufen werden unter Linux oftmals noch unterstützt.

[Wallbreaker]

körner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wird doch auch alle 5 Min ein Projekt neu erdacht und gleich drauf wieder
> eingestellt. Null Konsistenz, null Kontinuität. Aber egal, wird schon noch
> mit dem "Linux auf dem Desktop", vielleicht wird 2017 sogar das Jahr von
> Linux!!

Nun mit über 16 Jahren an Linux-Erfahrung meinerseits, verblasst deine Aussage ausserordentlich. Auch hast Du zu kurz gedacht, da Linux unlängst alles andere erobert hat, wenn man schon immer von diesem ominösen Durchbruch redet, der unlängst eingetreten ist.

[Wallbreaker]

Carlo Escobar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gibts denn Appstore von Ubuntu, auch für andere Linux
> Distributionen?
> Denn ohne Appstore ist installieren von Software eine Geduldsprobe.

Stell Dir mal vor, diese Appstores gibt es massenhaft und sind auch nur Frontends für die übliche Paketverwaltung, die lediglich hinter schicken GUIs versteckt wird. Prinzipiell ist bereits ein Repository eine Form von Appstore, und ebenso wenig langsam wie die GUI-Variante.

[Wallbreaker]

Carlo Escobar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur was bringt einem diese, wenn Sie kein passenden Treiber findet und der
> Linux Treiber von der Herstellerseite nicht installiert werden kann, weil
> er laut System inkompatibel ist?
> Genau Null und solange das so bleibt, wird Linux für immer ein
> Nischensystem bleiben.

Unsinn. Unter GNU/Linux installiert man keine Treiber, weil sie Teil des Linux-Kernels sind, und überwiegend in Form von modularen Kernelmodulen daher kommen. Wenn etwas vom Linux-Kernel nicht unterstützt wird, dann beschwere Dich beim Hersteller, der die alleinige Verantwortung dafür trägt. Nebenbei unterstützt Linux weitaus mehr Hardware als Windows, und auch brandneue Hardware wird immer schneller unterstützt. Und wenn man schon von Nischensystemen redet: Wo ist den Windows ein Nischensystem? An sich überall wenn man den Desktop abzieht, und in völliger Bedeutungslosigkeit verschwindet.

> Und Ubuntu ist da keine Ausnahme, entweder gibt´s stark kastrierte
> selfmade Treiber, oder uralte Originaltreiber des Herstellers, welche
> wiederum zu unzähligen Fehlermeldungen führen.

Auch hier nichts verstanden.

[goto10]

Carlo Escobar schrieb:
> Nur was bringt einem diese, wenn Sie kein passenden Treiber findet und der

> Genau Null und solange das so bleibt, wird Linux für immer ein
> Nischensystem bleiben.

Ich habe hier einen Scanner (Medion) für den gibt es keine Treiber für Win10. Also bleibt Windows ein Nischensystem und ist scheiße?

Wenn es keine Treiber gibt, ist das nicht ein Verschulden des Betriebssystems, sondern des Herstellers. Egal welches OS es ist.

Hört doch mal endlich mal damit auf zu sagen, Linux (oder welches OS es nun sei) ist scheiße, weil es für Gerät XY keinen Treiber gibt. Nein, die Hersteller sind ganz alleine Schuld! Man könnte für jedes Gerät eine API bereitstellen, die alle Funktionen des Gerätes nutzen. Aber die Hersteller wollen das einfach mit. So manche Herstellen machen dann eben keinen Cent Gewinn mit mir. ;-)

[Anonymer Nutzer]

Habe mal irgendwo gehört das der Marktanteil von Linux Desktops
tatsächlich gestiegen ist.

Nicht dass sich da Microsoft oder Apple Sorgen machen müssten,
aber immerhin ist der Effekt statistisch signifikant (messbar).

.

[Anonymer Nutzer]

goto10 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hört doch mal endlich mal damit auf zu sagen, Linux (oder welches OS es nun
> sei) ist scheiße, weil es für Gerät XY keinen Treiber gibt. Nein, die
> Hersteller sind ganz alleine Schuld! Man könnte für jedes Gerät eine API
> bereitstellen, die alle Funktionen des Gerätes nutzen. Aber die Hersteller
> wollen das einfach mit. So manche Herstellen machen dann eben keinen Cent
> Gewinn mit mir. ;-)

Ich kann Ubuntu per Live CD problemlos verwenden, sobald Ich es aber auf die Platte installiere, geht weder W-Lan noch Dual Monitor und zusätzlich wird die Grafikkarte falsch erkannt, was die Installation eines Treibers unmöglich macht, weil kein kompatibler Treiber dafür existiert.

Wer ist in diesem Fall der Schuldige, Ubuntu oder die Hardwarehersteller?
Wie kann etwas Live funktionieren, aber nach der Installation nicht?

[DeathMD]

Hört sich in der Tat seltsam an... welches Ubuntu, Graka, Wifi?

BRAWNDO: The Thirst Mutilator

It's got Electrolytes