1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Ubuntu Lucid Lynx als Beta 2…

Fensterbuttons links ergonomisch sinnvoll

  1. Thema

Neues Thema


  1. Fensterbuttons links ergonomisch sinnvoll

    Autor: /mecki78 09.04.10 - 14:42

    Ich als Mac-Umsteiger (Windows XP war mein letztes Windows) habe ich mich sehr schnell daran gewöhnt, dass dort die Schaltflächen links sind. Ich dachte mir, ist, eigentlich egal wo die sind, aber wenn ich heute an einem System arbeite, wo sie rechts sind, dann fällt mir etwas auf:

    Der Weg nach rechts ist immer länger!

    Die Maus befindet sich viel häufiger in der linken Fensterhälfte. Menüs z.B. gibt es selten so viele, dass diese bis ganz rechts gehen. Die meisten Menüleisten enden ca. in der Mitte des Fensters und fangen eben links an. Auch die meisten und wichtigsten Toolbar-Icons sind meistens links (sofern es überhaupt welche bis zum rechten Fensterrand gibt, sind die rechts meistens weniger wichtiger). Auch Tabs (z.B. in Firefox) fangen links an und gehen von dort aus nach rechts.

    D.h. egal ob ich zuletzt mit der Maus im Menü, im Icon-Toolbar oder auf der Tab-Leiste unterwegs war, wenn ich von dort aus zu den Fensterbuttons will, ist der Weg in die linke obere Ecke des Fensters bei ca. 80% der Apps deutlich kürzer als in die rechte obere Ecke.

    Und auch in Apps mit dynamischen Inhalt, wie z.B. Webseiten im Browser oder Tabellen in OpenOffice Calc, befindet sich die Maus eher links. Man fängt z.B. Tabellen meistens mit den linken Spalten an und arbeitet sich nach rechts, aber nicht jede Tabelle ist so groß, dass sie jemals rechts am Fensterrand ankommt. Auch Webseiten haben häufiger die Navigation links als rechts und wenn sie nicht das ganze Browserfenster füllen, sind mehr Webseiten linksbündig als zentriert im Fenster. D.h. auch hier ist die Maus immer näher am linken Fensterrand.

    Zu dieser Erkenntnis bin ich erst gelangt, nachdem ich die Fensterschaltflächen eben sehr lange links oben hatte und mit dann auf Systemen, wo sie rechts oben sind, bemerkt habe, dass ich dort immer ewig unterwegs bin mit der Maus, wenn ich Fenster schließen will. Vorher ist mir das nicht aufgefallen, weil der weite Weg war "normal" für mich.

    Wem es nicht passt, der kann ja mit ein paar Mausklicks in Ubuntu das Theme wechseln, das sollte kein Problem sein. Aber jeder der 2-3 Monate mit einem Theme mit linksbündigen Fensterbuttons gearbeitet hat, wird ein rechtsbündiges Theme als unergonomisch empfinden.

    /Mecki



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.04.10 14:43 durch /mecki78.

  2. Re: Fensterbuttons links ergonomisch sinnvoll

    Autor: Icestorm 09.04.10 - 14:52

    /mecki78 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wem es nicht passt, der kann ja mit ein paar Mausklicks in Ubuntu das Theme
    > wechseln, das sollte kein Problem sein. Aber jeder der 2-3 Monate mit einem
    > Theme mit linksbündigen Fensterbuttons gearbeitet hat, wird ein
    > rechtsbündiges Theme als unergonomisch empfinden.

    Du magst Recht haben mit Deinen Überlegungen.
    Warum aber schaut dann der Rest des Ubuntu-Desktops wie mit der Schrotflinte verteilt aus?
    Kurze Wege? Schön wärs ...

  3. Re: Fensterbuttons links ergonomisch sinnvoll

    Autor: ubuntchen 09.04.10 - 15:13

    Icestorm schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > /mecki78 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wem es nicht passt, der kann ja mit ein paar Mausklicks in Ubuntu das
    > Theme
    > > wechseln, das sollte kein Problem sein. Aber jeder der 2-3 Monate mit
    > einem
    > > Theme mit linksbündigen Fensterbuttons gearbeitet hat, wird ein
    > > rechtsbündiges Theme als unergonomisch empfinden.
    >
    > Du magst Recht haben mit Deinen Überlegungen.
    > Warum aber schaut dann der Rest des Ubuntu-Desktops wie mit der
    > Schrotflinte verteilt aus?
    > Kurze Wege? Schön wärs ...


    Beispiele?

  4. Re: Fensterbuttons links ergonomisch sinnvoll

    Autor: Icestorm 09.04.10 - 15:28

    ubuntchen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Icestorm schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > /mecki78 schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Wem es nicht passt, der kann ja mit ein paar Mausklicks in Ubuntu das
    > > Theme
    > > > wechseln, das sollte kein Problem sein. Aber jeder der 2-3 Monate mit
    > > einem
    > > > Theme mit linksbündigen Fensterbuttons gearbeitet hat, wird ein
    > > > rechtsbündiges Theme als unergonomisch empfinden.
    > >
    > > Du magst Recht haben mit Deinen Überlegungen.
    > > Warum aber schaut dann der Rest des Ubuntu-Desktops wie mit der
    > > Schrotflinte verteilt aus?
    > > Kurze Wege? Schön wärs ...
    >
    > Beispiele?

    Schau Dir den Desktop doch an!
    Links oben: "Ubuntu"-Button und Sysemmenüs
    Rechts oben: Buttons für email, Grafikeinstellung, Netzwerk, etc.
    Links unten: Window-hide (alle Fenster minimieren)
    Rechts unten: Pager und Trash
    Und Ubuntu gibt den tapferen "RechteFensterButtonDrachen"-Töter
    Die hätten erstmal woanders ansetzen sollen.
    Im Zeitalter ausufernder Bildschirmgrößen (30"-Cinema-Displays) wäre bspw. ein Standardsystemmenü, das über Strg-Rechte Mautaste erreichbar ist und am Mauspfeil aufpoppt, ungleich wichtiger.
    Ich sag mal: halbherziger Versuch, und das auchnoch an der falschen Stelle.

  5. Re: Fensterbuttons links ergonomisch sinnvoll

    Autor: ubuntchen 09.04.10 - 16:32

    Icestorm schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich sag mal: halbherziger Versuch, und das auchnoch an der falschen Stelle.

    Ich nenne es einen Schritt in die richtige Richtung. :)

  6. Re: Fensterbuttons links ergonomisch sinnvoll

    Autor: Ext 10.04.10 - 00:50

    Du willst xfce? Dann verwende xfce ;) Gnome basiert halt auf dem System mit den multiplen Menuleisten, was du beschriebst ist ein Verhalten das in xfce implementiert ist.

  7. Re: Fensterbuttons links ergonomisch sinnvoll

    Autor: ..... 10.04.10 - 01:00

    das tönt für mich sogar noch eher nach fluxbox/blackbox :D

  8. Fitt's Law

    Autor: /mecki78 12.04.10 - 15:47

    Icestorm schrieb:

    > Links oben: "Ubuntu"-Button und Sysemmenüs
    > Rechts oben: Buttons für email, Grafikeinstellung, Netzwerk, etc.
    > Links unten: Window-hide (alle Fenster minimieren)
    > Rechts unten: Pager und Trash

    Das ganze wurde ausgelegt nach Fitt's Law.

    http://www.codinghorror.com/blog/2006/08/fitts-law-and-infinite-width.html
    http://particletree.com/features/visualizing-fittss-law/

    Fitt's Law besagt:

    1. Ein Target ist umso einfacher zu treffen mit der Maus, je größer es ist. (Klingt super simple, aber viele UI Designer haben das noch nicht verstanden)

    2. Ein Target an einer Bildschirmkannte ist einfacher zu treffen als eines in der Mitte, weil die Maus an kannten "festgehalten" wird. Am einfachsten sind Targets in Ecken, weil sie dort gleich von zwei Kanten festgehalten wird. Daher sollten häufig erreichbare UI Elemente immer an Kanten, besser noch in Ecken des Monitors platziert sein. Wenn das nicht geht, dann beachte Regel 1!

    D.h. alles auf das du häufig klicken sollst, soll an einer Bildschirmkannte liegen und idealerweise in oder zumindest nahe einer Ecke.

    Jetzt kannst du zwar alles an eine Bildschirmkannte tun, aber dann sind da wieder zig Elemente und das richtige zu erwischen wird wieder schwer, außer du machst die sehr, sehr groß (was wieder Bildfläche weg nimmt). Also verteilst du die Elemente auf verschiedene Kannten und verschiedene Ecken, so dass du je nachdem was du machen willst dich sofort mit der Maus in eine andere Richtung bewegst und dort dann auch viel weniger Elemente zum klicken sind (statt alle auf einen Haufen) und deine Chance das richtige zu treffen höher.

    /Mecki

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Leitung IT (m/w/d)
    Steinco Paul vom Stein GmbH - Wermelskirchen, Wermelskirchen
  2. Datenarchitektin / Datenarchitekt in der Anwendungsentwicklung (m/w/d)
    Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben, Köln
  3. IT Operations Manager (m/w/d)
    Masterflex SE, Gelsenkirchen
  4. Marketing Data Manager (m/w/d)
    Phoenix Contact GmbH & Co. KG, Blomberg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Gesundheit: Achtsamkeit - alles Esoterik, oder was?
Gesundheit
Achtsamkeit - alles Esoterik, oder was?

Achtsamkeitsmeditation verspricht mehr Gelassenheit und Zufriedenheit in Beruf und Alltag. Eine neue Superkraft? Und wie gelingt der Einstieg?
Von Marc Favre

  1. Mathematik & Neurologie Unser Gehirn verarbeitet die Zahlen unterschiedlich
  2. Augen Besser sehen bei der Bildschirmarbeit
  3. Longevity Am Jungbrunnen wird nicht nur getüftelt, sondern geforscht

Science-Fiction-Film Enemy: Liebe in Zeiten der Übertechnologisierung
Science-Fiction-Film Enemy
Liebe in Zeiten der Übertechnologisierung

Wenn man einen Menschen durch ein Roboter-Duplikat ersetzt, was passiert dann mit demjenigen, der ihn liebt? Interessante Frage, leider macht der Film einige Denkfehler.
Eine Rezension von Peter Osteried

  1. Lola Könnte die Vergangenheit unsere Gegenwart verhindern?
  2. Rebel Moon Director's Cut soll "gänzlich anderer Film" sein
  3. Adam Driver über Megalopolis "Wild, fantasievoll, episch und kühn"

iRobot Roomba Combo j9+: Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst
iRobot Roomba Combo j9+
Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst

Mit einer "Schmutzdetektiv"-Funktion will der iRobot noch bequemer reinigen als die vielen guten Alternativen. Im Test wiegt aber schwer, dass er eine wichtige Komfortfunktion vernachlässigt.
Ein Test von Berti Kolbow-Lehradt

  1. Speicherrekord Die erste 2-TByte-Micro-SD ist da - aber zu welchem Preis?
  2. 32 Gigabyte Mehr Arbeitsspeicher im Asus ROG Ally
  3. Analogcomputer Programmieren mit Reglern, Röhren und Steckern