Für Videoplayer wäre das super

[barforbarfoo]

Endlich mal wieder richtig synchrone Videos sehen können.

[bark]

barforbarfoo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Endlich mal wieder richtig synchrone Videos sehen können.

Einfach mal.ordentliche Software einsetzten. Dann geht das schon heute.

[NuTSkuL]

Soll das ne Anspielung auf das angebliche 24p Problem sein? Heutzutage wol kaum noch der Rede wert...

[Axcyer]

Natürlich ist das noch ein Problem. Hängt aber auch stark von Fernseher ab.
Wenn ich mit meinem Laptop Netflix auf den Fernseher per HDMI übertrage, bekomme ich jedes Mal das kotzen, weil die Bildrate schrecklich ist.
Durch Berechnung von Zwischenbildern ist das beim normalen Fernsehen nicht der Fall. Aber über den Anschluss ist es halt grausam.

[1e3ste4]

NuTSkuL schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Soll das ne Anspielung auf das angebliche 24p Problem sein? Heutzutage wol
> kaum noch der Rede wert...

Die diversen Sticks sind das Problem, weil deren Entwickler zu blöd sind den Modus umzustellen auf 24p. Da ruckelts dann mal gerne.

Aber dafür ist Freesync/Adaptive Sync nicht da, weil es ein Protokoll für variable Frameraten ist. Und die meisten PC-Bildschirme unterstützen Freesync erst ab 45 bis 55 Hz (warum auch immer).

[Port80]

48Hz würde ja passen. 2 Bilder pro Videobild und dazu ruckelt die Maus dann nicht so. Oder 3x24.
Irgendwann in der glorreichen Zukunft haben wir 600Hz Monitore, da passt dann 60, 50 oder 24 FPS....

[FreiGeistler]

Port80 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 48Hz würde ja passen. 2 Bilder pro Videobild und dazu ruckelt die Maus dann
> nicht so. Oder 3x24.
> Irgendwann in der glorreichen Zukunft haben wir 600Hz Monitore, da passt
> dann 60, 50 oder 24 FPS....

Es gibt ja immer noch Leute die behaupten, den Unterschied zwischen 120 und 140Hz zu sehen...