300 MB um eine "Seite" zu öffnen....

[qupfer]

...das ist ja fast soviel als wenn man bild.de ohne Werbeblocker aufruft ;-)

[JouMxyzptlk]

YMMD

[schnedan]

so langsam verstehe ich wozu man privat Gigabit Glasfaser brauchen soll...

[caldeum]

+1 Hatte ich ehrlichgesagt nicht aufm Schirm.

[digitalnative]

300MB jucken heute niemanden mehr. Spiel mit 100GB + ist heute eh schon normal als DLC.
Da schimpft niemand und alle warten bis es DA ist.
Ist quasi eine Machbarkeitssache und bevor ich mir eine Installation "raufmülle" ist sowas eine echte Alternative.
Und sowas zB intern per Webserver zu verteilen ist wohl einfacher als eine komplizierte Verteilung auf 100te Clients mit Setup.
Aber ist nur ein Gedanke. Noch dazu kommt der Cross-Compiling-Gedanke und das Look and Feel, das bei manchen Webanwendungen irgendwie nicht so ist.
Und technisch finde ich "neue" Ansätze immer interessant. Immer gleich wegdrücken... ne. Mal schauen was sie daraus machen.

[dmnk]

> 300MB jucken heute niemanden mehr.

Imho schlicht Unsinn. Es ist durchaus ein Unterschied ob man die 300MB laden muss, bis die Seite überhaupt aktiv wird, oder ob die progressiv für irgendwelche Features, Videos, Bilder oder ähnliches nachgeladen werden.

Davon abgesehen läuft die Demo auch noch recht hakelig.

[digitalnative]

Vielleicht soll hier vielleicht gar kein "Nachladen" passieren. Kostet wieder Zeit und alles ist in 100 Teile zerlegt. Hier wäre es schön, wenn der Downloadfortschritt angezeigt würde. Wenn der Blob da ist loslegen. Und wegen 300MB .... in Zeiten in denen ich .net für ein Setup installieren muss? :D
Und am Ende liegen wieder 300MB auf dem Datenträger. Ob ich jetzt 10 Sekunden länger warte am Anfang dafür ist es dann im Cache.... Ist wohl eher eine frühe Demo. Ja da hakelt mal etwas.
Alles Ansichtssache. Sehen wir mal wo es hinführt.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.02.22 16:24 durch digitalnative.

[corado]

Wenn ich jedes mal, wenn ich damit arbetien will, 300MB laden muss...ähm...also da starte ich es lieber installiert von der Platte....fertig

[digitalnative]

Den Begriff Cache schon mal gehört ;D Teams lädt sich auch in den Profilordner herunter. Quasi null Setup

[corado]

jepp, dann ich ich also so oder so 300MB auf der Platte, nur als Cache,,wie dämlich.
Dann lade ich mir doch lieber das Programm ganz regulär auf die platte und habe nahezu den gleichen Platzverbrauch

[Bananularphone]

Mit meiner 25Mbit/s Leitung müsste ich 1.5 Minuten warten bis die Seite geladen hat. Das wär tatsächlich eher ernüchternd.

Mit einer flotten 100Mbit/s Leitung wären es immerhin nur 24 Sekunden, da kommt man schon in den Bereich des Erträglichen. So lange haben Microsoft Office und OpenOffice damals auf Festplatten auch zum Öffnen gebraucht.

[zZz]

War ja absehbar, dass Leute den Witz des OP nicht verstehen. Aber gut, ich lass mich drauf ein. Die 300MB sind aus vielerlei Hinsicht irrelevant, wie teilweise auch schon erwähnt. Zuallererst steht da mal das Code-Splitting, Code wird und kann nachgeladen werden, wenn er benötigt wird. Ab dem zweiten Besuch ist der Code idealerweise im Cache, sofern er sich nicht geändert hat. Wenn man sich die Cloud-Versionen von VS Code (ebenfalls ~300MB) ansieht, kann man beobachten, wie gut sowas in der Praxis funktionieren kann.

https://vscode.dev/ (initial werden ~30MB geladen)
https://stackblitz.com/ (initial werden ~110MB geladen)

Was bisher ganz ausser acht gelassen wurde: es wird sich ja kaum jemand, der LibreOffice lokal laufen lässt, vor jedem Start erstmal die neueste Nightly installieren. Insofern lässt sich das ganze nur bedingt vergleichen.

[corado]

"jedem Start erstmal die neueste Nightly installieren"
was jetzt aber auch nicht so wirklich das Killerfeature wäre.
Darauf kann man gut verzichten

[teleborian]

Ausserdem ist das ein Proof of concept