-
Deswegen achte ich beim PC-Kauf auf Intel- oder AMD-Karten...
Autor: asd 06.04.10 - 13:24
Ich erinnere mich noch gut daran, wie vor ein paar jahren jedem empfohlen wurde ne Nvidia-Karte zu kaufen ... so schnell kann der Abstieg vom Lieblingsklind der Grafik-Nutzer zum ausgestoßenen Stiefkind gehen.
Ich kaufe nur noch Sachen zu denen es gescheite freie Treiber mit Hertsellerunterstützung gibt, da muss ich nicht Monate warten, bis jemand in der Entwicklungsabteilung mal merkt, dass seit 3 Monaten schon ne neuere X-Server-Version draußen ist. -
Re: Deswegen achte ich beim PC-Kauf auf Intel- oder AMD-Karten...
Autor: Kaugummi 06.04.10 - 13:32
asd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich erinnere mich noch gut daran, wie vor ein paar jahren jedem empfohlen
> wurde ne Nvidia-Karte zu kaufen ... so schnell kann der Abstieg vom
> Lieblingsklind der Grafik-Nutzer zum ausgestoßenen Stiefkind gehen.
>
> Ich kaufe nur noch Sachen zu denen es gescheite freie Treiber mit
> Hertsellerunterstützung gibt, da muss ich nicht Monate warten, bis jemand
> in der Entwicklungsabteilung mal merkt, dass seit 3 Monaten schon ne neuere
> X-Server-Version draußen ist.
Bald gibt es bestimmt in jedem Intelprozessor (Core i3-3xxM) einen Grafikchip, den man in Notfall benutzen kann.
Wenn Intel gute Linuxtreiber raus bringt, wird man immer den als Ersatz zur normalen Grafikkarte benutzen können, wenn seine Grafikkarte momentan für Linux (wegen neuem X11 z. B.) schlecht unterstützt wird. -
Re: Deswegen achte ich beim PC-Kauf auf Intel- oder AMD-Karten...
Autor: Ritter von NI 06.04.10 - 14:48
Die Intel Treiber sind eigentlich schon lange gut. Nur sind die Grafikchips nicht gerade die schnellsten.
ATI hat es dagegen noch nicht geschafft, den regulären fglrx auf Xorg 1.7 zu heben. Der Treiber in Lucid ist mit der heißen Nadel gestrickt. Der offizielle Treiber grukt noch auf 1.6 rum. Der Radeon Treiber ist dagegen schon durchaus stabil, auch wenn die 3D Performance noch nicht ideal ist. Für den Desktop Alltag und für ein gelegentliches Spielchen aber völlig ausreichend.
Nvidia ist für mich endgültig gestorben. -
Re: Deswegen achte ich beim PC-Kauf auf Intel- oder AMD-Karten...
Autor: jojojo 06.04.10 - 15:20
Wenn man kein 3D braucht spricht ja auch nichts gegen Intel. Aber CAD, Spiele oder ähnliches wird mit Intel keinen Spaß machen ;-)
-
Re: Deswegen achte ich beim PC-Kauf auf Intel- oder AMD-Karten...
Autor: Hello_World 06.04.10 - 15:23
Intel? Die haben, nach allem was man so hört, die mieseste OpenGL-Unterstützung von allen.
-
Re: Deswegen achte ich beim PC-Kauf auf Intel- oder AMD-Karten...
Autor: OhjeOhje 06.04.10 - 15:32
Ritter von NI schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Intel Treiber sind eigentlich schon lange gut. Nur sind die Grafikchips
> nicht gerade die schnellsten.
>
> ATI hat es dagegen noch nicht geschafft, den regulären fglrx auf Xorg 1.7
> zu heben. Der Treiber in Lucid ist mit der heißen Nadel gestrickt. Der
> offizielle Treiber grukt noch auf 1.6 rum. Der Radeon Treiber ist dagegen
> schon durchaus stabil, auch wenn die 3D Performance noch nicht ideal ist.
> Für den Desktop Alltag und für ein gelegentliches Spielchen aber völlig
> ausreichend.
>
> Nvidia ist für mich endgültig gestorben.
Nur das Nvidias Treiber funktionieren im Gegensatz zu denen von ATI -
Re: intel mies...??
Autor: Anonymer Nutzer 07.04.10 - 06:27
mies wäre noch zu beschönigend. Grottenbeschi***n wohl treffender ;)
-
Re: Deswegen achte ich beim PC-Kauf auf Intel- oder AMD-Karten...
Autor: KAMiKAZOW 08.04.10 - 01:23
Ritter von NI schrieb:
---------
> Der offizielle Treiber grukt noch auf 1.6 rum.
Der "radeon"-Treiber wird auch offiziell von AMD entwickelt.



