-
Wieso ist 6E schneller als 6?
Autor: Poison Nuke 08.09.22 - 21:02
erscheint mir unlogisch, schließlich ist es weiterhin WiFi6 und dementsprechend gleich breite Frequenzbänder und gleiche Übertragungstechnik, und das 6GHz Band schließt nahtlos an das 5GHz band an, also ist auch da nur marginal mehr drin. Auch offiziell ist 6 und 6E gleich schnell.
-
Re: Wieso ist 6E schneller als 6?
Autor: M.P. 08.09.22 - 22:26
Ich weiß nicht, ob 8x8 Mu Mimo erst bei WIFI 6E eingeführt wurde...
-
Re: Wieso ist 6E schneller als 6?
Autor: herrmausf 08.09.22 - 23:16
???
Mit Wi-Fi 6E verdoppelt sich das Frequenzspektrum mal eben fast! In DE ist dafür der Frequenzbereich 5,945 bis 6,425 GHz seit Juli 2021 freigegeben. Er umfasst eine Bandbreite von 480 MHz. Zum Vergleich: 2,4 und 5 GHz kommen zusammen bislang auf 540 MHz.
Natürlich geht da viel mehr Nutzdatenrate drüber! -
Re: Wieso ist 6E schneller als 6?
Autor: Poison Nuke 09.09.22 - 03:58
herrmausf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ???
> Mit Wi-Fi 6E verdoppelt sich das Frequenzspektrum mal eben fast!
sorry aber Du hast den initalen Post nicht gelesen / verstanden, bzw keine Ahnung von Wifi.
Nur weil man ein anderes Frequenzspektrum hat, ändert sich nichts an der eigentlichen Übertragung. Die Bänder sind bei beiden max 160MHz breit und bei beiden geht max 4x4. Bei 6E kann man lediglich mehr Bänder belegen und diese sind normalerweise noch nicht so stark in Nutzung und man hat kein RADAR der im Weg ist.
Bei jedem 6E Router ist zudem auch die selbe maximale theoretische Transferrate für 5GHz und 6GHz angegeben. Also entweder 4,8GBit für beide Bänder oder 9,6GBit für beide Bänder -
Re: Wieso ist 6E schneller als 6?
Autor: RheinPirat 09.09.22 - 10:09
WiFi 6 kann kein 6GHz. Wifi 6E darf zusätzlich im 6GHz Bereich operieren (in den USA sogar bis 7.1GHz). Es steht eine noch Höhere Bandbreite zur Verfügung.
-
Re: Wieso ist 6E schneller als 6?
Autor: Itchy 09.09.22 - 10:11
Nur Spekulation: in den USA geht das freigegebene 6GHz Spektrum bis 7125MHz. Wenn man da also einen Test mit einer Konfiguration am oberen Ende von 6GHZ vs. unterem Ende von 5GHz macht, könnte man da schon durchaus messbare Unterschiede feststellen.
-
Re: Wieso ist 6E schneller als 6?
Autor: herrmausf 09.09.22 - 11:35
Poison Nuke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> herrmausf schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ???
> > Mit Wi-Fi 6E verdoppelt sich das Frequenzspektrum mal eben fast!
>
> sorry aber Du hast den initalen Post nicht gelesen / verstanden, bzw keine
> Ahnung von Wifi.
Du bist ja scheinbar der totale Überflieger und weist alles.
Dann erkläre mir doch bitte warum *zusätzliches* Frequenzspektrum in einem zusätzlichen Band *nicht* zu mehr Übertragungskapazität führen sollte. -
Re: Wieso ist 6E schneller als 6?
Autor: MarcusK 09.09.22 - 12:10
herrmausf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Poison Nuke schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > herrmausf schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > ???
> > > Mit Wi-Fi 6E verdoppelt sich das Frequenzspektrum mal eben fast!
> >
> > sorry aber Du hast den initalen Post nicht gelesen / verstanden, bzw
> keine
> > Ahnung von Wifi.
> Du bist ja scheinbar der totale Überflieger und weist alles.
> Dann erkläre mir doch bitte warum *zusätzliches* Frequenzspektrum in einem
> zusätzlichen Band *nicht* zu mehr Übertragungskapazität führen sollte.
weil man nicht zusätzliches nutzen kann sondern nur alternative. -
Re: Wieso ist 6E schneller als 6?
Autor: M.P. 09.09.22 - 14:07
Das ist doch auch bei 2,4 / 5 GHz nicht der Fall ... da wird doch beides parallel genutzt (außer z. B. in steinalten Fritzboxen, wo man umschalten musste).
Ich denke nicht, dass es Vorschriften gibt, die die parallele Verwendung von 2,4 + 5 + 6 GHz in einem WLAN-Router verbietet ...
https://www.netgear.com/de/home/wifi/mesh/rbke963b/?cid=de-best-wifi6-srch-cpc&utm_source=search&utm_medium=cpc&utm_campaign=de-best-wifi6-srch-cpc&gclid=EAIaIQobChMIrri-q9aH-gIV1-F3Ch3vog-0EAAYBCAAEgJr8fD_BwE
Der kann vier Bänder bedienen (1200 + 2400 + 2400 + 4800 Mbit/s)
Wahrscheinlich also 2 x 80 MHz im 5 GHz und 160 MHz im 6 GHz Band
https://www.juniper.net/de/de/research-topics/what-is-wi-fi-6e.html
Die meinen 6E hat 8x8 MIMO ...
3 mal bearbeitet, zuletzt am 09.09.22 14:15 durch M.P.. -
Re: Wieso ist 6E schneller als 6?
Autor: Oposum01 09.09.22 - 20:10
Ich stimme dir zu, dass Wi-Fi 6 und 6E offiziell gleich schnell sind - beide verwenden IEEE-802.11ax mit einer maximal möglichen Kanalbandbreite (CBW) von 160 MHz. Ob nun bei 6E mehr Spektrum zur Verfügung steht ist irrelevant, da die Kanalbandbreite der begrenzende Faktor ist.
Auch wenn Wi-Fi 6 eine CBW von 160 MHz kann, wird hier in der Regel 80 MHz verwendet, da es nur 2 volle 160 MHz Kanäle in 5 GHz gibt. Die Nutzung von einem "fetten" 160 MHz Kanal sind hier also eher verpönt, vergleichbar mit 40 MHz auf 2.4 GHz. Bei 6E sieht das anders aus aufgrund des neu hinzugewonnenen Spektrums, wodurch hier 160 MHz durchaus üblich sind.
Broadcom wie auch Intel produzieren nur (noch) Clients mit 2 NSS (number of spatial streams, was hierbei äquivalent zu 2 Antennen ist, z.B. Intel AX210). Folgende Nettodatenraten (iperf3) kann ich dir aus meiner Praxis nennen:
2.4 GHz, 20 MHz, 11ax, OFDM, 2x2: ~ 210 MBit/s (Datarate 286.6 Mbit/s)
5 GHz, 80 MHz, 11ax, OFDM, 2x2: ~ 920 MBit/s (Datarate 1201 Mbit/s)
6 GHz, 160 MHz, 11ax, OFDM, 2x2: ~ 1.7 - 1.8 GBit/s (Datarate 2402 MBit/s).
Wi-Fi 7 ermöglich hingegen bis zu 320 MHz CBW - diese CBW würde stur interpoliert folglich auf etwa 3.6 Gbit/s mit 11ax (Wi-Fi 6) kommen. Ich erwarte mit den Features (QAM-4096 statt QAM-1024) und Benefits von 11be dann in der Realität um die 4.5 GBit/s. Dies stimmt dann auch ungefähr mit den genannten Werten im Artikel überein. Vorraussetzung für die oben genannten Bestwerte ist eine ungestörte Line of Sight, d.h. Distanz von höchsten 2-3 Meter zwischen AP und Client.
Die in einem Kommentar erwähnte Bündelung von 2.4, 5 und 6 GHz nennt sich Multilink Operation (MLO) und ist hier im Artikel mMn nach nicht gemeint.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.09.22 20:12 durch Oposum01. -
Re: Wieso ist 6E schneller als 6?
Autor: Poison Nuke 10.09.22 - 15:49
Oposum01 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 5 GHz, 80 MHz, 11ax, OFDM, 2x2: ~ 920 MBit/s (Datarate 1201 Mbit/s)
> 6 GHz, 160 MHz, 11ax, OFDM, 2x2: ~ 1.7 - 1.8 GBit/s (Datarate 2402
> MBit/s).
in der Praxis erreiche ich z.B. bei 5GHz 1800Mbit Datarate und praktisch bis zu 1,2GBit bei 6GHz hingegen fehlt es scheinbar am Device-Support bei mobilen Endgeräten (z.B. Smartphone) um 160Mhz Channels zu nutzen, daher liege ich hier nur marginal über 1,2Gbit tatsächlicher Datenrate im Speedtest.
Aber vermutlich sah das Setup ähnlich aus wie bei Dir, also 80MHz auf 5GHz und 160MHz auf 6GHz, anders lässt sich die exakte Verdoppelung nicht erklären.



