1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › AMD bestätigt: Turbo-Modus…

anders herum

  1. Thema

Neues Thema


  1. anders herum

    Autor: downgrade 09.04.10 - 20:10

    Ein automatischer Energiesparmodus wäre mir lieber als ein Hochtakten auf den maximalwert des Chips...

  2. Re: anders herum

    Autor: TecHead 09.04.10 - 20:16

    Da stimme ich dir volkommen zu. Man stelle sich vor, ich weiss nicht in wie fern das technisch möglich ist, dass die cpu letztendlich den Leistungsbedarf automatisch bestimmt und wirklich nur so viel Strom verbraucht wird wie benötigt wird.

  3. Re: anders herum

    Autor: SpeedSteper 09.04.10 - 20:31

    Ihr beiden Helden kennt aber schon SpeedStep und Cool'n'Quiet? SpeedStep beherrschte schon der gute alte Pentium3 und C'n'Q gibt es seit dem Athlon 64.

  4. Re: anders herum

    Autor: colla 09.04.10 - 20:48

    Das haben die beiden ausgeschaltet weil es "zu viel Rechenleistung" kostet

  5. Re: anders herum

    Autor: ITler 09.04.10 - 21:42

    Ein Notebook hat aber Energiesparmasnahmen im Gegensatz zum Desktop PC von ca. 1 zu 5, was zumindest den Idle Modus betrifft. Ein Notebook im Idle Modus verbraucht ca. 10 - 20 Watt. Ein Desktop Pc verbraucht mind. 50 Watt und geht hoch bis über 100 Watt. Aber gerade die Mehrheit aller PC`S auf der Welt laufen am meißten im Idle Modus, worunter fällt (leerlauf, Webseiten, Musik, Office und tlw. auch Videos).

    Würde man dort die Energieeffienz eines Notebooks haben, könnte enorm viel Energie eingespart werden.

  6. Re: anders herum

    Autor: SpeedSteper 09.04.10 - 21:50

    Dann hast du aber nicht mehr die Leistungsfähigkeit eines Desktops. Die ist vielleicht nicht soviel höher wie der Stromverbrauch, es gibt aber auch Desktops mit Notebook-Technik.
    Ich zum Beispiel, habe an mein Notebook, Monitor, Tastatur und Maus angeschlossen und somit einen für mich vollwertigen Desktop. Der energieeffizient ist und bei Bedarf mitgenommen werden kann.
    Manche mögen meinen so ein Notebook mit Kabeln ist unstylisch, aber damit kann ich leben. Die Telefone, Bücher und Blätter auf meinem Schreibtisch sind auch nicht stylisch.

  7. Re: anders herum

    Autor: masda 09.04.10 - 22:10

    Und der höhere Stromverbrauch ergibt sich natürlich nur, weil die Prozessoren schlecht sind...

    Im Notebook sind auch langsamdrehende 2,5''-Festplatten verbaut und die CPU ist nicht so leistungsfähig, wie "normale" Desktop-CPUs.

    Kauf dir 2,5''-Platten und ne Stromspar-CPU für den Desktop und er ist auch stromsparender.. aber halt auch teurer (bei gleicher Leistung) :)

  8. Re: anders herum

    Autor: Rama Lama 11.04.10 - 07:51

    SpeedSteper schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dann hast du aber nicht mehr die Leistungsfähigkeit eines Desktops. Die ist
    > vielleicht nicht soviel höher wie der Stromverbrauch, es gibt aber auch
    > Desktops mit Notebook-Technik.

    Beispiel? Alles was ich finde sind Desktops mit Netbook Technik (Atom mit 1.x GHz -> schnarchelangsam wenn man mit VMs arbeitet) oder Stylisch-Müll zum drei bis vierfachen Preis eines vergleichbaren Laptop mit verhunztem Pseudo-OS (MiniMac).

    Warum ich kein Laptop mit einem Blinddeckel statt LCD und ohne Akku für 50 Euro weniger (oder stattdessen mit mehr RAM) kaufen kann wird mir ewig ein Rätsel bleiben.






    > Ich zum Beispiel, habe an mein Notebook, Monitor, Tastatur und Maus
    > angeschlossen und somit einen für mich vollwertigen Desktop. Der
    > energieeffizient ist und bei Bedarf mitgenommen werden kann.
    > Manche mögen meinen so ein Notebook mit Kabeln ist unstylisch, aber damit
    > kann ich leben. Die Telefone, Bücher und Blätter auf meinem Schreibtisch
    > sind auch nicht stylisch.

  9. Re: anders herum

    Autor: Flow77 11.04.10 - 15:27

    Aktiviere doch bitte einmal den Energiesparmodus im Bios und stelle unter Windows die Leistung im Energiemodus auf ausbalanciert. Unter anderen Betriebsystemen gibt es ähnliche Optionen und das wschon seit vielen vielen Jahren.

    Und nein, man hat keinen Leistungsverlust. Die Umschaltung erfolgt praktisch "instant". Bei einer hohen CPU-Auslastung wird auch nichts mehr runtergetakt.

    downgrade schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ein automatischer Energiesparmodus wäre mir lieber als ein Hochtakten auf
    > den maximalwert des Chips...

  10. Re: anders herum

    Autor: nirgendwer 11.04.10 - 18:02

    *lol* Ja, sicher. Solche soll es ja noch immer geben...

  11. Re: anders herum

    Autor: SpeedSteper 11.04.10 - 18:28

    Das mag für dich vielleicht keine Antwort sein, aber der All-In-One von Aldi, hatte Notebooktechnik. Es gibt aber auch noch andere Systeme von ASUS zum Beispiel.
    Man muss halt die Augen offen halten, hinterher geschmissen kriegt man leider meistens nur die uninteressanten Geräte.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Business Development & Product Manager Customer Service (m/w/d)
    Körber Supply Chain Automation GmbH, Leingarten
  2. Informatiker*in
    Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau
  3. IT-Systemadministrator:in (all genders) - Administrator für Serversysteme / Datenbanken
    Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg-Eppendorf
  4. Netzwerkadministrator:in IT- und Netzwerksicherheit (m/w/d)
    Helmholtz-Zentrum Potsdam Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ, Potsdam

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de