-
Wird langsam eng für Intel
Autor: hmuellers 20.05.16 - 16:07
Also mit Cannonlake kann man im 10-nm-Segment vielleicht noch mithalten, aber bis die 7-nm-Technologie bei Intel serienreif ist, wird TSMC diese bereits einsetzen.
https://www.golem.de/news/auftragsfertiger-tsmc-hat-einen-30-prozentigen-yield-beim-7-nm-prozess-1603-119816.html
1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.05.16 16:09 durch hmuellers. -
Re: Wird langsam eng für Intel
Autor: Draco Nobilis 20.05.16 - 18:40
Du vergleichst einen ARM Chip für 10¤ bei lächerlich kleiner Größe und lächerlich geringem Verbrauch und Featureset mit Intels 140W x00mm² 10 Kerne CPUs?
Du weißt also auch das mit steigender Größe des Chips die Komplexität, Leckströme und Fertigungsaufwand im Quadrat zunehmen?
Das je mehr Watt ein Chip aushält auch der Aufwand im Design und Anspruch auf Lebenserwartung im Quadrat steigt?
Wenn ARM sowas wie ein Hobby Raketenbauer ist der 100m schafft, dann ist Intel sowas wie die NATO/SpaceX.
Entschuldige wenn es hart klingt, aber besser ist, du lässt es sein^^
In einem Punkt hast du aber Recht, TSMC/Globalfoundry und Samsung werden Intel einholen. ARM dagegen ist komplett unwichtig. -
Re: Wird langsam eng für Intel
Autor: Pjörn 20.05.16 - 19:54
Draco Nobilis schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du vergleichst einen ARM Chip für 10¤ bei lächerlich kleiner Größe und
> lächerlich geringem Verbrauch und Featureset mit Intels 140W x00mm² 10
> Kerne CPUs?
Wenn ich mir den bisherigen Verlauf von Google's I/O so ansehe,würde ich das mit dem "lächerlichen Featureset" doch eher in den Bereich der Urbanen Legenden parken. So lächerlich wird das Featureset von einem 2017er Smartphone nämlich nicht sein. Bleibt noch der lächerliche Verbrauch...
Ave Arvato! -
Re: Wird langsam eng für Intel
Autor: Draco Nobilis 20.05.16 - 20:34
...und alles andere was ich geschrieben habe^^
Und was hat eigentlich Google mit einem ARM Chip / Design damit zu tun?
Aber nochmal:
Eine 2-5W 50mm² Chip kann man niemals mit 140W 300mm² vergleichen...
Das ist wie ein Matchbox Spielzeugauto vs. PKW -
Re: Wird langsam eng für Intel
Autor: Pjörn 20.05.16 - 22:00
Draco Nobilis schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...und alles andere was ich geschrieben habe^^
> Und was hat eigentlich Google mit einem ARM Chip / Design damit zu tun?
Na 90 Prozent von den Sachen die bei Google’s I/O vorgestellt wurden,werden in erster Line für oder auf ARM Chips veröffentlicht.
> Aber nochmal:
> Eine 2-5W 50mm² Chip kann man niemals mit 140W 300mm² vergleichen...
> Das ist wie ein Matchbox Spielzeugauto vs. PKW
Oder PKW vs. Formel-1-Rennwagen. Der Vergleich ist mMn sachlicher. Matchbox Autos haben ja bekanntlich überhaupt keinen Motor und da fällt es mir schwer eine Brücke zur "Central Processing Unit" zu schlagen.
Ave Arvato! -
Re: Wird langsam eng für Intel
Autor: ELKINATOR 21.05.16 - 09:11
hmuellers schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also mit Cannonlake kann man im 10-nm-Segment vielleicht noch mithalten,
> aber bis die 7-nm-Technologie bei Intel serienreif ist, wird TSMC diese
> bereits einsetzen.
Falls Intel überhaupt jemals 10nm Chips aufliefert, aktuell wird spekuliert ob sie 10nm nicht zugunsten von 7nm auslassen werden.
Würde Sinn ergeben, 10nm ist eh schon verspätet, da ist es sinnvoller gleich den Halfnode-Sprung auf 7nm zu fokussieren, weil man dafür 90-95% der 10nm-Anlagen verwenden kann.
10nm wird kurzlebig
7nm wird langlebig



