1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Benq SW2401PT: Farbtreues…

Zu teuer

  1. Thema

Neues Thema


  1. Zu teuer

    Autor: Gontah 17.09.14 - 11:22

    Bis ich den Preis gesehen habe, wollte ich den Monitor kaufen. Aber mein Hobby ist nicht so professionell, um 500¤ für den Monitor zahlen.

  2. Re: Zu teuer

    Autor: boiii 17.09.14 - 11:28

    Was wärst du denn bereit für ein Farbtreues 24 Zoll-Gerät mit 1440p-Auflösung auszugeben?

  3. Re: Zu teuer

    Autor: dts66 17.09.14 - 11:52

    ich verstehe euch nicht. Ihr wollt immer alles an Leistung abverlangen und habt extrem hohe Anstrüche, wollt aber nix dafür ausgeben.
    Dann musst du dir eben ein billiges Display besorgen und versuchen es selbst zu kalibrieren - was dir wohl schwer bis gar nicht gelingen wird.
    Ich hab einen eizo foris fs2333. Er passt zwar fast in die REC709 Norm aber das ist noch lange nicht zu vergleichen mit einem richtigen Grading Monitor der ein ordentliches Farbmanagement hat.

    Nur Geld für´nGolf aber Ferrarie fahren wollen....

  4. Re: Zu teuer

    Autor: most 17.09.14 - 11:58

    500 ¤ für einen etwas professionelleren Monitor soll zu teuer sein?
    Ambitionierte (Hobby)Fotografen zahlen alleine für die richtige Kalibrierung der Geräte mehrere hundert Euro.
    Mir erscheinen 500 ¤ eher zu billig, um einen wirklich guten Monitor für farbgetreue Darstellung zu erhalten.

  5. Re: Zu teuer

    Autor: Der Spatz 17.09.14 - 12:01

    OK mein Hobby-Kalibrierbarer fast aRGB Umfassender Dell UltraSharp U2711 hat 27" aber obwohl dieser damals mit der preisgünstigste Monitor mit diesen Eigenschaften war hat er eine gutes Stück mehr als 500¤ gekostet.

    Das Ding werkelt jetzt aber auch schon am 3. Rechner und zeigt immer noch keine Alterserscheinungen (Davon abgesehen, das mein altes eyeOne irgendwie mit den ICC Dateien nicht mehr mit dem Betriebsystem verträgt - Totale Fehlfarben wenn ich die erstellten Profile verwende - und ich immer bei einem Freund den Monitorkalibrierer ausleihen darf, der anscheinend schon die neueren ICM Profil-Dateien schreibt)

  6. Re: Zu teuer

    Autor: Anonymer Nutzer 17.09.14 - 12:05

    Super!!!!
    Da stellt sich jemand hin und erklärt das ihm die Sache nicht soviel Wert ist und sofort wird er gesteinigt.
    Absolut erbärmlich.

  7. Re: Zu teuer

    Autor: bernd71 17.09.14 - 12:14

    Tzven schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Super!!!!
    > Da stellt sich jemand hin und erklärt das ihm die Sache nicht soviel Wert
    > ist und sofort wird er gesteinigt.
    > Absolut erbärmlich.

    Oder ist es erbärmlich das viele Menschen den Wert einer Sache nicht mehr beurteilen wollen oder können. Bei jedem höherwertigen Produkt das hier vorgestellt wird gibt es die Experten die es für zu teuer halten.
    Wenn die Aussage nur sein soll "dafür würde ich nie soviel Geld ausgeben", dann kann man sich fragen warum man das unbedingt posten muss. Ist doch irgendwie kein wirklich interessante Information, oder?

  8. Re: Zu teuer

    Autor: violator 17.09.14 - 12:26

    Eigentlich hat er nur gesagt, dass er für ein Hobby nicht so viel ausgeben würde, was als Information total belanglos ist. Da kann er auch gleich weitermachen und bei der Gamertastatur schreiben, dass er kein Gamer ist und nicht so viel Geld für ne Tastatur ausgeben würde. Wird die Leute da bestimmt voll interessieren.

    Ich finde den neuen John Deere Trecker übrigens auch zu teuer für mich, ich kauf mir lieber ein kleines Auto, bin ja auch kein Bauer. ;)

  9. Re: Zu teuer

    Autor: boiii 17.09.14 - 12:43

    Versteh mich nicht falsch. Ich finden den Preis vollkommen ok und wollte nur schauen, was jemand denn dafür ausgeben würde, dem der Preis zu teuer ist.

  10. Re: Zu teuer

    Autor: Gontah 17.09.14 - 13:10

    So, ich habe das Wort "ambitionierte" übersehen (steht ja nicht im Titel) und deshalb mich angesprochen gefühlt. Und deshalb meine Meinung geäußert.

  11. Autor: FaLLoC 17.09.14 - 13:48

    Gontah schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bis ich den Preis gesehen habe, wollte ich den Monitor kaufen. Aber mein
    > Hobby ist nicht so professionell, um 500¤ für den Monitor zahlen.

    Ich habe vor 10 Jahren 800 Euro für meinen 24" IPS-1920x1200 Monitor ausgegeben. Nach wie vor ein tolles Gerät.

    Wieviel hast du denn in den letzten 10 Jahren für Monitore ausgegeben und hattest du dabei auch das Vergnügen, seit 10 Jahren mit so einem Monitor zu arbeiten?

    Dass dieses Gerät hier nur 500 Euro kosten soll, hat mich eher überrascht.

    --
    FaLLoC

  12. Preis zu hoch?

    Autor: YarYar 27.09.14 - 09:03

    Ich habe vor drei Jahren für meinen Eizo FS2331 genau 310,89 Euro bezahlt. Er hat 23 Zoll, full HD Auflösung mit sRGB Profil. Die Nachfolger mit 24 Zoll kosten heute unter 400 Euro. Muss jeder selber wissen ob er stattdessen lieber einen 500 Euro teuren Benq kauft.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Scrum Master (m/w/d)
    Trox GmbH, Neukirchen-Vluyn
  2. IT-Service Desk Manager und IT & OT -Device Administrator (m/w/d) Kennziffer 23/37 | Vollzeit
    SONAX GmbH, Neuburg an der Donau
  3. IT-Revisor (m/w/d)
    Ifina Beteiligungsgesellschaft mbH, Porta Westfalica
  4. Sachgebietsleiter (m/w/d) Business Development & Evaluation
    Mainova AG, Frankfurt am Main

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. basierend auf Verkaufszahlen
  2. 219,99€ (mit Vorbesteller-Preisgarantie)
  3. basierend auf Verkaufszahlen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de