1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Bestätigte Benchmarks von Core i5…

25 W

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 25 W

    Autor: Anonymer Nutzer 25.09.09 - 08:27

    haben die aber nicht einem für Endkunden erhältlichen Netzteil geschafft.

    Das ist nämlich das Hauptproblem.

  2. Re: 25 W

    Autor: BrechMichel 25.09.09 - 11:59

    Hä was?! Falls Du ein Netzteil mit 25W meinst, das wäre völlig Hupe da i.e. ein 400W Netzteil ja nicht immer 400W zieht, sondern nur BIS 400W zur Verfügung stellen kann...

  3. Re: 25 W

    Autor: xyzabc 25.09.09 - 20:12

    aber ein 400W Netzteil hat eine vuiel höhere verlustleistung als ein kleineres, selbst bei gleicher effizients

  4. Re: 25 W

    Autor: Django79 26.09.09 - 11:09

    xyzabc schrieb:
    ---------------------------------------------------
    > aber ein 400W Netzteil hat eine vuiel höhere
    > verlustleistung als ein kleineres, selbst bei
    > gleicher effizients

    Die Größe des netzteils hat damit nicht direkt etwas zu tun. Ein mit 80+ zertifiziertes Netzteil ist am effizientesten bei 20, 50 und 100 Prozent Auslastung.

    Die höchste Effizienz eines kleinen Netzteil bei 50% seiner maximalen Leistungsabgabe unterscheidet sich also nicht von der eines größeren Netzteils bei 20% seiner maximalen Leistungsabgabe.
    Das Netzteil kann also ruhig größer sein, es muss nur an den optimalen Auslastungspunkten mit der Leistungsaufnahme des Systems harmonisieren.

    Natürlich wäre hier ein möglichst kleines, effizientes Netzteil von Vorteil. Aber man sollte schon berücksichtigen, dass man trotz integrierter Grafik vielleicht doch eine leistungsfähigere Grafikkarte einbauen will. Und schon hat man ein System, welches sich immer noch mit einem effizienten 350-Watt-Netzteil befeuern ließe - theoretisch, versteht sich, ein wenig Sicherheit sollte man schon einkalkulieren, zumal die Komponenten teilweise eine höhere Leistung beim Anlaufen benötigen als im Betrieb.

  5. Re: 25 W

    Autor: Anonymer Nutzer 04.10.09 - 14:32

    Django79 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > xyzabc schrieb:
    > ---------------------------------------------------
    > > aber ein 400W Netzteil hat eine vuiel höhere
    > > verlustleistung als ein kleineres, selbst bei
    > > gleicher effizients
    >
    > Die Größe des netzteils hat damit nicht direkt etwas zu tun. Ein mit 80+
    > zertifiziertes Netzteil ist am effizientesten bei 20, 50 und 100 Prozent
    > Auslastung.

    Ein 400W-80+-Netzteil schafft 80 % Effizienz bei 80 W Last (20 % von 400 W). Das heißt, 100 W gehen rein, 80 W kommen raus, das sind also 20 W Verlust.

    Unter 20 % Last sinkt die Effizienz steil ab. Pi*Daumen kann man sagen, daß die 20 W Verlust auf niedrigere Lasten einfach draufschlagen kann. Ein Board, welches sich 25 W genehmigt, entnimmt hinter dem Netzteil also 45 W aus der Steckdose.

    Deshalb braucht es spezielle Netzteile. Mehr habe ich nicht sagen wollen.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ESWE Versorgungs AG, Wiesbaden
  2. meta Trennwandanlagen GmbH & Co. KG, Rengsdorf
  3. Stadt Köln, Köln
  4. AOK Rheinland/Hamburg - Die Gesundheitskasse, Düsseldorf

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 4,87€
  2. 33,99€
  3. 27,49€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de