1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Bug in HPE-SSDs…

Deswegen teure Serverhardware!

  1. Thema

Neues Thema


  1. Deswegen teure Serverhardware!

    Autor: Joey5337 27.11.19 - 17:11

    z.B. von HP.
    Die ist qualitativ hochwertiger und viel besser geprüft als dieser Consumer-Schrott.

    Wenn ihr eure Storage z.B. aus billigen Consumer-SSDs aufbaut, dann zahlt ihr zwar nur ein Drittel, aber kein Mensch kann euch sagen wann die Dinger verrecken.

  2. Re: Deswegen teure Serverhardware!

    Autor: dummzeuch 27.11.19 - 18:13

    Joey5337 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > z.B. von HP.
    > Die ist qualitativ hochwertiger und viel besser geprüft als dieser
    > Consumer-Schrott.

    > Wenn ihr eure Storage z.B. aus billigen Consumer-SSDs aufbaut, dann zahlt
    > ihr zwar nur ein Drittel, aber kein Mensch kann euch sagen wann die Dinger
    > verrecken.

    Ich bin jetzt gerade unsicher, ob das ernst gemeint ist oder Sarkasmus.

  3. Re: Deswegen teure Serverhardware!

    Autor: migrosch 27.11.19 - 19:14

    Ernst natürlich, HP sagt ja wenigstens, nach wieviele Stunden die ausfallen xD

  4. Re: Deswegen teure Serverhardware!

    Autor: flow77 27.11.19 - 19:31

    Joey5337 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > z.B. von HP.
    > Die ist qualitativ hochwertiger und viel besser geprüft als dieser
    > Consumer-Schrott.
    >
    > Wenn ihr eure Storage z.B. aus billigen Consumer-SSDs aufbaut, dann zahlt
    > ihr zwar nur ein Drittel, aber kein Mensch kann euch sagen wann die Dinger
    > verrecken.

    Sehe ich auch so. Ich finde es als absolut genial dass man weiß wann die Dinge auf die Sekunde genau verrecken. HP(E) hat uns nun komplett überzeugt und wir hoffen dass auch in der restlichen Hardware solche USPs verbaut wurden (*Daumendrücken*).

  5. Re: Deswegen teure Serverhardware!

    Autor: fanreisender 27.11.19 - 22:24

    migrosch schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ernst natürlich, HP sagt ja wenigstens, nach wieviele Stunden die ausfallen
    > xD

    Das Ganze ist schon saublöd. Natürlich steht HP gegenüber den Kunden in der Pflicht, aber andererseits erwartet hoffentlich niemand die bitweise Prüfung der Firmware aller verbauten Komponenten.
    Wenn man das ganze einmal extrapoliert, fällt mir sinngemäß ein alter Ritsch/Renn-Cartoon der c't ein:
    "Der Testzeitraum der Shareware 'Fähre Fahrwerk aus' ist abgelaufen."

  6. Re: Deswegen teure Serverhardware!

    Autor: chewbacca0815 28.11.19 - 08:37

    Joey5337 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > z.B. von HP.
    > Die ist qualitativ hochwertiger und viel besser geprüft als dieser
    > Consumer-Schrott.
    >
    > Wenn ihr eure Storage z.B. aus billigen Consumer-SSDs aufbaut, dann zahlt
    > ihr zwar nur ein Drittel, aber kein Mensch kann euch sagen wann die Dinger
    > verrecken.

    Dir ist aber schon klar, dass die Ursache für den Bug offensichtlich ein übler Anfängerfehler in HP's eigener Firmware für deren SSDs ist? Das hat exakt garnichts mit Enterprise- oder Consumer-Grade zu tun, das ist schlichtweg miserabel programmiert.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.11.19 08:38 durch chewbacca0815.

  7. Re: Deswegen teure Serverhardware!

    Autor: UserName-001 28.11.19 - 10:55

    Sarkasmus ist da das einzige was hilft.

    Wir moven gerade 1.7PB auf ein redundantes Active/Active All-Flash-Array bestehendd aus "einigen" 15.xTB SSD's.

    Früher hat man bei der Ausfallwahrscheinlichkeit keine zu komplizierte Rechnung anstellen müssen, heute reicht ein FW Bug und alle Daten sind weg.

    Ich habe gerade mal überschlagen, was es für uns bedeuten würde beide Seiten zu verlieren.

    2h Reaktionszeit und YourDriveYourData: 10h bis das SAN wieder LUN's bereitstellen kann
    Restore der LUN's: 48h
    Aufarbeiten der letzten DB Transaktionen aus Papieraufzeichnungen 2Y

    Also echt übel.....

    Nun werden wir mitunter eine dritte Replikation auf HDD's aufbauen...

  8. Re: Deswegen teure Serverhardware!

    Autor: klugscheixxer0815 28.11.19 - 10:58

    Die Backupserver will ich sehen, von denen du diese Datenmenge in 48h wiederhergestellt hast.

  9. Re: Deswegen teure Serverhardware!

    Autor: Joey5337 28.11.19 - 13:19

    Ja schon.
    Aber was ist dann der Mehrwert der teuren Enerprise-Hardware?
    Die nominellen Werte sind ja nur unwesentlich besser als bei Consumer-Geräten (MTBF, Schreibleistung, etc.)

    Die Qualitätssicherung bzw. Verification, das einzige, womit sich der Mehrpreis vielleicht rechtfertigen ließe, ist es ja offensichtlich auch nicht.

  10. Re: Deswegen teure Serverhardware!

    Autor: UserName-001 28.11.19 - 13:43

    Eine FAS8200. Die liefert zwischen 1.5 bis 2 GB/s über 2x 16GBit/s FC.
    Shelfes sind DS4486 mit 8TB Trays (2x4TB) verteilt auf vier SAS Lanes/HBA's.

    Ein Datenstrom von 1GB/s reicht um in 172.800 Sekunden die 1.7PB zu restoren.

    Es war nur eine Theoretische Überlegung, wir haben kein HP, ich habe nur mal darüber nachgedacht was wir demnächst in Bezug auf solche Fehler tun müssten und was es bedeutet Opfer solch eines Bugs zu werden.

  11. Re: Deswegen teure Serverhardware!

    Autor: klugscheixxer0815 29.11.19 - 07:03

    UserName-001 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Eine FAS8200. Die liefert zwischen 1.5 bis 2 GB/s über 2x 16GBit/s FC.
    > Shelfes sind DS4486 mit 8TB Trays (2x4TB) verteilt auf vier SAS
    > Lanes/HBA's.
    >
    > Ein Datenstrom von 1GB/s reicht um in 172.800 Sekunden die 1.7PB zu
    > restoren.
    >
    > Es war nur eine Theoretische Überlegung, wir haben kein HP, ich habe nur
    > mal darüber nachgedacht was wir demnächst in Bezug auf solche Fehler tun
    > müssten und was es bedeutet Opfer solch eines Bugs zu werden.

    Und das Ding habt ihr als primäres Backup to Disk device? Ja, dann ist gut, dann kann sich das ausgehen ;-) In der Praxis hast du aber meistens noch andere Faktoren die dir in die Suppe spucken, sodass du die volle Geschwindigkeit normalerweise nicht die vollen 48h lang halten kannst.

    Aber ich mag nicht abstreiten, dass es möglich wäre.

  12. Re: Deswegen teure Serverhardware!

    Autor: klugscheixxer0815 29.11.19 - 07:05

    Joey5337 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja schon.
    > Aber was ist dann der Mehrwert der teuren Enerprise-Hardware?
    > Die nominellen Werte sind ja nur unwesentlich besser als bei
    > Consumer-Geräten (MTBF, Schreibleistung, etc.)
    >
    > Die Qualitätssicherung bzw. Verification, das einzige, womit sich der
    > Mehrpreis vielleicht rechtfertigen ließe, ist es ja offensichtlich auch
    > nicht.

    Es gibt SAN Hersteller (z.B. Pure Storage oder auch Nimble, die ja leider von HPE gekauft wurden) die dir eine Verfügbarkeit garantieren. Die wissen auch jederzeit welche Hardware in der Installed Base verbaut ist und können daher sofort reagieren, wenn ein Problem bekannt wird. Da hast du dann auch ein Call Home und Remote Support (bei Bedarf), d.h. die aktualisieren die FW dann für dich. Kann man sich ein bisschen wie ein "managed Storage" vorstellen. Und ja, es gibt auch Lösungen für Dark Sites, da ist der Support dann aber teurer - weil aufwändiger.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Mitarbeiter:in im Bereich Medienraumausstattung
    STRABAG BRVZ GMBH, Stuttgart, Wien, Spittal/Drau, Molzbichl, Villach (Österreich)
  2. Systemadministrator*in ARD Zentrale Mediensysteme (ARD-Sternpunkt)
    Hessischer Rundfunk Anstalt des öffentlichen Rechts, Frankfurt am Main
  3. IT-Systemadministrator (m/w/d)
    Kommunaler Versorgungsverband Baden-Württemberg, Karlsruhe
  4. Fachinformatiker Systemintegration (m/w/d)
    Rottländer Business-IT GmbH, Siegburg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 79,99€ (Vergleichspreis 106,89€)
  2. 499€ (Vergleichspreis 715,14€)
  3. u. a. Fractal Design Ion+ 2 Platinum 660 W für 99,90€ + 6,99€ Versand statt 161,05€ im...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Powerstream-Wechselrichter: Mein Balkonkraftwerk, mein Strom
Powerstream-Wechselrichter
Mein Balkonkraftwerk, mein Strom

Mit dem Powerstream-Wechselrichter hat Ecoflow ein Gerät, das verschiedene Powerstationen des Herstellers als Energiespeicher nutzen kann. Wie gut das funktioniert und wie wirtschaftlich es ist, haben wir ein halbes Jahr lang getestet.
Von Mario Keller

  1. Erleichterungen bei Balkonkraftwerken Bundestag tritt bei Solarpaket auf die Bremse
  2. Juristisches Gutachten Wer haftet bei Schäden durch ein Balkonkraftwerk?
  3. Eigentümer und Mieter Anspruch auf Balkonkraftwerke kommt im Frühjahr 2024

Elektromobilität: Der Traktor wird E
Elektromobilität
Der Traktor wird E

Auf dem Feld wird weiterhin mit Diesel gefahren - elektrische Traktoren sind noch die Ausnahme. Doch einige Konzerne und Start-ups arbeiten daran, Landmaschinen sauberer zu machen.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. Reminiszenz an Ape Ari bringt elektrisches Lastenmoped im Retro-Design
  2. Elektromobilität Nio und Changan kooperieren bei Akkuwechsel
  3. Umweltbonus Förderung für E-Autos in Gefahr

Disney+, Netflix und Prime Video: Das goldene Streamingzeitalter wird zum silbernen
Disney+, Netflix und Prime Video
Das goldene Streamingzeitalter wird zum silbernen

Das aktuelle Jahr hat viele Umbrüche im Streamingmarkt erlebt - und nächstes Jahr geht es weiter. Das wird negative Auswirkungen für Anbieter und Kunden haben.
Eine Analyse von Ingo Pakalski

  1. Netflix-Datenschatz Serien laufen erfolgreich und werden trotzdem eingestellt
  2. Streaming Apple und Paramount könnten Streamingdienste bündeln
  3. Streamingabo Arthaus+ erstmals als App für 3,99 Euro pro Monat