$850 für

[Keridalspidialose]

eine nutzlose Chromium-Kiste? Wenn da wenigstens ein vollwertiges OS drauf liefe? oder der Preis 1/3 dessen betragen würde. Aber so?

___________________________________________________________

[ape3344]

>Konkrete technische Details zum ChromiumPC verrät Xi3 derzeit nicht, auch keinen Preis.
>auch keinen Preis.
>keinen Preis.

[Syncing]

Laut Website ist Standardmäßig OpenSuse installiert, aber der Preis ist doch recht happig. Gut, sicher, entwicklungskosten, das ding passt auf die offene Handfläche, aber trotzdem - ob die so viel umsatz macht ist fraglich. Besonders, da man ja noch zusätzlich eine festplatte braucht zum, 16gb sind nicht viel.

@ Mister Intelligent über mir:

Das gilt nur für das Chrome-Teil, den normalen Xi3 gibt schon - und der kostet 850€.
Ob er mit Chrome günstiger wird, wage ich zu bezweifeln



2 mal bearbeitet, zuletzt am 23.05.11 16:53 durch Syncing.

[ape3344]

>$850 für eine nutzlose Chromium-Kiste?
>nutzlose Chromium-Kiste
>Chromium-Kiste

>keinen Preis.
...

[waswiewo]

Es geht im Leben nicht immer um den Preis. Das ist weder schlimm noch verwerflich oder ähnliches. Es gibt halt Dinge, die gefallen einem und die gönnt man sich.

[Seasdfgas]

trotzdem lächerlich, das man regelmäßig computer entwickelt, deren leistung man auch für 300$ haben kann...

[BLi8819]

Bei dem Teil geht es auch nicht um die Leistung, sondern um die Architektur. Und diese ist eben neu und muss dem entsprechen "Gegenfinanziert" werden. Auch für weniger Geld würde sich die Masse dieses Ding nicht kaufen, also muss man von den wenigen Käufern mehr verlangen.

Der ChromiumPC könnte billiger werden, wenn sie mit Google entsprechend verhandelt haben, da diese wohl ihr System bekannt machen wollen. Der Markt ist aber trotzdem nicht so groß, dass man mit Preise wie bei Note- oder Netbooks mithalten könnte.

[msdong71]

http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/mac_mini?mco=MTAyNTQzNjA

da spar ich lieber 100 euro, hab nen gescheites OS. oder ich geb die 100euronen für ne ssd für den aus ;)
aber jedem das seine, mir das meiste.

[glacius]

natürlich gönnt man sich mal was, vollkommen richtig und jeder hat das sicherlich auch schon einmal getan. Mir stellt sich allerdings schon die Frage für was das Teil gut sein soll. Versteht mich nciht falsch, ich bräcuhte dringend einen Rechner der sich mitnehmen oder im Fahrzeug verbauen lassen würde. Ganz klar, hätte ich persönlich und beruflich Interesse daran. Nur, krieg ich ein Tablet oder mini PC mit ähnlich kompakten Abmaßen (gut nicht ganz so klein) und deutlich leistungsfähiger Hardware für sehr viell weniger Geld.
850$ für nen Würfel mit Suse - cool. Aber dann bitte mit richtiger Leistung, es soll ja auch was drauf laufen und nicht nur nen Gimmick für die Tasche werden.

[glacius]

Architektur? Du meinst die kompakten abmaße oder? Die Architektur ist x86 und somit lange bekannt und auch schon seit geraumer Zeit entsprechend miniaturisiert verfügbar.
Vorhandene Technologie in ein würfelförmiges, anstatt Rechteckiges Format zu packen, mit der Option dieses modular verwenden zu können ist nicht neu. Allerdings habe ich noch kein so schönes Design dazu gesehen.

Worauf ich hinaus will ist: Rein wirtschaftlich betrachtet sind hier keine größeren
Entwicklungskosten als für einen Mini PC zu erwarten, da die Technologie lange bekannt und entsprechend klein und von der Stange verfügbar ist.

Mir will also einfach der Preis für dieses Gerät nicht in den Kopf. Zudem ist mir die Leistung noch zu gering für meine Zwecke.

only my 2 cents on it

[BLi8819]

> Architektur? Du meinst die kompakten abmaße oder?

Ja, ich habe den Begriff nur aus dem Artikel übernommen. War erst auch verwirrt. Aber die Bauweise ist in einem anderen Sinn ja auch eine Architektur.

Wenn ich es richtig verstanden habe ist das Mainboard hier auf 3 Module aufgeteilt, welche unabhängig voneinander ausgetauscht werden können. Das kenne ich bei noch keinem anderen PC. Gerade bei diesen kompakten Bauweisen hatte man eigentlich nie die Möglichkeit neue Hardware zu verbauen. Dies ist hier theoretisch Möglich, und das ohne lange zu schrauben. Allerdings befürchte ich, dass es nur sehr wenige und vor allem teure Module geben wird.

[elgooG]

msdong71 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> [...]hab nen gescheites OS.[...]
Dir ist da ein Fehler unterlaufen. Du hast aus Versehen einen Link auf die Website von Apple gepostet. Bitte den richtigen Link nachreichen, würde mich auch interessieren. Danke!

[elgooG]

Bei dem Stromverbrauch könnte man sich damit einen schicken Homeserver basteln. Einfach Debian/Ubuntu Server drauf und fertig.

Für den Preis hätte ich aber gerne ein NAS-Modul, also einen weiteren Kubus, bei dem man mindestens 4 Festplatten einbauen kann. Dann wären $ 850 ok, selbst wenn ich mir meine Festplatten selber kaufen müsste.