-
*rrrrr*
Autor: Anonymer Nutzer 14.11.11 - 10:04
Will ich haben, will ich mir aber nicht leisten : (
-
Re: *rrrrr*
Autor: derthorsten 14.11.11 - 10:08
Und wozu würdest du die Kiste dann einsetzen? Zum Zocken?
-
Re: *rrrrr*
Autor: 7hyrael 14.11.11 - 10:12
zum Posen in IT-Foren ;P
-
Re: *rrrrr*
Autor: derthorsten 14.11.11 - 10:15
Und zum Benchmark-Durchlaufen-Lassen ...
-
Re: *rrrrr*
Autor: Tantalus 14.11.11 - 10:26
derthorsten schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und zum Benchmark-Durchlaufen-Lassen ...
Und welchen praktischen Nutzen hätte das? oO
Gruß
Tantalus
___________________________
Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen. -
Re: *rrrrr*
Autor: Clown 14.11.11 - 10:50
Egal, hauptsache kaufen und Wirtschaft ankurbeln :)
-
Re: *rrrrr*
Autor: Jolla 14.11.11 - 11:28
Oder kaufen und die nächsten 4 bis n Jahre Ruhe haben :-)
-
Re: *rrrrr*
Autor: Der ohne Name 14.11.11 - 11:37
Einfach auf Ivy-Bridge warten und dann zuschlagen. Soviel besser wird die wohl nicht sein.
-
Re: *rrrrr*
Autor: Threat-Anzeiger 14.11.11 - 12:54
hmm, meine 12 vms, mein sha-recursor... oops, der ram ist voll...
-
Re: *rrrrr*
Autor: Jolla 14.11.11 - 12:58
Der ohne Name schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Einfach auf Ivy-Bridge warten und dann zuschlagen. Soviel besser wird die
> wohl nicht sein.
Ob IB besser wird (besser für mich) wird sich dann zeigen. Aber bis dahin kann SB-E noch etwas reifen und die Preise sinken. Vor IB kauf ich eh nichts neues. Ende Q1/2012 fällt dann die Entscheidung :-) -
Re: *rrrrr*
Autor: petergriffin 14.11.11 - 13:41
zum Rendern vielleicht?
da kanns nie zuviel Leistung geben.
ich hoff das der 990x jetzt mal im preis sinkt damit ich ihn mir leisten kann, oder lohnt sich ein solches upgrade vom i7-920 nicht? -
Re: *rrrrr*
Autor: Serocool 14.11.11 - 13:47
Will ich auch haben... KANN es mir aber nicht leisten :-P
-
Re: *rrrrr*
Autor: derthorsten 14.11.11 - 14:17
Das klingt aber eher nach einer definierten Aufgabe als Server. Der TS klang nicht danach, die Kiste zielgerichtet einsetzten zu wollen ...
-
Re: *rrrrr*
Autor: 7hyrael 14.11.11 - 14:42
ich kenn mich mit der renderei nun nicht sooo gut aus, aber wäre da ein grafikkartenupgrade nicht zweckmäßiger? was soll der prozessor von bolide zu nicht mehr hochaktuellem bolide da großartig ausmachen? Leistung haben beide massenhaft...
-
Re: *rrrrr*
Autor: grorg 14.11.11 - 15:20
Gleicher Wunsch, gleiches Problem :D.
-
Re: *rrrrr*
Autor: petergriffin 14.11.11 - 15:27
GPU Rendering steckt (leider) noch in den Kinderschuhen, nur zwei drei Renderer unterstützen das. Ansonsten geht das Rendern zu 100% auf den Prozessor und lastet diesen auch (egal wie stark er ist) zu 100% aus. Die Grafikkarte generiert über OpenGL nur die Editoransicht.
Ich hoffe das bald eine breite GPU Unterstützung kommen wird, dann könnte man für wesentlich weniger kohle ne Kiste bauen die in Echtzeit Rendern kann. Aber wenn es nur vereinzelt unterstützt wird lohnt sich das nicht. -
Re: *rrrrr*
Autor: schattenreiter 14.11.11 - 15:53
warte ein oder zwei jahre, bis der EuroDollar kommt, dann bekommst dus extrem billig bei ebay, oder im tausch fürn leib brot im winter :->
andernfalls hilft bei solchen weihnachtswünschen das brecheisen seit etwa 2000 jahren! :D -
Re: *rrrrr*
Autor: schattenreiter 14.11.11 - 15:54
petergriffin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> GPU Rendering steckt (leider) noch in den Kinderschuhen, nur zwei drei
> Renderer unterstützen das. Ansonsten geht das Rendern zu 100% auf den
> Prozessor und lastet diesen auch (egal wie stark er ist) zu 100% aus. Die
> Grafikkarte generiert über OpenGL nur die Editoransicht.
wie läuft das eigentlich bei OpenCL? so wie ich das verstanden hatte, lassen sich da auch renderberechnungen automatisch auf die GPU umlegen? -
Kann es mir leisten
Autor: dabbes 14.11.11 - 16:02
will es aber nicht haben.... was soll ich damit?
Kann alles meine Aufgaben auch mit "normaler" Preisklasse erledigen. -
Re: *rrrrr*
Autor: petergriffin 14.11.11 - 18:31
schattenreiter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> petergriffin schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > GPU Rendering steckt (leider) noch in den Kinderschuhen, nur zwei drei
> > Renderer unterstützen das. Ansonsten geht das Rendern zu 100% auf den
> > Prozessor und lastet diesen auch (egal wie stark er ist) zu 100% aus.
> Die
> > Grafikkarte generiert über OpenGL nur die Editoransicht.
>
> wie läuft das eigentlich bei OpenCL? so wie ich das verstanden hatte,
> lassen sich da auch renderberechnungen automatisch auf die GPU umlegen?
bisher läuft es z.b. bei vray + 3dsmax nur mit nvidia Karten über cuda. Vray arbeitet seit einer halben Ewigkeit an der RT Version die über OpenCL rendert (mit CPU+so viele Grafikkernen wie verfügbar) allerdings machen die den duke und kündigen es nun schon seit Jahren an. Scheint wohl nicht so einfach zu sein wie man sich das vorstellen würde. Ist jedenfalls schade, verschenktes potential.
hier ein video mit GPU rendering:
http://www.youtube.com/watch?v=eRoSFNRQETg
2 mal bearbeitet, zuletzt am 14.11.11 18:35 durch petergriffin.