-
384 MB
Autor: IhrName9999 03.11.09 - 09:00
"Kommt der für die Grafik gedachte GTX-275 noch auf 448 Datenleitungen für den Speicher, so sind es bei dem G92b-Chip mit 192 nur die Hälfte. Folglich kann dieser Prozessor nur auf 384 MByte zugreifen"
Hat der Autor wieder mal in der Schule nicht aufgepasst? Seit wann sind log_2(384*1024*10124*8) = 192? Das korrekte Ergebnis wäre 31,58 ergo benötigt man 32 Bit um 384 MB bitweise (!) zu addressieren - folglich lassen sich mit 192 "Datenleitungen" (Bits pro Takt) mehr Speicher addressieren als es auf diesem Planeten INSGESAMT gibt.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.11.09 09:01 durch IhrName9999. -
Re: 384 MB
Autor: nie (Golem.de) 03.11.09 - 10:12
Natürlich sind 192 nicht die Hälfte von 448, das ist korrigiert.
Nico Ernst
Redaktion Golem.de -
Re: 384 MB
Autor: Brathuhn 03.11.09 - 10:43
1. ist das nicht korrigiert
2. hat der Poster auf etwas anderes angespielt, da ihr aber echt in der Schule nicht aufgepasst habt, ist euch das leider entgangen... -
Re: 384 MB
Autor: IhrName9999 03.11.09 - 15:03
"Folglich kann dieser Prozessor nur auf 384 MByte zugreifen"
Über diesen Satz einmal nachdenken ... Die Anzahl der Datenleitungen hat in diesem Fall rein garnichts (!) mit der Menge an addressierbarem Speicher zu tun. Null, nada, nüschds.
Golem.de
