-
USB 3.x, für wen gibts das denn schon?
Autor: debianer 17.02.10 - 09:21
Ich selbst hab eine Adapter-Karte für meinen Laptop die mit 3.0 bereit stellt. Das funktioniert mit (k)ubuntu-dev 10.04 ganz gut. Nun hab ich allerdings weder ein OSX, noch ein Windows wo ich es testen könnte. Das soll nun hier kein Troll-Thema werden. Es interessiert mich nur wie es außerhalb meines nutzbaren Bereichs aussieht. Wer ist denn nun schon alles "Ultraspeed"-kompatibel?
-
Re: USB 3.x, für wen gibts das denn schon?
Autor: rafterman 17.02.10 - 09:33
ich seit anfang januar, asus intel chipsatz onboard 2 usb 3.0 und 2 sata600.
besonders freue ich mich auf 3.0 usb sticks, sobald die bezahlbar sind :-) -
Re: USB 3.x, für wen gibts das denn schon?
Autor: Ext 17.02.10 - 09:54
Nur werden die auch nix bringen^^ Das Problem mit den USB-Sticks ist ja nicht das USB 2.0 so langsam wäre, sondern die Flash-Speicher. Und daran wird sich auch mit USB 3.0 nix ändern ;)
-
Re: USB 3.x, für wen gibts das denn schon?
Autor: debianer 17.02.10 - 09:54
Mir geht es da doch eher um die Betriebssysteme. Das 3.x fähige Hardware notwendig ist, sollte klar sein ;)
-
Re: USB 3.x, für wen gibts das denn schon?
Autor: _UPPERcase 17.02.10 - 09:55
irgendwo muss man ja anfangen.
wie der vorposter schon gesagt hat gibt es auch bereits mainboards.
außerdem hast du das ding warscheinlich länger.
und wenn in 1 Jahr alle std-mainboards usb-3.0 haben zahlt es sich schon aus. -
Re: USB 3.x, für wen gibts das denn schon?
Autor: rafterman 17.02.10 - 10:14
Ext schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur werden die auch nix bringen^^ Das Problem mit den USB-Sticks ist ja
> nicht das USB 2.0 so langsam wäre, sondern die Flash-Speicher. Und daran
> wird sich auch mit USB 3.0 nix ändern ;)
Da wird schon etwas kommen, die ganze zeit hat es sich doch nicht gelohnt dort zu "forschen", bzw ssd sind ja auch flashspeicher und wesentlich schneller. denke es wird sicher ein zwischending geben. -
Re: USB 3.x, für wen gibts das denn schon?
Autor: fuzzy 17.02.10 - 10:31
Das ist höchstens für die Sticks vom Discounter nebenan zutreffend. Vernünftige USB-Sticks reizen beim Lesen schon seit Jahren die Maximalgeschwindigkeit von USB 2.0 voll aus.
-
Re: USB 3.x, für wen gibts das denn schon?
Autor: usab 17.02.10 - 10:40
Also bei Win xp brauchte man schon Servicepack 2, damit USB 2 lief.
-
Re: USB 3.x, für wen gibts das denn schon?
Autor: rafterman 17.02.10 - 11:02
brauchte man nicht, auch damals gab es bereits treiber vom anbieter, aktuell habe ich auch einen treiber für 3.0 vom hersteller statt einen win 7 treiber
-
Re: USB 3.x, für wen gibts das denn schon?
Autor: Der Maulwurf 17.02.10 - 11:59
usab aka Dünnnbrettbohrer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also bei Win xp brauchte man schon Servicepack 2, damit USB 2 lief.
USB 2.0 gab es schon mit Windows 98 SE und entsprechenden Herstellertreibern.... -
Re: USB 3.x, für wen gibts das denn schon?
Autor: KiteMG 17.02.10 - 15:51
Bezüglich USB2 auf 98SE - jup das hatte ich bei meinem PC damals
und USB3 auf den heutigen Rechnern - es gibt usb3 erweiterungen für fast jeden PC über eine Kartenerweiterung welche sich nahezu auf JEDES Mainboard schieben lässt!
Folglich ist USB3 für ,fast alle(ich würde sagen 60-70%), PCs verfügbar.
Die Frage ist nur ob derjenige die Zusatzkarte kauft oder einfach nur ignorant ist und sagt das es das noch für keinen gäbe...
Wer nicht glaubt das es diese Karten gibt suche einfach mal im Internet bei den hisigen Anbietern oder Händlern nach "USB 3.0 Karte" und siehe da soviel kosten die garnicht^^
Und wenn keiner anfängt wirds auch keinen Fortschritt geben!
Die Ersten kaufen immer das Teure was nacher preiswerter wird aber hätten die Ersten das nicht gekauft währe es wohl nie billiger geworden!!!! (Dieses Phänomen ist auf alle Bereiche der Technik übertragbar)
gruß
KiteMG -
Re: USB 3.x, für wen gibts das denn schon?
Autor: fuzzy 17.02.10 - 23:25
usab schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also bei Win xp brauchte man schon Servicepack 2, damit USB 2 lief.
Und das hat nun was genau mit meinem Post zu tun? Naja, is schon schwer auch wirklich den Post zu beantworten, den man beantworten will, ich weiß ja.



