-
Was für ein Rückschritt
Autor: Bassobr 11.11.22 - 23:19
Bei mir läuft derzeit eine Synology DS720+ mit einem Intel Celeron J4125.
Release: Q4/2019
TDP: 10W
Hardware Encodierung: H264/H265
Der Ryzen hingegen ist noch älter (Q2/2019), verbraucht mehr Strom und leistet weniger.
Ich stelle mal eine steile These auf, dass auf nicht wenigen Synologys ein Plex oder Emby Server läuft. Ohne Hardware-Encoding völlig unbrauchbar.
Will Synology hier 3-4 USD pro Gerät sparen? -
Re: Was für ein Rückschritt
Autor: Akkon 12.11.22 - 10:29
So fangen die Geschichten doch immer an. Eine Firma hat unglaublichen Erfolg und ruht sich dann auf diesem aus. Oder bringt dann nur noch nichts halbes/ganzes Produkte. In 5-10 Jahren werden wir dann lesen, wie schlecht es der Firma geht, bzw. Insolvenz anmelden musste. Paradebeispiele gibt es ja nun zu Hauf.
-
Re: Was für ein Rückschritt
Autor: Lufegrt 12.11.22 - 11:10
Beispiele mit quelle
Akkon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So fangen die Geschichten doch immer an. Eine Firma hat unglaublichen
> Erfolg und ruht sich dann auf diesem aus. Oder bringt dann nur noch nichts
> halbes/ganzes Produkte. In 5-10 Jahren werden wir dann lesen, wie schlecht
> es der Firma geht, bzw. Insolvenz anmelden musste. Paradebeispiele gibt es
> ja nun zu Hauf. -
Re: Was für ein Rückschritt
Autor: nightmar17 12.11.22 - 14:18
Lufegrt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Beispiele mit quelle
Nokia zum Beispiel. -
Re: Was für ein Rückschritt
Autor: Lufegrt 12.11.22 - 14:28
Also vergleichst du die Revolution die Apple mit dem iPhone damals begonnen hat damit.
Das Synology jetzt auf amd setzt der kein hardware transcoding kann. Was im Jahr 2022 nicht benötigt wird, aber dafür mehr Performance bei gleicher tdp und vor allem ecc kann. Und das ist etwas was man bei einer and wirklich benötigt?
Wer ist den der Wettbewerber? Qnap? Terramaster? Die sind besser?
nightmar17 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lufegrt schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Beispiele mit quelle
>
> Nokia zum Beispiel.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.11.22 14:28 durch Lufegrt. -
Re: Was für ein Rückschritt
Autor: Astorek 12.11.22 - 18:47
Lufegrt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Synology jetzt auf amd setzt der kein hardware transcoding kann. Was im Jahr 2022 nicht benötigt wird
Bitte was?
Meine digitalisierte BluRay-Sammlung, mein NAS mit HW-Encoding und mein LibreELEC-Raspberry Pi sehen das etwas anders, wenn ich meine 4K-Sammlung auf dem TV abspielen will, weil aus diversen Gründen fast niemand Jellyfin unterstützt... -
Re: Was für ein Rückschritt
Autor: Lufegrt 12.11.22 - 21:32
Das geht weiterhin. Solange das Format vom Client unterstützt wird, klappt alles wie bisher. Das was nicht mehr so gut geht ist transcodieren. Also wenn das Format nicht unterstützt wird immobile Betrieb in ein anderes Format umwandeln damit es doch angespielt werden kann.
Jellyfin wird genauso gut unterstützt wie emby. Also überall.
Astorek schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lufegrt schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das Synology jetzt auf amd setzt der kein hardware transcoding kann. Was
> im Jahr 2022 nicht benötigt wird
>
> Bitte was?
>
> Meine digitalisierte BluRay-Sammlung, mein NAS mit HW-Encoding und mein
> LibreELEC-Raspberry Pi sehen das etwas anders, wenn ich meine 4K-Sammlung
> auf dem TV abspielen will, weil aus diversen Gründen fast niemand Jellyfin
> unterstützt...



