Der wichtigste Aspekt eines Monitors - Die Helligkeit

[renegade334]

Auch wenn es nicht genau hier reingehört, finde ich es trotzdem diskutierenswert. Ich hatte einen Philips BDM4065UC, den ich 2 Jahre lang bereut habe, wie nichts zuvor. Kauft nie zu dunkle Monitore. Heute wenigstens den Acer ET430K. Für meinen alten Philips interessiert sich heute keiner mehr :-/
AUch wenn viele noch ein Gerät bei realen Stück über 200cd/m2 noh so okay finden können, kann es bei einer Vollzeitarbeit doch nicht so angenehm sein.

Ich habe neulich einen neugierigen Blick gewagt und stelle fest, dass genau die billigsten und schlechteren Monitore gekauft werden. Mal ein Vorstellungsgespräch gehabt und dort stehen lauter Monitore mit 260cd/m2, die ziemlich dunkel aussehen. Zumindest laut Spezifikation, da ich dieses Modell vorher kannte. Aber das behalten Geräte nicht, da sie mit der zeit dunkler werden. Dann paar 27"er in einem Laden, die 250cd/m2 hätten. Ich durfte selber mal an einem 250cd/m2 arbeiten. Drei Jahre und schon wünschte ich mir auf jeden Fall was Helleres, auf jeden Fall an helleren Tagen während einer 40 Stunden-Woche. Ob ich Geräte mit 300cd/m2 empfehlen kann, weiß ich auch nicht. Ein Bekannter hat einen 8 Jahre alten stehen, den ich auch nicht gut genug für eine 40 Stunden-Woche finde. Mein Laptop hatte 350cd/m2, den ich selbst heute noch etwas runterregeln muss, um bequem zu arbeiten.

Meine Empfehlung:
Leute die nur paar Stunden pro Woche ihren PC nutzen: 250cd/m2 oder bisschen mehr - Für längere Nutzung kann man sowas gar nicht mehr schön reden, denn es ist wirklich das Billigste überhaupt! Z. B. FullHD 24" für ca. 120 Euro. Viel Spaß mit baldiger Neuanschaffung und unnötig produziertem Müll!
Consumer, die 15-20 Stunden/Woche sitzen: 300cd/m2
Professionals oder 40 Stunden/Woche: 350cd/m2 - Kostet auch bei FullHD möglicherweise über 200 Euro, aber ist besser, als öftere Neuanschaffungen, unnötiger Müll oder durch Altgeräte überfüllte Lager



5 mal bearbeitet, zuletzt am 11.04.18 11:53 durch renegade334.