-
Viel zu teuer und damit überflüssig
Autor: Bringhimup 08.03.12 - 11:18
Warum soll man 400 Euro für so was ausgeben, wenn man sich die gleiche Leistungsklasse (oder sogar etwas besser) als USB 3.0 Lösung auch locker für 200 Euro kaufen kann? Und hier dann schon incl. Kabel.
-
vielleicht haben macs kein usb3?
Autor: fratze123 08.03.12 - 11:32
wäre eine mögliche erklärung.
-
Re: vielleicht haben macs kein usb3?
Autor: Bringhimup 08.03.12 - 12:09
Stimmt. Daran hatte ich jetzt gar nicht gedacht. Einer der Gründe keinen Mac zu kaufen ;-)
Aber ich glaube, dann bastelt man sich vermutlich immer noch billiger eine eigene Lösung zusammen. Zumindest sobald es externe Festplattengehäuse mit Thunderbolt gibt. Im Moment kann ich jedenfalls keine finden.
Hier werden wohl einfach mal wieder die early adopter abgezockt. -
Re: vielleicht haben macs kein usb3?
Autor: Kampfmelone 08.03.12 - 19:23
Bis jetzt kann man die verfügbaren Thunderbolt-Geräte noch an einer Hand abzählen. Ein leeres Festplattengehäuse wird es schätzungsweise nie geben.