-
Chance verpasst
Autor: 32r 02.02.10 - 11:02
die Fermis wären die CHance gewesen diese unsägliche Benennung loszuwerden. Aber gut macht nur weiter mit dem Unfug.
Das aktuelle Namen-Nummern-Schema ist doch total verkackt nachdem alle halbe Jahr alte Chips, die minimal verändert wurden, neu benannt wurden. -
Re: Chance verpasst
Autor: flasherle 02.02.10 - 11:15
Is doch scheiß egal wie die heisen, wichtig is nur das die ballern...
-
Re: Chance verpasst
Autor: Eisklaue 02.02.10 - 11:39
Was ist an dem Namen-Nummern-Schema schlecht? Wie soll mans sonst nennen, ähnlich dem Anke Engelke Sketch mit Saugeil, Saugeil, Rennt wie Hulle?
Youtube Video -
Re: Chance verpasst
Autor: Trem0s 02.02.10 - 11:42
naja, die marketingabteilung von nvidia ist halt der running gag der it-branche.
-
Re: Chance verpasst
Autor: Actros 02.02.10 - 11:46
@Eisklaue:
die auf die 2xxer serie die 4xxer folgen zu lassen weil man die 2xxer nochmal als 3xxer umlabeln will ist ungefair so, als ob man im supermarkt nen extra kühltheke für gammefleisch bereitstellt. das mag für dich völlig logisch sein, für otto normalverbraucher aber nicht. -
Re: Chance verpasst
Autor: loolig 02.02.10 - 12:04
*signed* nur Intel ist noch schlimmer.
Ich frage mich was damit bezweckt wird, dass kein Kunde mehr bei der Bezeichnung durchblickt.. -
Re: Chance verpasst
Autor: Eisklaue 02.02.10 - 12:06
Ja schon klar aber das hat ja nur geringfühig bis gar nix mit den Fermikarten zu tun und ist immernoch besser als das was Nvidia bei den 200er gemacht hat. Da waren ja auch teilweise recycelte Chips in der 200er Serie. Wo ich selber auch nimmer durchgeblickt hab. So wie es jetzt ist, mit 400er für Fermi und 300 für recycelt, wenn es denn so kommt, ist es zwar auch nicht optimal aber wenigstens ne deutliche Abgrenzung.
-
Re: Chance verpasst
Autor: Tingelchen 02.02.10 - 13:06
So wie alle anderen Hersteller auch ;) Die haben nur so nette längere Zahlen-Buchstaben-Kombinationen. Da ist GF4xx und co. noch human ^^
-
Re: Chance verpasst
Autor: asd 02.02.10 - 13:12
Absolut. Nervt mich auch höllig an der Bezeichnung keinen Vergleich der Produkte durchführen zu können. Wollte vor kurzem mal den Unterschied zw. Intel i5 und i7 und habs nicht geschafft in der Preisklasse um 250 Eus ne Aussage für ne Kaufentscheidung zu finden.
Es nervt einfach vor jedem Kauf erst mal 3 Stunden nach Infos und Benchmarks zu suchen damit ich weiss was ich da eigentlich kauf. -
Re: Chance verpasst
Autor: ViertelVor 02.02.10 - 13:48
Eisklaue schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was ist an dem Namen-Nummern-Schema schlecht? Wie soll mans sonst nennen,
"Nvidia Fermi Low"
"Nvidia Fermi Low-Med"
"Nvidia Fermi Med"
"Nvidia Fermi Med-High"
"Nvidia Fermi High" -
Re: Chance verpasst
Autor: Der Blub 02.02.10 - 14:51
lol klar
demnähst im Media Markt Prospekt: "jetzt brandaktuell der rechner mit der superschnellen Nvidia Fermi Low"
Für versierte nutzer sicher gnaz nützlich
Aber für Marketingabteilungen sind solche Bezeichnungen der Horror -
Re: Chance verpasst
Autor: WeissIchNicht 02.02.10 - 15:05
Der Blub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> lol klar
> demnähst im Media Markt Prospekt: "jetzt brandaktuell der rechner mit der
> superschnellen Nvidia Fermi Low"
> Für versierte nutzer sicher gnaz nützlich
> Aber für Marketingabteilungen sind solche Bezeichnungen der Horror
War bei Kondomen auch anfangs ein Problem - die Grösse S kaufte halt niemand. Man hat dann einfach umbenannt von S/M/L auf XL/XXL/XXXL und alles war gut ;) -
Re: Chance verpasst
Autor: Eisklaue 02.02.10 - 15:12
Dann sind wir wieder bei Sketch von der Anke :D und der Kreis schliesst sich!
-
Re: Chance verpasst
Autor: nille02 02.02.10 - 15:32
Tingelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So wie alle anderen Hersteller auch ;) Die haben nur so nette längere
> Zahlen-Buchstaben-Kombinationen. Da ist GF4xx und co. noch human ^^
Nur das Nvidia mehrere Namen nutzt. Geforce 4xx, Geforce G4xx, Geforce GT4xx, Geforce GTS4xx und Geforce GTX4xx. Und für jedes dieser Präfixe gibt es nochmal eine Unterteilung ;). Human ist was anderes ;) -
Re: Chance verpasst
Autor: SixEngine 02.02.10 - 16:11
> Nur das Nvidia mehrere Namen nutzt. Geforce 4xx, Geforce G4xx, Geforce
> GT4xx, Geforce GTS4xx und Geforce GTX4xx. Und für jedes dieser Präfixe gibt
> es nochmal eine Unterteilung ;). Human ist was anderes ;)
Ich fidnde das System sehr gut, denn GT < GTS < GTX. Das sieht für mich eindeutig aus und je höher die Zahl dahinter, umso besser ist die Version aus der Klasse GT, GTS oder GTX. -
Re: Chance verpasst
Autor: X99 02.02.10 - 17:30
Du bist doch nur neidisch weil Mama und Papa dir so eine Karte nicht kaufen wollen.
-
Re: Chance verpasst
Autor: Eee 02.02.10 - 18:43
SixEngine schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Nur das Nvidia mehrere Namen nutzt. Geforce 4xx, Geforce G4xx, Geforce
> > GT4xx, Geforce GTS4xx und Geforce GTX4xx. Und für jedes dieser Präfixe
> gibt
> > es nochmal eine Unterteilung ;). Human ist was anderes ;)
>
> Ich fidnde das System sehr gut, denn GT < GTS < GTX. Das sieht für mich
> eindeutig aus und je höher die Zahl dahinter, umso besser ist die Version
> aus der Klasse GT, GTS oder GTX.
is dann die gt285 besser als die gtx 260? Oder umgekehrt? -
Re: Chance verpasst
Autor: moep 03.02.10 - 09:16
Eee schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SixEngine schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > > Nur das Nvidia mehrere Namen nutzt. Geforce 4xx, Geforce G4xx, Geforce
> > > GT4xx, Geforce GTS4xx und Geforce GTX4xx. Und für jedes dieser Präfixe
> > gibt
> > > es nochmal eine Unterteilung ;). Human ist was anderes ;)
> >
> > Ich fidnde das System sehr gut, denn GT < GTS < GTX. Das sieht für mich
> > eindeutig aus und je höher die Zahl dahinter, umso besser ist die
> Version
> > aus der Klasse GT, GTS oder GTX.
>
> is dann die gt285 besser als die gtx 260? Oder umgekehrt?
nur gut das es keine gt285 gibt ;) heißt immer noch gtx285 -
Re: Chance verpasst
Autor: Winthor 03.02.10 - 10:19
Wieso werden die Karten nicht nach der Wärmeleistung benannt, die sie verbraten, dann könnte ich mir ausrechnen, ob ich noch ne Heizung in meinem Zimmer brauche oder nicht.
Die Vorgängerkarte meiner jetzigen ATI 5850 war meine 4te NVIDIA Karte, und das war dann auch die Letzte.
Das Ding wurde so heiß, dass man seine Spiegeleier darauf braten konnte.
Die Jetzige ATI Karte ist in Sachen Wärme- und Lärmentwicklung um Lichtjahre besser als jede NVIDIA.
BTW, unsere ganzen Systemhaustechniker sagen das Gleiche.
Da hat NVIDIA wohl einen Zug verpasst.



