Was ist Deine Meinung zum Artikel "Festplatten mit Flash-Cache: Das Konzept der SSHD ist gescheitert" ?
Beiträge
-
Ist das Problem nicht die Größe, des Cache? 4
Graveangel | 23.07.16 11:17 08.08.16 10:42
-
Ich warte noch immer darauf, dass ein SSD-NAS bezahlbar wird 2
Schattenwerk | 21.07.16 11:11 03.08.16 14:34
-
Der Grund war eindeutig.
(Seiten: 1 2 ) 29moonwhaler | 21.07.16 09:23 25.07.16 22:06
-
Cache-Algorithmus ohne Treiber/Software? 1
Rhino Cracker | 23.07.16 19:28 23.07.16 19:28
-
Darauf habe ich auch Jahre gewartet 5
spyro2000 | 21.07.16 20:27 22.07.16 11:26
-
SSHD war nur eine Übergangslösung 11
Paule | 21.07.16 12:52 22.07.16 11:03
-
Im Notebook 5
kendon | 21.07.16 10:00 22.07.16 09:05
-
hm.. Lenovo verkauft immer noch SSHD in Notebooks 4
gadthrawn | 21.07.16 10:42 22.07.16 01:34
-
Ich finde es super! 3
velo | 21.07.16 12:40 21.07.16 20:37
-
LVM Cache ist besser 15
extreme7 | 21.07.16 14:14 21.07.16 19:56
-
und Apples FusionDrive im iMac? 5
razer | 21.07.16 09:28 21.07.16 18:46
-
Vorteil einer SSHD 9
NaiZyy | 21.07.16 12:41 21.07.16 17:04
-
Hybridsysteme sind nie wirklich gut 4
Netzweltler | 21.07.16 10:38 21.07.16 16:53
-
WD hat ja noch Sandisk gekauft, aber was macht Seagate in ein paar Jahren? 1
Anonymer Nutzer | 21.07.16 16:40 21.07.16 16:40
-
2 TB SSHD für PS4 7
Thug | 21.07.16 09:33 21.07.16 14:54
-
too little too late too expensive 1
Crass Spektakel | 21.07.16 14:33 21.07.16 14:33
-
hat sich was getan? 4
Anonymer Nutzer | 21.07.16 11:30 21.07.16 13:10
-
Readyboost 1
Truster | 21.07.16 13:06 21.07.16 13:06
-
Besser so 2
sofries | 21.07.16 09:52 21.07.16 12:46
-
sshd von Seagate vs crucial 64 GB cache 4
Doedelf | 21.07.16 09:57 21.07.16 12:30
-
Preis/Leistung... 1
Heinzel | 21.07.16 12:26 21.07.16 12:26
-
Besser wäre eine klare Trennung gewesen 4
GaliMali | 21.07.16 10:48 21.07.16 12:04
-
Irgendwann 1
mrgenie | 21.07.16 11:36 21.07.16 11:36
-
also 5
Hardcoreler | 21.07.16 09:21 21.07.16 10:52
-
Selbst Schuld 1
Kleine Schildkröte | 21.07.16 10:18 21.07.16 10:18



