-
Ich dachte immer die werden sowie in CH/TW/KR produziert
Autor: fievie 06.09.22 - 00:07
Ich dachte immer, dass diese Karten sowieso in China, Taiwan oder Südkorea hergestellt werden.
Jedenfalls hat Putin leider total die Welt weiter destabilisert. Vielen Dank :-/ -
Re: Ich dachte immer die werden sowie in CH/TW/KR produziert
Autor: deutscher_michel 06.09.22 - 10:05
Das mit Putin stimmt natürlich, was aber für die Weltwirtschaft noch schädlicher ist, sind Sanktionen - und da sind "wir", der Wertewesten ganz ganz vorne mit dabei..
Internationale Verträge wurden einfach von Trump gekündigt, und man setzt auf Militär und Stärke - keine guten Vorzeichen.. -
Re: Ich dachte immer die werden sowie in CH/TW/KR produziert
Autor: net 06.09.22 - 11:00
Nyo, die ganze Sanktionen und Tarife war schon ja vor Ukraine 2021, nicht sicher ob Crimea oder Tradewar zuerst kam.. schon solang her als die Welt noch in Ordnung war :(
GPU kommen wahrscheinlich aus TW direkt von TSMC, Herstellung wahrscheinlich in China von Foxconn und BYD (wie beim aktuelle Founders Karte), evtl. auch Flextronics aus Singapur, Name taucht irgendwie immer auf im Zusammenhang mit Nvidia obwohl ich keine einzige Produkt finden konnte was die hergestellt haben
Am Ende wird es drauf rauslaufen dass eine neue Stufe von GPU rauskommt mit schnellere NVLink was man verkaufen darf, A100 ist am ende auch nur bis zu 16x a6000 mit schnelle Interconnect (3090ti mit doppelte VRAM und paar Cores mehr) und ein Xeon/Threadripper CPU. -
Re: Ich dachte immer die werden sowie in CH/TW/KR produziert
Autor: pythoneer 06.09.22 - 11:30
deutscher_michel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das mit Putin stimmt natürlich, was aber für die Weltwirtschaft noch
> schädlicher ist, sind Sanktionen - und da sind "wir", der Wertewesten ganz
> ganz vorne mit dabei..
Das hat erstmal kaum etwas mit Sanktionen zu tun. Das eigentliche "Problem" ist ein ganz anderes. Die Nato(freundlichen) Länder haben über Jahrzehnte Russland verarscht. Gleichzeitig hat man sich von Ihnen abhängig gemacht. Das ist in etwa das Gleiche wie wenn ich als "Bullie" die "Brillenschlange" verarsche aber gleichzeitig darauf angewiesen bin das der mir die Hausaufgaben liefert. Also entweder ich kappe die Abhängigkeit und verarsche weiter oder ich höre mit dem Verarschen auf.
Russisches Gas war aber so schön billig und das verarschen hat über Jahrzehnte funktioniert ohne das die Russen etwas dagegen gemacht haben. Das Problem jetzt allein auf Putin abzuwälzen wird der Situation nicht gerecht. Vor der jetzigen Situation wurde schon kurz nach dem Kalten Krieg gewarnt. Und spätestens mit der Nato-Osterweiterung nach dem Zerfall der Sowjetunion. Sich jetzt hinzustellen und das auf die "Wankelmütigkeit" von Putin zu konzentrieren ist nicht adäquat denn das hat sich lange angekündigt – in welcher Form auch immer. Der Angriffskrieg gegen die Ukraine ist leider eine der schlechteren Formen.
Hätte man Putin in die Nato gelassen als er danach fragte oder die Nato als solche – nachdem die Sowjetunion Geschichte war – zumindest abgebaut sähe das heute ganz anders aus.
Vor 25 Jahren konnten wir das in der New York Times lesen:
''I think it is the beginning of a new cold war,'' said Mr. Kennan from his Princeton home. ''I think the Russians will gradually react quite adversely and it will affect their policies. I think it is a tragic mistake. There was no reason for this whatsoever. No one was threatening anybody else. This expansion would make the Founding Fathers of this country turn over in their graves. We have signed up to protect a whole series of countries, even though we have neither the resources nor the intention to do so in any serious way. [NATO expansion] was simply a light-hearted action by a Senate that has no real interest in foreign affairs.''
https://www.nytimes.com/1998/05/02/opinion/foreign-affairs-now-a-word-from-x.html



