Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › iMac mit Retina 5K angeschaut…

Linux-tauglich?

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Linux-tauglich?

    Autor: phre4k 17.10.14 - 16:13

    kennt sich jemand mit Linux auf iMacs aus und kann mir sagen, ob auf den neuen iMacs Linux gut läuft?

  2. Re: Linux-tauglich?

    Autor: lostname 17.10.14 - 16:55

    Meine Erfahrungen hierzu, die ich auf iMacs 27" von 2010/11 gemacht habe:
    - Es gibt z.B. von Ubuntu spezielle Versionen für Macs.
    - Je nach (alter der) Grafikkarte (AMD) gab es mehr oder weniger passende Treiber. Einmal hatte ich Pech, weil der Zweit-Monitor an der verbauten Grafikkarte unter Linux nicht unterstützt wurde, unter OS X schon.
    - diverse Dinge (z.B. BT-Tastatur und BT-Maus) können nerven

  3. Re: Linux-tauglich?

    Autor: horstnd 17.10.14 - 16:55

    Warum um alles in der Welt sollte man auf einem iMac Linux installieren, ich kaufe mir doch keinen Porsche um dann nen Opel Motor einzubauen!

  4. Re: Linux-tauglich?

    Autor: miauwww 17.10.14 - 17:07

    horstnd schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum um alles in der Welt sollte man auf einem iMac Linux installieren,
    > ich kaufe mir doch keinen Porsche um dann nen Opel Motor einzubauen!

    Will jemand eine CPU wechseln? Nein.
    Er will ein System, mit dem man viel mehr machen kann.

  5. Re: Linux-tauglich?

    Autor: jokey2k 17.10.14 - 17:17

    Es soll sowas wie Systementwickler geben, die schon aus Performancegründen nicht mit einer Virtualisierung leben können, ansonsten aber gern auch mit so einem schönem System arbeiten.

  6. Re: Linux-tauglich?

    Autor: Keridalspidialose 17.10.14 - 17:33

    Bitte keine Automobilvergleiche wenn sie überhaupt nicht passen.

    ___________________________________________________________

  7. Re: Linux-tauglich?

    Autor: horstnd 17.10.14 - 17:41

    O.k., aber es gibt unter Linux weder vernüftige Bildbearbeitungs/Videoschnittsoftware und nur für solche Leute ist ein 5k Bildschirm interessant. Bin selber Win7 User u. finde es völlig o.k. , Freunde von mir arbeiten in der Veranstaltungsbranche u. da läuft praktisch alles auf Apfelkisten bis hin zu Medieservern. Und das nur aus einen Grund: Die scheiß teuren Dinger laufen einfach stabil, du kannst nicht einfach vor 1000Leuten auf nen Festifal sagen: He bleibt ruhig wir fixen das Problem. Linux hat sicherlich seine Berechtigung, aber der Mac ist Soft u. Hardwaremäßig aufeinander abgestimmt auch wenn beide stark verwandt (Unix) sind wirst du mit Linux auf nen Mac keine Freude haben.

  8. Re: Linux-tauglich?

    Autor: DetlevCM 17.10.14 - 17:50

    horstnd schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > O.k., aber es gibt unter Linux weder vernüftige
    > Bildbearbeitungs/Videoschnittsoftware und nur für solche Leute ist ein 5k
    > Bildschirm interessant. Bin selber Win7 User u. finde es völlig o.k. ,
    > Freunde von mir arbeiten in der Veranstaltungsbranche u. da läuft praktisch
    > alles auf Apfelkisten bis hin zu Medieservern. Und das nur aus einen Grund:
    > Die scheiß teuren Dinger laufen einfach stabil, du kannst nicht einfach vor
    > 1000Leuten auf nen Festifal sagen: He bleibt ruhig wir fixen das Problem.
    > Linux hat sicherlich seine Berechtigung, aber der Mac ist Soft u.
    > Hardwaremäßig aufeinander abgestimmt auch wenn beide stark verwandt (Unix)
    > sind wirst du mit Linux auf nen Mac keine Freude haben.


    Man kann viel Auflösung für mehr als nur Videos oder Photos nutzen.
    Renders fallen mir spontan ein.
    Aber auch wissenschaftliche Programme - rechts das Programm, links die Referenz , Dokumente, etc.

    1 Monitor ist einfacher als 2 - auch weil man den Kopf nicht dauern bewegen muss.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.10.14 18:00 durch DetlevCM.

  9. Re: Linux-tauglich?

    Autor: HerrMannelig 17.10.14 - 17:52

    warum sollte es nicht laufen?

  10. Re: Linux-tauglich?

    Autor: Das Original 17.10.14 - 17:54

    natürlich gibt es passende linux distributionen für diese hardware, allerdings sehe ich im linux bereich nicht, dass auch alle denkbaren programme für ein so hoch auflösendes display optimiert sind.

    selbst bei mac spezifischen programmen gibt es eine reihe, die mit diesem retina mist auch 3 jahre nach dessen einführung noch nicht ganz klarkommen bzw. ein unglaublicher CPU und/oder GPU overhead durch live hochskalieren von elementen entsteht.

  11. Re: Linux-tauglich?

    Autor: derats 17.10.14 - 18:08

    Das Original schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > natürlich gibt es passende linux distributionen für diese hardware,
    > allerdings sehe ich im linux bereich nicht, dass auch alle denkbaren
    > programme für ein so hoch auflösendes display optimiert sind.
    >
    > selbst bei mac spezifischen programmen gibt es eine reihe, die mit diesem
    > retina mist auch 3 jahre nach dessen einführung noch nicht ganz klarkommen
    > bzw. ein unglaublicher CPU und/oder GPU overhead durch live hochskalieren
    > von elementen entsteht.

    Nahezu alle Programme, die Toolkits nutzen, habe ohne Anpassungen keine Probleme mit High-DPI. Gelegentlich gibt es Probleme, wenn Leute sachen selber zeichnen mit den Toolkit-APIs und dann reine Pixelgrößen etc. verwenden.

  12. Re: Linux-tauglich?

    Autor: Peter Brülls 17.10.14 - 18:12

    miauwww schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > horstnd schrieb:


    > Will jemand eine CPU wechseln? Nein.
    > Er will ein System, mit dem man viel mehr machen kann.

    Was kann man denn da wirklich konkret mehr mache, was für diesen Rechnertyp (All in one) auch sinnvoll wäre?

  13. Re: Linux-tauglich?

    Autor: derats 17.10.14 - 18:16

    Peter Brülls schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > miauwww schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > horstnd schrieb:
    >
    > > Will jemand eine CPU wechseln? Nein.
    > > Er will ein System, mit dem man viel mehr machen kann.
    >
    > Was kann man denn da wirklich konkret mehr mache, was für diesen Rechnertyp
    > (All in one) auch sinnvoll wäre?

    Ach liebe Leute, muss diese sinnfreie Diskussion wirklich _jedes_ _einzelne_ mal sein? Könnt ihr das nicht hinter euch lassen? Ist das so schwer? Geht das gar nicht?

    Dann tut ihr mir leid :(

  14. Re: Linux-tauglich?

    Autor: MarioWario 17.10.14 - 18:42

    Habe gerade mein MBP mit einer SSD ausgestattet, bei Windows XP unter VirtualBox merke ich keinen Unterschied mehr zu einer nativen Installation. Mit UEFI, vPRO & Co. ist eine 'Native Maschine' eh eine Illusion :-)

  15. Re: Linux-tauglich?

    Autor: MarioWario 17.10.14 - 18:45

    Eventuelle Kernelerweiterung für das zusätzlich eingebaute Grafiksubsystem (Ansteuerung der Grafikpixel) … (mal so gemutmaßt).

  16. Re: Linux-tauglich?

    Autor: Peter Brülls 17.10.14 - 18:46

    derats schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Ach liebe Leute, muss diese sinnfreie Diskussion wirklich _jedes_
    > _einzelne_ mal sein? Könnt ihr das nicht hinter euch lassen? Ist das so
    > schwer? Geht das gar nicht?


    Ich habe an dieser Diskussion noch nicht teilgenommen, es noch nicht einmal wahrgenommen. (Im Gegensatz zu den üblichen dpi/Wechselakkus/Spiegelbildschirm/etc.

    Daher nahm ich die Frage für ernsthafte, bare Münze, da ich mir - bin selbst seit rund 20 Jahren Linux-Anwender, mal mehr, mal weniger - nichts einviel, was hier sinnvoll wäre.

  17. Re: Linux-tauglich?

    Autor: ArcherV 17.10.14 - 21:27

    horstnd schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum um alles in der Welt sollte man auf einem iMac Linux installieren,
    > ich kaufe mir doch keinen Porsche um dann nen Opel Motor einzubauen!


    Hauptsache wieder einen unqualifizierten Beitrag über Opel abgegeben...

  18. Re: Linux-tauglich?

    Autor: drvsouth 17.10.14 - 22:07

    horstnd schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum um alles in der Welt sollte man auf einem iMac Linux installieren,
    > ich kaufe mir doch keinen Porsche um dann nen Opel Motor einzubauen!

    Schraub das Teil doch mal auf, da sind die gleichen Teile drin, wie in jedem 08/15 PC. Wo kommt da also der Porsche her?

  19. Re: Linux-tauglich?

    Autor: Kampfmelone 17.10.14 - 22:18

    Ach bei einem über 10 Jahre alten System mit neuer High-End Hardware kann man das doch fast erwarten..

  20. Re: Linux-tauglich?

    Autor: Wander 17.10.14 - 23:08

    derats schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nahezu alle Programme, die Toolkits nutzen, habe ohne Anpassungen keine
    > Probleme mit High-DPI. Gelegentlich gibt es Probleme, wenn Leute sachen
    > selber zeichnen mit den Toolkit-APIs und dann reine Pixelgrößen etc.
    > verwenden.

    Wie bitte? Sowohl bei KDE als auch bei GNOME hat man sehr lange Listen bzgl. Bugs in allen moeglichen Anwendungen was die Unterstuetzung von hochaufloesenden Bildschirmen betrifft. Von "keine Probleme" kann also absolut keine Rede sein. Und hier ist ja meist nur von den Anwendungen der jeweiligen Desktop-Umgebungen die Rede.

    https://community.kde.org/KDE/High-dpi_issues
    https://wiki.gnome.org/BrionVibber/HiDpiNotes

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. GIGATRONIK Stuttgart GmbH, Stuttgart
  2. Daimler AG, Germersheim
  3. operational services GmbH & Co. KG, Ottobrunn
  4. EWE WASSER GmbH, Cuxhaven

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Game of Thrones, Supernatural, The Big Bang Theory)
  2. (u. a. Blade Runner, Inception, Erlösung, Mad Max Fury Road, Creed, Legend of Zarzan)
  3. (u. a. Arrow, Pretty Little Liars, The Big Bang Theory, The 100)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


ZFS ausprobiert: Ein Dateisystem fürs Rechenzentrum im privaten Einsatz
ZFS ausprobiert
Ein Dateisystem fürs Rechenzentrum im privaten Einsatz
  1. Librem 5 Purism zeigt Funktionsprototyp für freies Linux-Smartphone
  2. Pipewire Fedora bekommt neues Multimedia-Framework
  3. Linux-Desktops Gnome 3.26 räumt die Systemeinstellungen auf

Verschlüsselung: Niemand hat die Absicht, TLS zu knacken
Verschlüsselung
Niemand hat die Absicht, TLS zu knacken
  1. RSA-Sicherheitslücke Infineon erzeugt Millionen unsicherer Krypto-Schlüssel
  2. TLS-Zertifikate Zertifizierungsstellen müssen CAA-Records prüfen
  3. Certificate Transparency Webanwendungen hacken, bevor sie installiert sind

Zotac Zbox PI225 im Test: Der Kreditkarten-Rechner
Zotac Zbox PI225 im Test
Der Kreditkarten-Rechner

  1. Cray und Microsoft: Supercomputer in der Azure-Cloud mieten
    Cray und Microsoft
    Supercomputer in der Azure-Cloud mieten

    Für KI, Machine Learning und Big Data: Cray for Azure soll die Rechenleistung von Supercomputern in der Cloud für Kunden bereitstellen. Damit werden Cray-Systeme für mehr als nur wissenschaftliche Einrichtungen interessant.

  2. Wiper Premium J XK: Mähroboter mit Persönlichkeitsstörung
    Wiper Premium J XK
    Mähroboter mit Persönlichkeitsstörung

    Unser Mähroboter Wiper Premium J XK ist leider eine Diva, die man nicht allein lassen kann. Das Gerät macht mit theatralischen Fehlern immer wieder auf sich aufmerksam, wird mit den Wochen immer zickiger und kommt nicht aus dem Bett.

  3. Fall Creators Update: Microsoft will neues Windows 10 schneller verteilen
    Fall Creators Update
    Microsoft will neues Windows 10 schneller verteilen

    Das Fall Creators Update sollen Windows-10-Anwender schneller bekommen als bisher. Im Vergleich zur Verteilung des Creators Update wird eine kürzere Wartezeit versprochen.


  1. 09:15

  2. 09:00

  3. 08:23

  4. 07:34

  5. 07:22

  6. 07:11

  7. 18:46

  8. 17:54