-
der war gut
Autor: Anonymer Nutzer 13.09.10 - 08:25
"Bisher musste sich Intels integrierte Grafik von jeder aktuellen 50-Euro-Grafikkarte noch mit angezogener Handbremse überholen lassen, und die Treiber spielten auch häufig nicht richtig mit."
Vortrefflich zumal INTEL ja auch seine GPU-Entwicklung in die Versenkung schickte und Nvidia den Laufpass gab. Wenn dies mal keine Fehler waren?
Gerade in der Zeit wo das WWW immer mehr zum neuen TV für Sesselpupser verkommt und die HD Technik dann auch irgendwann den hamburger fressenden YouXXXX Pöbel auf Heimischen 80" 3D-Displays befriedigen soll :) -
Re: der war gut
Autor: fzgzgfg 13.09.10 - 10:12
Die gpus sind auf 3d-spiele mit zillionen polygonen und directx11 optimiert.
Bei den anforderungen für stromsparrnde(=lüfterfreie) tv/settopbox-chips stehen nvidia ati intel in etwa gleich.
3D-TV, h.264, mpeg, vp8 usw. Und apps darstellen sind die anforderungen. Und halt auch websurfing zB webkit.
So lange nicht echte filmemacher machinima herausbringen, und 3d-skins eher gimmicks sind, brauchen tvs und settopboxen wohl eher wenig 3d-leistung. Und zillionen digitaler kabeltv-anschlüsse bedeuten entsprechend viele dvbc-decoder, also settopboxen.
Das ist ein fetter markt. Allerdings wohl niedrig-preisig.



