-
Nutzen von USB 3.0?
Autor: JTR 06.03.12 - 11:13
eSATA habe ich bei älteren Geräten, heute fast bei jedem Notebook dabei, USB 3.0 etabliert sich erst so langsam. Ich habe nichts gegen Fortschritt, aber weder ist der USB Stecker kleiner als ein eSATA, noch vermag in der Praxis USB 3.0 wie es scheint wirklich mehr zu leisten als die SATA Schnittstelle. Also wozu brauchen wir USB 3.0?
-
Re: Nutzen von USB 3.0?
Autor: chuck 06.03.12 - 11:24
Tipp: Geräteauswahl für eSATA und USB (3.0) vergleichen, d.h. die Universalität der Anschlüsse.
-
Re: Nutzen von USB 3.0?
Autor: gelöscht 06.03.12 - 11:41
klar gibt es esata, aber es gibt auch heute noch nicht wenig probleme mit hotplug und diversen chipsätzen, insbesondere liefert esata erst mit der p-erweiterung auch strom.
also, wozu braucht man dann esata, wenn es usb (3.0) gibt? :)
nein, also ich habe nichts gegen esata, aber durchgesetzt hat es sich nicht und in anbetracht von usb 3.0 wird es das auch nicht. done;
firewire war damals auch "eigentlich" besser, blieb aber trotz allem ein nieschen-produkt. -
Re: Nutzen von USB 3.0?
Autor: morecomp 06.03.12 - 11:42
chuck schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tipp: Geräteauswahl für eSATA und USB (3.0) vergleichen, d.h. die
> Universalität der Anschlüsse.
Also ich hab bisher immer eSATA gekauft aber nachdem mein alter Stick gestorben ist, hab ich mir den Luxus gegönnt. eSATA brachte mit der Platte 80-90MB/s und USB3 brachte 150-180MB/s. Vielleicht gibts ja noch bessere Controller als der auf meinem P35 aber ob das soviel aus ner Platte mehr herausholt?
Zuerst sehr skeptisch (Deine Argumente) und jetzt vollends begeistert, USB3 rockt voll und irgendwann kauf ich mir ein neues Board, dann rockt SATA auch wieder (hoffen wir es mal)... -
Re: Nutzen von USB 3.0?
Autor: morecomp 06.03.12 - 11:44
JTR schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> eSATA habe ich bei älteren Geräten, heute fast bei jedem Notebook dabei,
> USB 3.0 etabliert sich erst so langsam. Ich habe nichts gegen Fortschritt,
> aber weder ist der USB Stecker kleiner als ein eSATA, noch vermag in der
> Praxis USB 3.0 wie es scheint wirklich mehr zu leisten als die SATA
> Schnittstelle. Also wozu brauchen wir USB 3.0?
Beim Thema Notebook, natürlich nur noch mit USB3 den eSATA brauch ich jetzt wirklich nicht mehr! -
Re: Nutzen von USB 3.0?
Autor: schumischumi 06.03.12 - 11:51
zum einen ist usb 3.0 universeller. sprich du kannst mit deinem usb3 stick schnell bei dir daten rüberkopieren und ziemlich überall anders wieder runterkopieren. gut meistens rel langsam mit usb2.0 aber es geht. esata ist da nicht annähernd so verbreitet.
zum anderen ist esata auf den einsatz mit datenspeichern limitiert. über usb3.0 kann man auch grakas, monitore und andere Peripherie anschließen und mit strom versorgen. -
Re: Nutzen von USB 3.0?
Autor: mambokurt 06.03.12 - 11:51
JTR schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> eSATA habe ich bei älteren Geräten, heute fast bei jedem Notebook dabei,
> USB 3.0 etabliert sich erst so langsam. Ich habe nichts gegen Fortschritt,
> aber weder ist der USB Stecker kleiner als ein eSATA, noch vermag in der
> Praxis USB 3.0 wie es scheint wirklich mehr zu leisten als die SATA
> Schnittstelle. Also wozu brauchen wir USB 3.0?
Abwärtskompatibel zu USB2.0, fast genauso schnell wie ESATA. Für eine externe Platte mit ESATA braucht man immer eine extra Stromversorgung, entweder Netzteil oder eben einen USB Port, vollkommen idiotisch IMHO.
Gerade wenn ich ein Notebook betrachte ist da der Platz für Anschlüsse begrenzt, da habe ich doch lieber einen USB 3.0 an den ich auch eine Maus stöpseln kann als einen ESATA, an den wirklich nur Platten passen, die dann zusätzlich auch noch einen USB Port belegen.
Konsequenterweise hätte sich IMHO ESATA nie am Markt etablieren dürfen, die Vorteile wiegen die Nachteile gegenüber USB 3.0 nicht auf, und ich muß beim Rechnerkauf auf eine weitere Schnittstelle achten, falls doch mal ein Freund mit einer ESATA Platte um die Ecke kommt.
Grüße, Mambo -
Re: Nutzen von USB 3.0?
Autor: Crass Spektakel 06.03.12 - 12:18
ESATA ist wie Firewire und Thunderbird eine gefühlt nicht vorhandene Option.
Es gibt nur wenige Boards die das haben und wenige Hardware die das braucht und das was es gibt macht Probleme und ist teurer. Da hilfts auch nicht daß das zwei Jahre länger nicht genutzt wird als es USB3 gibt.
Einen echten Vorteil hat ESATA: Man kann schnell mal eine Platte "low-level" anschliessen und nutzen, z.B. Firmware flashen, smartctl anwenden, Herstellertools für Tests nutzen. Aber wer ausser Technikern braucht das?
USB3 hingegen ist ein Nobrainer. Gibts überall, läuft überall, macht null Probleme, ist preiswert. -
Re: Nutzen von USB 3.0?
Autor: zeroflow 06.03.12 - 12:19
Nächster Vorteil im Verglich mit eSATA:
Hubs.
Bei eSATA gibts zwar Port-Multiplier, aber die funktionieren alle nur mit bestimmten Chipsätzen.
Im Gegensatz gibts das bei USB3.0 nicht, und wenn ich mehrere externe Festplatten extern haben möchte, und meistens nur auf eine zugegriffen wird dann ist das eine perfekte Lösung da man fast beliebig viele Festplatten anstecken kann und trotzdem schnellen speed hat.
In Kombination mit dem Windows8 Drive Pooling sicher eine nette Sache wenn man dann einfach immer ne neue externe Festplatte dazu stellen kann... -
Re: Nutzen von USB 3.0?
Autor: My2Cents 06.03.12 - 13:38
Naja, der OP hat bestimmt noch ein paar schnelle eSATA-Sticks mit 75MB/s die er weiterverwenden will ;-)
-
Re: Nutzen von USB 3.0?
Autor: JTR 06.03.12 - 18:27
Naja, bei meiner Frage ging es in erster Linie auch um den Datendurchsatz. Sorry, mich haut USB 3.0 und seine Leistung nicht um in Zeiten wo es SSD für den Consumer gibt mit 500Mbyte/s. Ich will bei den externen Schnittstellen 2012 einfach dieselbe Datendurchsätze wie bei den internen. So ist USB 3.0 jetzt schon wieder veraltet. Dasselbe Problem hatte man ja relativ schnell auch bei USB 2.0 und ich hatte gehofft, sie hätten daraus gelernt. Nicht umsonst ist eSATA (welches ja nun auch schon einige Jahre auf dem Buckel hat) auf den Markt gekommen. Des weiteren macht es für mich einfach kein Sinn bei externen und internen Speicher verschiedene Schnittstellen zu verwenden. eSATA (auf SATA 3 Basis) mit entsprechender integrierte Stromversorgung lässt SSDs zum Beispiel ohne Zusatz extern nutzen. Ist gerade für RAW-Format Fotografen interessant.



