1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Intel zeigt Larrabee (Update 2)

Intel versagt bei GPUs sein Jahren

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: KAMiKAZOW 22.09.09 - 23:22

    Warum sollte Larrabee auf einmal so viel besser als der ganze GMA-Kram die Jahre zuvor?

  2. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: nonsense123 22.09.09 - 23:31

    ulkigerweise hat Intel einen Anteil von 51% am Grafikkartenmarkt... Dafür dass sie soooo versagen. Und mir als professionellem PC Nutzer (nicht gamer) reichen sie mehr als aus.

  3. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: -.- 22.09.09 - 23:33

    KAMiKAZOW schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum sollte Larrabee auf einmal so viel besser als der ganze GMA-Kram die
    > Jahre zuvor?

    GMA 500 ist aber doch ganz ordentlich. Allerdings auch eine Fremdentwicklung ;)

  4. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: er32 22.09.09 - 23:35

    Achso. Die Heizplatten von ATi und NV sind ja soo überlegen. Da kam doch die letzten zwei Jahre auch nichts mehr! Deren Herangehensweise ist doch erstrecht am Ende!

    Larrabee beruht ja nicht auf GMA, die als Chipsatz-CPU gut ihren Dienst tuen. Das kann nur ein Honk mit echten dezidierten GPUs vergleichen!

    Warum solte es hier anders laufen?

    Weil Larrabee ganz anders konzepiert ist als GMA oder Radeon- und Nvidia-GPUs.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Larrabee_%28GPU%29

  5. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: ati 22.09.09 - 23:41

    er32 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Achso. Die Heizplatten von ATi und NV sind ja soo überlegen. Da kam doch
    > die letzten zwei Jahre auch nichts mehr! Deren Herangehensweise ist doch erstrecht am Ende!

    hm, letztes jahr kam die 4000er generation und die neuen grakas stehen auch vor der tür

  6. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: Blutzilla 23.09.09 - 00:05

    Die trotz kleinerer Fertigung genauso viel Strom ziehen wie die Vorgänger.

  7. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: DerNamenlose01 23.09.09 - 00:11

    ati schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    >
    > hm, letztes jahr kam die 4000er generation und die neuen grakas stehen auch
    > vor der tür


    die 4000er basieren aber auch nur auf der 2000er reihe, also bei weitem nix neues. ebenso bei nvidia, alles "neue" basiert auf alter architektur...

  8. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: sparvar 23.09.09 - 00:33

    was ja mal ein fortschritt wäre bei 60-100% mehrleistung....

    *gerüchte gerüchte*....

  9. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: pool 23.09.09 - 00:35

    Dann vergleichen wir eben IGPs mit IGPs

    Ein GeForce 9400 oder Radeon 4200 IGP ist sehr wohl um einiges besser als ein GMA X4500.

  10. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: ein typ 23.09.09 - 01:27

    DerNamenlose01 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > die 4000er basieren aber auch nur auf der 2000er reihe, also bei weitem nix
    > neues. ebenso bei nvidia, alles "neue" basiert auf alter architektur...

    uuhh was da passieren kann. Larrabee "basiert" vermutlich in mindestens so sehr auf nem alten P1 wie eine ATI 4870 auf einer 2000er-Karte basiert
    So ist das halt, wozu auch jedes mal das Rad neu erfinden?

  11. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: KAMiKAZOW 23.09.09 - 05:08

    nonsense123 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ulkigerweise hat Intel einen Anteil von 51% am Grafikkartenmarkt... Dafür
    > dass sie soooo versagen. Und mir als professionellem PC Nutzer (nicht
    > gamer) reichen sie mehr als aus.

    Intel versagt, wenn es darum geht, leistungsfähige GPUs zu entwickeln. Larrabee soll auch Spiele-tauglich sein -- steht doch im Artikel.

  12. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: KAMiKAZOW 23.09.09 - 05:17

    er32 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Achso. Die Heizplatten von ATi und NV sind ja soo überlegen.

    Von der Leistung her ja und Intel will mit Larrabee eben diese Leistung erreichen bzw. sogar noch übertrumpfen.


    > Larrabee beruht ja nicht auf GMA, die als Chipsatz-CPU gut ihren Dienst
    > tuen. Das kann nur ein Honk mit echten dezidierten GPUs vergleichen!

    Erstens hat niemand behauptet, dass Larrabee auf GMA basiert, aber die GMA-Reihe zeigt Intels Inkompetenz im leistungsfähigen GPU-Bereich.
    Außerdem haben NVidia und AMD auch Chipsatz-Grafik im Angebot. Der Notebook-Chipsatz, der aktuell z.B. auch in den Apple-Kisten steckt, läuft jedem GMA sowas von davon bei niedriger Leistungsaufnahme.

    Und so richtig niedrige Leistungsaufnahme bekommt Intel ja auch nicht hin. GMA 500 ist auch nur ein lizenziertes PowerVR-Design.
    NVidia hat mit Tegra dagegen eine richtig fesche Technik bereits im Angebot.

    > Warum solte es hier anders laufen?

    Wird es nicht und deswegen wird Larrabee bestenfalls müdes Lächeln hervorrufen.

  13. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: tztzz 23.09.09 - 07:42

    KAMiKAZOW schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum sollte Larrabee auf einmal so viel besser als der ganze GMA-Kram die
    > Jahre zuvor?

    komisch seh ich nicht so,
    intel leistet bei gpus seit jahren gute arbeit, verbraucht immer deutlich weniger als die kleinsten ati und nvidia gegenstücke

    ... und sind nicht zum spielen gedacht

  14. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: W3k 23.09.09 - 08:03

    ich kann den Trubel hier nicht verstehen... Den Grafikkartenschrott der uns seit Jahren von AMD/ATI und nVidia verkauft wird, ist schon seit Jahren Schnee von gestern.
    Die erste Ray-Tracing Karten waren die Kyro und Kyro II - Leider wurde diese vom Markt gedrängt (bei der übermacht von ATI/nVidia kein wunder)
    Das Ray-Tracing wurde seither kaum weiterentwickelt. Nun hat aber intel das Potential gesehen, das in dieser Technik steckt. Der vorteil ist, man kann mit einer (verhältnissmäßig) Leistungsschwachen Grafikkarten flüssige Spielinhalte darstellen - und das mit üerragender Qualität.
    Das Problem an der Sache ist nur: 1) seit Jahren kein/kaum forschung 2) Vorherscher sind immernoch AMD/nVidia

    Und ich wünsche mir nichts mehr, als das intel den eintstieg in de Spitzengrafik schafft, und den beiden vorhanden, überheblichen Firmen mal zeigt, wo der Hammer hängt.

  15. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: Weltenwanderer 23.09.09 - 08:36

    Ne, da will ich lieber die Jungs von Imagination zurück...

  16. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: PowerUser 23.09.09 - 09:54

    nonsense123 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ulkigerweise hat Intel einen Anteil von 51% am Grafikkartenmarkt... Dafür
    > dass sie soooo versagen. Und mir als professionellem PC Nutzer (nicht
    > gamer) reichen sie mehr als aus.

    Ja, für einen 08/15 User reichen sie absolut aus. Das stimmt.

  17. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: ultrapaine 23.09.09 - 10:27

    Gott was hier für ein Misst verbreitet wird...

    > Die trotz kleinerer Fertigung genauso viel Strom ziehen wie die Vorgänger.

    Ach...sie leisten trotz gleich bleibender Stromaufnahme auch mehr, also verbrauchen sie weniger im Verhältnis zur Leistung!

    > die 4000er basieren aber auch nur auf der 2000er reihe, also bei weitem nix neues. ebenso bei nvidia, alles "neue" basiert auf
    > alter architektur...

    Alle x86 CPUs basieren noch auf einem 80386, schau mal, alle CPU Hersteller verkaufen uns 20 Jahre altes Zeug!

  18. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: Banjoke 23.09.09 - 11:31

    AMD/ATi und Nvidia als "überhebliche" Firmen zu betiteln, aber im selben Satz zu hoffen, dass Intel den Einstieg in die Spitzengrafik schafft, ist schon sehr unklug.

    Weil man sieht ja im Kartellverfahren der EU, dass Intel so eine "nette und freundliche" Firma ist...

    Und erklär mir doch mal, warum deiner Meinung nach AMD/ATi und Nvidia so "überheblich" sind?

  19. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: KAMiKAZOW 23.09.09 - 12:59

    tztzz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > komisch seh ich nicht so,
    > intel leistet bei gpus seit jahren gute arbeit, verbraucht immer deutlich
    > weniger als die kleinsten ati und nvidia gegenstücke

    Weshalb Intel auch gezwungen war, PowerVR-Technik zu lizenzieren....

    > ... und sind nicht zum spielen gedacht

    Larrabee schon. Lies doch mal den Aritkel.

  20. Re: Intel versagt bei GPUs sein Jahren

    Autor: c80 23.09.09 - 20:33

    KAMiKAZOW schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > nonsense123 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > ulkigerweise hat Intel einen Anteil von 51% am Grafikkartenmarkt...
    > Dafür
    > > dass sie soooo versagen. Und mir als professionellem PC Nutzer (nicht
    > > gamer) reichen sie mehr als aus.
    >
    > Intel versagt, wenn es darum geht, leistungsfähige GPUs zu entwickeln.
    > Larrabee soll auch Spiele-tauglich sein -- steht doch im Artikel.


    Intel ist ein gewinnorientiertes, privates Unternehmen, Intel investiert weniger Geld in die Grafikchips als die Mitbewerber und verkauft mehr als alle anderen Mitbewerber zusammen. Von Versagen kann also keine Rede sein. Intel hat mit den integrierten Chips gar nicht das Ziel die leistungsfähigste Karte zu bauen. Und die Leistung von Larrabee kann man erst mit Radeons und Geforces vergleichen wenn sie auf dem Markt sind. Wenn die zu langsam sind kann Intel sehr einfach und kostengünstig die Zahl der Kerne erhöhen. Die kosten Intel nämlich fast nix, da Intel im Gegensatz zu ATI/nVidia selbst Chips produziert.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. InnoGames GmbH, Hamburg
  2. Securiton GmbH Alarm- und Sicherheitssysteme, Achern
  3. Software AG, Darmstadt
  4. über duerenhoff GmbH, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-53%) 13,99€
  2. (-72%) 16,99€
  3. (-40%) 35,99€
  4. (-30%) 41,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Radeon RX 5600 XT im Test: AMDs Schneller als erwartet-Grafikkarte
Radeon RX 5600 XT im Test
AMDs "Schneller als erwartet"-Grafikkarte

Für 300 Euro ist die Radeon RX 5600 XT interessant - trotz Konkurrenz durch Nvidia und AMD selbst. Wie sehr die Navi-Grafikkarte empfehlenswert ist, hängt davon ab, ob Nutzer sich einen Flash-Vorgang zutrauen.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Grafikkarte AMD bringt RX 5600 XT im Januar
  2. Grafikkarte Radeon RX 5600 XT hat 2.304 Shader und 6 GByte Speicher
  3. Radeon RX 5500 XT (8GB) im Test Selbst mehr Speicher hilft AMD nicht

Europäische Netzpolitik: Die Rückkehr des Axel Voss
Europäische Netzpolitik
Die Rückkehr des Axel Voss

Elektronische Beweismittel, Nutzertracking, Terrorinhalte: In der EU stehen in diesem Jahr wichtige netzpolitische Entscheidungen an. Auch Axel Voss will wieder mitmischen. Und wird Ursula von der Leyen mit dem "Digitale-Dienste-Gesetz" wieder zu "Zensursula"?
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Mitgliederentscheid Netzpolitikerin Esken wird SPD-Chefin
  2. Nach schwerer Krankheit FDP-Netzpolitiker Jimmy Schulz gestorben

Elektroautos in Tiefgaragen: Was tun, wenn's brennt?
Elektroautos in Tiefgaragen
Was tun, wenn's brennt?

Was kann passieren, wenn Elektroautos in einer Tiefgarage brennen? Während Brandschutzexperten dringend mehr Forschung fordern und ein Parkverbot nicht ausschließen, wollen die Bundesländer die Garagenverordnung verschärfen.
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Mercedes E-Econic Daimler elektrifiziert den Müllwagen
  2. Umweltprämie für Elektroautos Regierung verzögert Prüfung durch EU-Kommission
  3. Intransparente Preise Verbraucherschützer mahnen Ladenetzbetreiber New Motion ab

  1. Wasserverbrauch: Musk verteidigt Gigafactory als umweltfreundlich
    Wasserverbrauch
    Musk verteidigt Gigafactory als umweltfreundlich

    Nach Kritik aus der Bevölkerung hat sich Tesla-Chef Elon Musk persönlich in die Debatte um die geplante Gigafactory für Elektroautos in Brandenburg eingeschaltet. Auch die Landesregierung sieht die Gerüchteküche brodeln.

  2. United States Space Force: Sternenflotten-artiges Logo verärgert Star-Trek-Fans
    United States Space Force
    Sternenflotten-artiges Logo verärgert Star-Trek-Fans

    Präsident Donald Trump hat das Logo der Space Force präsentiert, einer neuen Teilstreitkraft der Vereinigten Staaten. Weil das Logo der Militärsparte stark an das der Sternenflotte von Star Trek erinnert, gibt es Kritik.

  3. ROG Strix XG17AHPE: Asus zeigt USB-Monitor mit 17 Zoll und 240 Hz
    ROG Strix XG17AHPE
    Asus zeigt USB-Monitor mit 17 Zoll und 240 Hz

    Portables Display für unterwegs: Der ROG Strix XG17AHPE ist ein 17-Zöller mit 1080p-Auflösung und 240 Hz. Laut Asus eignet sich der Bildschirm für Gaming am Notebook, selbst ein Akku ist integriert.


  1. 13:15

  2. 12:50

  3. 11:43

  4. 19:34

  5. 16:40

  6. 16:03

  7. 15:37

  8. 15:12