Waehrend M$ noch frickelt, skaliert es unter Linux laengst 1A...

[Anonymer Nutzer]

siehe Artikel... LOL

[KM]

Es ist nicht nur Linux alleine.
Es sind der optimierte Kernel und die optimierte Anwendungen.
Es gibt auch Anwendungen, die nicht linear sklarieren.

Apropos, da steht nirgendwo
- Art, Größe und Anbindung/Bandbreite vom RAM-Speicher, vermute 8-16 GB
- Art und Größe vom HDD, eher SSD - vieleicht mit RAID

[trolldichdulappen]

Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> siehe Artikel... LOL

Ach ja?
http://www.youtube.com/watch?v=BQ4shSQJTd0

[trolldichdulappen]

Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> siehe Artikel... LOL

Ach ja?
http://www.youtube.com/watch?v=BQ4shSQJTd0

[miep]

so ein kommentar musste ja kommen -.-
ich mag zwar Linux und benutze es deutlich öfter als Windows, aber Microsoft möchte eigentlich die 08/15 PC-Anwender ansprechen und DEFINITIV NICHT irgendwelche Unis oder Labore mit Supercomputern. Ich würde meinen, wenn die Zeit reif ist, wirs MS schon an der Skalierung arbeiten, Dualcores haben ja auch gut mit NT funktioniert.

P. S. : NEIN, ich bin kein Win-Fanboy.

[Experte]

Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> siehe Artikel... LOL

LOL

[Anonymer Nutzer]

anfangen, sind andere schon weiter...

[OldFart]

Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> siehe Artikel... LOL

"(...) die einzelnen Kerne entsprechen in etwa einem Pentium-Prozessor (...)" und da auf jedem das OS läuft kaufe ich Dir zu Weihnachten eine Eintrittskarte für die Vorschule wenn Du brav bist.

[So so]

Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> siehe Artikel... LOL


Es sitzt der Kommunist am Tisch mit seinem X86 mit 48 Kernen auf seinem Linux Systen und schreibt in seinem TextEditor einen Brief. Schade das man jetzt doch noch denken muss, wo doch das System die Buchstaben auf den Bildschirm in 1000stel sekunden bringen koennte.

[ist halt so]

Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> siehe Artikel... LOL


Rate mal wieso auf jedem Core ein eigener Kernel läuft? Der Linux kernel versteht nix von Multicores - noch weniger als der von Windows

[blokos]

ist halt so schrieb:
------------------------------------------------------------------
> Rate mal wieso auf jedem Core ein eigener Kernel läuft?
> Der Linux kernel versteht nix von Multicores

Der Linux-Kernel ist der einzige Kernel *überhaupt*, der multiprozessorfähig ist. Ganze 4096 CPU-Kerne werden unterstützt!

> - noch weniger als der von Windows

Das ist ja inzwischen echt eine Schwierigkeit, noch schlechter zu sein als Windoof. :-P