-
Atom-TOT
Autor: Bastler 27.02.10 - 13:42
Die Atoms sterben recht früh, wenn man sie übertaket.
Die Dinger können übermäßige Hitze überhaupt nicht gut vertragen.
Schade, das AMD kein vergleichbaren CPU mehr im Programm hat. Der Geode war damals eine gute Alternative zu den Intel-Heizwerken. -
Re: Atom-TOT
Autor: Turd 27.02.10 - 13:54
http://www.deutschesprache-schweresprache.de/todtot
-
Re: Atom-TOT
Autor: HirnTod 27.02.10 - 15:03
Bastler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Atoms sterben recht früh, wenn man sie übertaket.
> Die Dinger können übermäßige Hitze überhaupt nicht gut vertragen.
> Schade, das AMD kein vergleichbaren CPU mehr im Programm hat. Der Geode war
> damals eine gute Alternative zu den Intel-Heizwerken.
U = Unit DIE Einheit
Außerdem... warum sollte man einen Atom übertakten wollen? -
Atom= 45 nm, Geode= 130 nm
Autor: BasAn 27.02.10 - 15:22
Der Geode wurde in uralten 130 nm hergestellt, der Atom in 45 nm.
Ich habe mich immer gefragt wieso AMD den Geode nicht einfach auf eine kleinere Fertigungstechnik anpasst (das würde ja schon reichen um mit Intel aufzuschliessen). Geht das nicht? -
Re: Atom-TOT
Autor: rofler 27.02.10 - 15:23
Übertackten ist eh nur eine dumme Kiddieangewohnheit, kein Mensch mit Verstand macht sowas. Und es ist auch nicht vorgesehen, also kein Merkmal über das man sich beschweren kann.
-
Re: Atom-TOT
Autor: Amos 27.02.10 - 15:32
> Übertackten ist eh nur eine dumme Kiddieangewohnheit, kein Mensch mit
> Verstand macht sowas. Und es ist auch nicht vorgesehen, also kein Merkmal
> über das man sich beschweren kann.
Ne es gibt schon Sinn. Manche wollen halt nen Computer zum spielen. Und Übertakten und LEDs einbauen etc. nennt man auch spielen ;-) -
Re: Atom-TOT
Autor: rofler 27.02.10 - 15:40
Deinen Spieltrieb in allen Ehren, aber die Geräte haben nicht umsonst Spezifikationen. Und wenn du denkst schlauer als der Hersteller zu sein, kannst du auch nicht deine Probleme an den Hersteller abwälzen.
-
Re: Atom-TOT
Autor: mnml 27.02.10 - 16:10
rofler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Übertackten ist eh nur eine dumme Kiddieangewohnheit, kein Mensch mit
> Verstand macht sowas. Und es ist auch nicht vorgesehen, also kein Merkmal
> über das man sich beschweren kann.
ich übertakte meine rechner seit eh und je und hab nur gute erfahrungen damit gemacht. klar, die kühlung ist das A und O! Warum soll ich mir einen deutlich teureren CPU kaufen wenn ich mit einer günstigeren Variante die gleiche rechenleistung erziehlen kann?
und spass macht es zudem auch noch. -
Re: Atom-TOT
Autor: rofler 27.02.10 - 16:21
Weil dir der Hersteller nur eine Funktionsgarantie für die vorgegebenen Bereich gibt. Ist dass so schwer zu verstehen?
Ich habe nichts dagegen, dass du an deinen Sachen rumbastelst, solange du dein Auto, oder Moped verschonst. Aber dann kann man sich auch nicht darüber beschweren, dass das gerät nicht mehr seine Funktion erfüllt.
Und den meisten Leuten ist die Funktion, für die sie das Gerät gekauft haben wichtiger, als das letzte fünkchen Leistung auf Risiko rauszuholen. -
Umweltsünder ATOM-CPU
Autor: Neun-mal-kluger 27.02.10 - 16:29
Zu hohe Leistungsaufnahme der Perherie-Bausteine, damit ein unwirtschaftlicher Betrieb.
Die Atom-Plattform gehört als Umweltsünder verboten. Der Erntefaktor ist negativ. Atom ist schädlich für die Volkswirtschaft. Der einzige der an Atom verdient ist Intel. -
Re: Umweltsünder ATOM-CPU
Autor: rofler 27.02.10 - 16:36
Dumm nur, dass die Gesamtenergiebilanz deutlich unter der eines richtigen Desktops liegt!
Und was den Geode betrifft, der soll nur ein aufgebohrter Uraltchip sein, also Leistungsmäßig noch mieser. -
Re: Umweltsünder ATOM-CPU
Autor: BasAn 27.02.10 - 17:10
Was meinst du wie gut der Atom dastände wenn er wie der Geode in 130 nm gefertigt werden würde?
Andere Seite: Aktuelle ARM-Chips werden noch in 65 nm oder sogar 90 nm gefertigt, und trotzdem stehen sie bei Leistung/Watt besser da wie der 45 nm Atom. -
Ex- und Hopp CPU!
Autor: Karl Ranser 27.02.10 - 17:44
Diese CPU ist für nichts zu gebrauchen. Extrem Leistungsschwach (keine 1080i Darstellung), Chipsatz zu Leistungshungrig (15 W).
Die Netbook-Hype ist vorbei, jetzt müssen richtige Produkte her.
Intel streng euch mehr an, sonst werden demnächst viele Leute AMD kaufen. -
Re: Ex- und Hopp CPU!
Autor: Korrigierer 27.02.10 - 17:55
Na woher nimmst Du das. Das war mal. Ich habe ein ASUS 1001P (N450), das braucht im Netzbetrieb zwischen 11 und max. 17W inkl. Netzteil (ohne Ladebetrieb)[Youtube Video abspielen]
-
Re: Umweltsünder ATOM-CPU
Autor: rofler 27.02.10 - 18:04
Ein ARM ist trotzdem kein Ersatz für eine x86-CPU und da kommen als nächsten VIA, Geode oder auch Cruso. Die konnten zwar alle im Stromverbrauch punkten, keiner hatte aber eine praxistaugliche Leistung. Die CPUs sind meist nur in einfachen Selbstbau-Routern oder ähnlichem zu finden.
-
Re: Atom-TOT
Autor: Hansi Dampf 27.02.10 - 18:29
Verkaufst du etwa CPUs? Ich betreibe seit je her alle meine CPUs übertaktet und es gab noch nie Probleme, vorausgesetzt man übertreibt es nicht. Die meisten Prozessoren im Mittelklassenmarkt laufen deutlich unterhalb ihrer internen Spezifikationen und werden einfach nur vom Hersteller runtergetaktet. Idr sind identische DIEs verbaut, nur dass das Mainboard die Prozessoren unterschiedlich anspricht...
rofler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil dir der Hersteller nur eine Funktionsgarantie für die vorgegebenen
> Bereich gibt. Ist dass so schwer zu verstehen?
> Ich habe nichts dagegen, dass du an deinen Sachen rumbastelst, solange du
> dein Auto, oder Moped verschonst. Aber dann kann man sich auch nicht
> darüber beschweren, dass das gerät nicht mehr seine Funktion erfüllt.
> Und den meisten Leuten ist die Funktion, für die sie das Gerät gekauft
> haben wichtiger, als das letzte fünkchen Leistung auf Risiko rauszuholen. -
Re: Umweltsünder ATOM-CPU
Autor: BasAn 27.02.10 - 18:40
>> Die CPUs sind meist nur in einfachen Selbstbau-Routern oder ähnlichem zu finden.
In fast allen Handys/Smartphones/MIDs sind ARM-CPUs.
>> Ein ARM ist trotzdem kein Ersatz für eine x86-CPU und da kommen als nächsten VIA, Geode oder auch Cruso. Die konnten zwar alle im Stromverbrauch punkten, keiner hatte aber eine praxistaugliche Leistung.
VIA hat den »Nano« der sogar etwas schneller wie der Atom war, aber trotzdem hat der keine Chance weil dort Monopolisten das sagen haben. Die wenigen Geräte damit wurden von den Herstellern regelrecht versteckt, als ob die Angst davor hätten die 'Herren' des Marktes zu verärgern... -
Re: Umweltsünder ATOM-CPU
Autor: rofler 27.02.10 - 18:44
Die Geode, VIAs und Crusos sind in x86 basierten Selbstbau-Routern zu finden.
Von ARM hab ich gar nicht geschrieben, ausser das für einen Desktop eine ARM-CPU unbrauchbar ist. -
Re: Atom-TOT
Autor: Kaugummi 27.02.10 - 18:46
Turd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> www.deutschesprache-schweresprache.de
Da er keinen Satz gebildet hat ist es aber trotzdem richtig. -
Re: Atom-TOT
Autor: rofler 27.02.10 - 18:50
Das ist mir durchaus bewusst, dass das verkauft wird, was man hat, notfalls mit anderem Label.
Und wenn du keine Problem hast, dann hast du Glück. Aber schau mal in den Win7 Kompatiblitäts-Update Thread rein, da gibt es Leute die sich beschweren, dass ihr Windows einfriert, wenn sie ihre Übertacktungssoftware starten. Einen Anspruch auf korrekte Funktion, hast du nur innerhalb der Spezifikation, dass habe ich aber auch schon den anderen hier geschrieben.
Übrigens sollte die CPU auch beim Übertackten nicht kaputt gehen, dafür hat sie Throttling und solche Sachen. Sie kann aber falsche Ergebnisse berechnen und dass ist für ein Rechenwerk nicht gerade sinnvoll.



